Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Openlink in seinen Fähigkeiten zur Cashflow-Verwaltung besonders mit der Funktion "Automated Cash Operations" herausragt, die eine nahtlose Verfolgung von Kassenbeständen und Transaktionen ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird Nomentia Cash and Treasury Management Solutions für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die es Teams erleichtert, Aufgaben zur Cashflow-Prognose und -Abstimmung zu verwalten.
Rezensenten erwähnen, dass Openlinks "Risk and Compliance"-Funktionen, wie "Counterparty Risk Management", robuste Werkzeuge zur Verwaltung verschiedener finanzieller Risiken bieten, aber einige Benutzer finden die Komplexität des Systems herausfordernd. Andererseits glänzt Nomentia in der Einhaltung von Finanzvorschriften, wobei Benutzer seinen unkomplizierten Ansatz zu "Compliance" und "Audit Trail"-Funktionalitäten hervorheben.
G2-Benutzer geben an, dass Openlink eine niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung (6,3) im Vergleich zu Nomentia (8,6) hat, was darauf hindeutet, dass Openlink zwar leistungsstarke Funktionen bietet, die Lernkurve für neue Benutzer jedoch steil sein kann. Nomentias intuitives Design wird häufig als bedeutender Vorteil für Teams erwähnt, die schnell eine Cash-Management-Lösung übernehmen möchten.
Benutzer auf G2 berichten, dass Openlinks "Data Transfer"- und "Integration"-Fähigkeiten stark sind und ein effektives Finanzdatenmanagement über verschiedene Plattformen hinweg ermöglichen. Nomentias "Banking Connectivity"- und "Automated Banking"-Funktionen werden jedoch für ihre einfache Integration in bestehende Systeme hervorgehoben, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die eine nahtlose Einrichtung suchen.
Rezensenten sagen, dass Openlinks "Analytics"-Tools tiefgehende Einblicke in Kassenbestände und Risikopositionen bieten, aber einige Benutzer finden, dass die Berichterstattungsfunktionen benutzerfreundlicher sein könnten. Im Gegensatz dazu wird Nomentia für seine umfassenden Berichterstattungsfähigkeiten anerkannt, wobei Benutzer die Klarheit und Zugänglichkeit seiner "Variance Analysis"- und "Forecast Comparison"-Berichte schätzen.
Benutzer berichten, dass Openlink zwar einen soliden Ruf für seine "Trading"- und "Commodities"-Funktionalitäten hat, es jedoch möglicherweise nicht so effektiv auf mittelständische Unternehmen ausgerichtet ist wie Nomentia, das speziell für dieses Segment entwickelt wurde und höhere Bewertungen für die Erfüllung der Bedürfnisse von mittelständischen Unternehmen erhalten hat.
Nomentia vs Openlink
Die Gutachter waren der Meinung, dass Nomentia den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Openlink.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Nomentia.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Nomentia gegenüber Openlink.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Nomentia
Keine Preisinformationen verfügbar
Openlink
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Nomentia
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Openlink
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
6
8.1
7
Einfache Bedienung
8.6
7
6.3
8
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
5.4
8
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
6.7
6
Qualität der Unterstützung
8.3
6
6.0
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.