NetScaler und Progress Kemp LoadMaster vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (51.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 0 Throughput, ADC Instances Pro Jahr
Keine Preisinformationen verfügbar
NetScaler
Sternebewertung
(85)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 0 Throughput, ADC Instances Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchenProgress Kemp LoadMaster
Sternebewertung
(214)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Progress Kemp LoadMasterZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Progress Kemp LoadMaster in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die benutzerfreundliche Web-Benutzeroberfläche und die Verfügbarkeit von Vorlagen für verschiedene Anwendungen loben, was die Einrichtung im Vergleich zu NetScaler erheblich vereinfacht.
- Benutzer sagen, dass NetScaler zwar robuste Funktionen für Anwendungsleistung und Sicherheit bietet, einschließlich Lastverteilung und Caching, sie jedoch manchmal auf Konfigurationsprobleme stoßen, die ihre Gesamterfahrung beeinträchtigen können.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Progress Kemp LoadMaster durch seine felsenfeste Leistung und zuverlässigen Support aus, wobei Benutzer den reibungslosen Upgrade-Prozess selbst in Hochverfügbarkeits-Setups hervorheben, ein Merkmal, das NetScaler-Benutzer als weniger konsistent empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass NetScaler, obwohl leistungsstark, eine steilere Lernkurve hat, die für neue Benutzer eine Hürde darstellen kann, während Progress Kemp LoadMaster für seine informative Berichterstattung und unkomplizierten Bereitstellungsoptionen bekannt ist, was es für Teams zugänglicher macht.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass die flexiblen Bereitstellungsoptionen von Progress Kemp LoadMaster, einschließlich Hardware-, virtueller und Cloud-Konfigurationen, einen erheblichen Vorteil gegenüber NetScaler bieten, das möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anpassungsfähigkeit für verschiedene Umgebungen bietet.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte starken Support haben, aber Progress Kemp LoadMaster durchweg höhere Bewertungen für die Qualität des Supports erhält, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams im Vergleich zu ihren Erfahrungen mit NetScaler schätzen.
NetScaler vs Progress Kemp LoadMaster
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Progress Kemp LoadMaster einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Progress Kemp LoadMaster zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Progress Kemp LoadMaster den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als NetScaler.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Kemp LoadMaster.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Progress Kemp LoadMaster gegenüber NetScaler.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
NetScaler
Advanced Edition
Kostenlose Testversion
0 Throughput, ADC Instances Pro Jahr
Die erweiterte Edition ist entweder als Hardware- oder Software-basierte Appliance verfügbar.
Hardware-Optionen umfassen Einzel- und Multi-Tenant-Geräte, zusätzlich zu FIPS-konformen und hoch SSL-Appliances.
Software-basierte Optionen umfassen virtuelle Hypervisor-basierte und Bare-Metal-Software-Angebote.
- https://www.citrix.com/lp/try/citrix-networking-vpx-express.html
- Überspannungsschutz und Prioritätswarteschlangen
- TriScale Clustering
Progress Kemp LoadMaster
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
NetScaler
Kostenlose Testversion verfügbar
Progress Kemp LoadMaster
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
58
9.2
152
Einfache Bedienung
8.6
59
9.1
152
Einfache Einrichtung
8.2
35
8.9
144
Einfache Verwaltung
8.8
35
9.2
132
Qualität der Unterstützung
8.4
55
9.2
144
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
36
9.4
142
Produktrichtung (% positiv)
8.3
54
9.2
143
Funktionen
Webanwendungs-Firewall (WAF)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Containersicherheit11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Protection
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zero-Trust-Netzwerk13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Netzwerk-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identitätsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
41
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
38
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
39
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
NetScaler und Progress Kemp LoadMaster sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
NetScaler ist kategorisiert als Zero-Trust-Netzwerk, Containersicherheit, Webanwendungs-Firewall (WAF), und Container-Netzwerke
Progress Kemp LoadMaster hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
NetScaler
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Kemp LoadMaster
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.8%
Finanzdienstleistungen
7.5%
Banking
5.0%
Automotive
3.8%
Andere
56.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.6%
Finanzdienstleistungen
7.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.5%
Öffentliche Verwaltung
4.0%
Andere
65.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Is Citrix ADC the same as NetScaler?
3 Kommentare
ND
Citrix NetScaler bezieht sich auf ihre Application Delivery Controller, oder ADC, Produktlinie, während das NetScaler Gateway, früher bekannt als Citrix...Mehr erfahren
NetScaler hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Kann Kemp mit Automatisierungsskripten integriert werden?
2 Kommentare
NS
Hallo John,
Der LoadMaster kann so geskriptet werden, dass er Dinge über PowerShell oder einen API-Wrapper wie Java oder alles andere, das API-Befehle...Mehr erfahren
Progress Kemp LoadMaster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
