KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Signifyd in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Mangopay aufweist. Benutzer schätzen die Betrugspräventionsgarantie, die Bedenken hinsichtlich finanzieller Verluste mindert und ihr Vertrauen in den Service stärkt.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Signifyd für seine schnelle Einrichtung und intuitive Einführung gelobt, die den Benutzern einen problemlosen Start ermöglicht. Im Gegensatz dazu haben Mangopay-Benutzer Herausforderungen bei der Einrichtung festgestellt, was auf eine weniger reibungslose Erfahrung hinweist.
Benutzer sagen, dass die Automatisierungsfunktionen von Signifyd, einschließlich seines fortschrittlichen Entscheidungssystems, die manuelle Arbeit erheblich reduzieren und zu einer höheren Effizienz führen. Dies ist ein herausragendes Merkmal, das viele Benutzer als unschätzbar wertvoll empfinden, während Mangopays automatisierte Analyse ebenfalls geschätzt wird, obwohl sie möglicherweise nicht die Tiefe von Signifyds Angeboten erreicht.
Rezensenten erwähnen, dass Signifyd exzellenten Support bietet, mit einer hohen Qualitätsbewertung, die sein Engagement für den Kundenservice widerspiegelt. Benutzer haben die Effektivität des Support-Teams hervorgehoben, während der Support von Mangopay etwas höher bewertet wird, was auf eine starke Leistung hinweist, jedoch mit weniger allgemeinem Benutzerfeedback.
Laut aktuellem Benutzerfeedback wird die maschinelle Lern-Engine von Signifyd für ihre Geschwindigkeit und Genauigkeit bei der Betrugserkennung gelobt, was Unternehmen hilft, Risiken effektiv zu mindern. Mangopay bietet zwar Flexibilität bei Transaktionen, erhält jedoch nicht das gleiche Maß an Anerkennung für seine Betrugserkennungsfähigkeiten.
G2-Bewerter heben hervor, dass Signifyds Fokus auf kleine Unternehmen offensichtlich ist, da die Mehrheit seiner Bewertungen aus diesem Segment stammt, was seine maßgeschneiderten Lösungen zeigt. Mangopay bedient ebenfalls kleine Unternehmen, hat jedoch einen kleineren Anteil an Bewertungen, was darauf hindeutet, dass es in diesem Markt möglicherweise nicht so weit verbreitet ist.
Mangopay vs Signifyd
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Signifyd einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Signifyd zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Signifyd den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mangopay.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Mangopay.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Signifyd gegenüber Mangopay.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mangopay
Keine Preisinformationen verfügbar
Signifyd
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Mangopay
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Signifyd
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
32
9.3
294
Einfache Bedienung
8.7
34
9.3
301
Einfache Einrichtung
7.2
21
8.8
198
Einfache Verwaltung
7.5
21
9.0
135
Qualität der Unterstützung
9.2
32
9.0
274
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.