Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Netgate pfSense in der Richtlinienverwaltung mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend ist, während SoftEther VPN detaillierte Richtlinienverwaltungsfunktionen vermissen lässt, was für Unternehmen, die strikte Compliance und Kontrolle benötigen, entscheidend sein kann.
Rezensenten erwähnen, dass Netgate pfSense eine überlegene Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,1 bietet, verglichen mit SoftEther VPNs 7,8, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Problemen zuverlässigere Unterstützung und Ressourcen finden.
G2-Benutzer heben hervor, dass Netgate pfSense eine robuste Virtual Private Network (VPN)-Funktionalität mit einer Bewertung von 9,1 bietet, während SoftEther VPN, obwohl es eine VPN-Lösung ist, in diesem Bereich niedrigere Bewertungen hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht alle Benutzererwartungen an die VPN-Leistung erfüllt.
Benutzer auf G2 berichten, dass Netgate pfSense eine bessere Protokollierungs- und Berichterstattungsfunktion mit einer Bewertung von 8,3 hat, die für die Überwachung der Netzwerkaktivität unerlässlich ist, während SoftEther VPN diese Funktionalität nicht so stark betont.
Rezensenten sagen, dass Netgate pfSense in der Multi-Device-Nutzung mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen mit vielfältigen Geräteumgebungen macht, während SoftEther VPNs Bewertung von 9,1 darauf hinweist, dass es ebenfalls fähig, aber etwas weniger vielseitig ist.
Benutzer berichten, dass beide Produkte Open-Source-Code mit einer perfekten Bewertung von 9,3 haben, aber Netgate pfSense wird oft für seine Community-Unterstützung und umfangreiche Dokumentation gelobt, die das Benutzererlebnis und die Fehlersuche verbessern können.
Netgate pfSense vs SoftEther VPN
Die Gutachter waren der Meinung, dass Netgate pfSense den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SoftEther VPN.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Netgate pfSense.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Netgate pfSense gegenüber SoftEther VPN.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Netgate pfSense
Keine Preisinformationen verfügbar
SoftEther VPN
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Netgate pfSense
Kostenlose Testversion verfügbar
SoftEther VPN
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
257
8.7
17
Einfache Bedienung
8.5
264
9.0
17
Einfache Einrichtung
8.8
243
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.8
241
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.1
205
7.8
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
pfSense ist eine Open-Source-Firewall- und Router-Software-Distribution, die auf FreeBSD basiert. Es unterstützt NAT und verschiedene Arten von...Mehr erfahren
Wofür wird pfSense verwendet?
7 Kommentare
RB
pfSense ist ein vorkonfiguriertes Betriebssystem und eine Suite von Tools zur Steuerung des Datenverkehrs zwischen Ihrem LAN und dem Internet.
Die...Mehr erfahren
Is pfSense still free?
5 Kommentare
JK
Ja, das ist es. Es gibt eine Community Edition und eine Plus Edition. Die Community Edition ist kostenlos. Die Plus Edition ist für Heimlabore kostenlos und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.