.NET und Qt vergleichen

Save your comparisonKeep these tools in one place and come back anytime.
Save to board
Auf einen Blick
.NET
.NET
Sternebewertung
(133)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$999 per year
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Qt
Qt
Sternebewertung
(54)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (49.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Qt
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass .NET sich durch die Bereitstellung eines konsistenten und zuverlässigen Frameworks für den Aufbau von realen Anwendungen auszeichnet, wobei Benutzer die starke Leistung und Skalierbarkeit als wichtige Vorteile für Projekte auf Unternehmensebene hervorheben.
  • Benutzer sagen, dass Qt sich durch seine Fähigkeit auszeichnet, die Entwicklung professioneller grafischer Schnittstellen zu erleichtern, was einen agileren und dynamischeren Ansatz für das UI-Design ermöglicht, den viele als ermächtigend empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass die umfangreiche plattformübergreifende Unterstützung von .NET über Windows, Linux und macOS hinweg, zusammen mit seinem reichhaltigen Satz an Bibliotheken, es Entwicklern ermöglicht, Anwendungen schneller bereitzustellen, was es zu einer flexiblen Wahl für verschiedene Projekttypen macht.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird die einzigartige Multiplattform-Garantie und die idiomatische API von Qt häufig gelobt, wobei Benutzer die einfache Integration verschiedener Funktionalitäten wie HTTPS-Server und Parallelität innerhalb eines einzigen Frameworks schätzen.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass während .NET eine solide Unterstützungsstruktur hat, Qt-Benutzer eine etwas bessere Qualität der Unterstützung festgestellt haben, was für Teams, die während der Entwicklung schnelle Hilfe benötigen, entscheidend sein kann.
  • Benutzer berichten, dass der Implementierungsprozess von .NET im Allgemeinen schnell und intuitiv ist, aber einige finden, dass die Einrichtung von Qt noch benutzerfreundlicher ist, was es neuen Entwicklern erleichtert, mit ihren Projekten zu beginnen.

.NET vs Qt

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Qt einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach war und bevorzugten es, insgesamt Geschäfte mit .NET zu machen.

  • .NET und Qt erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Qt.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von .NET gegenüber Qt.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
.NET
BUSINESS
$999
per year
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Qt
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
.NET
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Qt
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
116
8.6
46
Einfache Bedienung
8.1
120
8.4
46
Einfache Einrichtung
8.0
74
8.6
14
Einfache Verwaltung
8.3
41
8.3
11
Qualität der Unterstützung
8.2
113
8.3
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
40
7.8
10
Produktrichtung (% positiv)
8.8
115
8.2
46
Funktionen
Python Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
C/C++ Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Mobile-Entwicklungs-Frameworks9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungskontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.4
41
8.5
8
Funktionalität
8.5
37
9.0
7
8.7
25
8.1
6
8.5
26
8.6
6
8.5
24
8.3
6
8.4
20
8.9
6
8.5
21
8.6
6
8.0
23
8.1
6
App-Monetarisierungsplattformen21 Funktionen ausblenden21 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Platform - App Monetization Platforms
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Advertising - App Monetization Platforms
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Mobile-Entwicklungsplattformen3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
8.2
25
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Mobile Entwicklungsplattformen
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
.NET
.NET
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.8%
Qt
Qt
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
49.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
22.6%
Branche der Bewerter
.NET
.NET
Computersoftware
24.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.8%
Banking
4.0%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
41.6%
Qt
Qt
Computersoftware
28.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.5%
Telekommunikation
5.7%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.7%
hochschulbildung
5.7%
Andere
47.2%
Top-Alternativen
.NET
.NET Alternativen
Xcode
Xcode
Xcode hinzufügen
Android Studio
Android Studio
Android Studio hinzufügen
Firebase
firebase
Firebase hinzufügen
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company hinzufügen
Qt
Qt Alternativen
Xcode
Xcode
Xcode hinzufügen
Visual Studio
Visual Studio
Visual Studio hinzufügen
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company hinzufügen
Eclipse
Eclipse
Eclipse hinzufügen
Diskussionen
.NET
.NET Diskussionen
Sind Xamarin-Formulare gut?
1 Kommentar
Nishant S.
NS
Ja, absolut, ich bevorzuge es, Xamarin Form zu entwickeln anstelle aller anderen hybriden und nativen Anwendungsentwicklungstools.Mehr erfahren
Welches ist das beste MVVM-Framework für Xamarin.Forms und wie sieht die Zukunft von Xamarin aus?
1 Kommentar
SH
Das beste MVVM-Framework ist FreshMVVM, sicher hat Xamarin eine großartige Zukunft in der plattformübergreifenden Entwicklung, in dieser Hinsicht ist der...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
.NET hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Qt
Qt Diskussionen
Wofür wird Qt verwendet?
1 Kommentar
Pier-Antoine G.
PG
Plattformübergreifende Anwendungsentwicklung, in C++, Python, QMLMehr erfahren
Ist die Qt Creator IDE kostenlos?
1 Kommentar
Simon P.
SP
QT Creator ist die Entwicklungs-IDE, Sie können die IDE verwenden, jedoch sind die QT-Bibliotheken nur für Open-Source-Entwicklung kostenlos, was bedeutet,...Mehr erfahren
What is the use of Qt Creator?
1 Kommentar
Simon P.
SP
Es ist eine plattformübergreifende Entwicklungs-IDE, die für Windows, Linux, macOS, Android und andere verfügbar ist.Mehr erfahren