Neo4j Graph Database und Oracle Database vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.5% der Bewertungen)
Unternehmen (60.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Keine Preisinformationen verfügbar
Neo4j Graph Database
Sternebewertung
(133)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über Neo4j Graph DatabaseOracle Database
Sternebewertung
(1,001)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (60.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle DatabaseZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass die Oracle-Datenbank in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zur Neo4j-Graphdatenbank aufweist. Benutzer schätzen ihre Geschwindigkeit und Effizienz, wobei ein Rezensent anmerkt: "Es scheint wirklich schnell zu sein und hat auch frühere Mitarbeiterinformationen sehr schnell integriert."
- Benutzer sagen, dass die Oracle-Datenbank einen robusten Implementierungsprozess hat, was sich in der höheren Anzahl an aktuellen Bewertungen widerspiegelt. Dies deutet darauf hin, dass viele Benutzer aktiv mit der Plattform interagieren, was zu einer Fülle von Feedback führt, das ihre Stärken hervorhebt, wie "Beste Speicherung, um Daten im Tabellenformat zu speichern und einfach zu verwendende Abfragen."
- Rezensenten erwähnen, dass die Neo4j-Graphdatenbank bei der Modellierung komplexer Beziehungen glänzt, was sie besonders geeignet für Anwendungen macht, die vernetzte Daten erfordern. Ein Benutzer hob hervor: "Was mir an Neo4j am besten gefällt, ist, wie natürlich es komplexe Beziehungen modelliert," was seine Stärke im Umgang mit komplexen Datenstrukturen zeigt.
- Laut verifizierten Bewertungen schätzen Oracle-Datenbankbenutzer ihre Multithread-Updates, die als überlegen gegenüber anderen traditionellen RDBMS-Optionen berichtet werden. Diese Funktion ist ein bedeutender Vorteil für Organisationen, die hohe Leistung und Zuverlässigkeit in ihren Datenbankoperationen benötigen.
- Benutzer heben hervor, dass die Cypher-Syntax von Neo4j anfängerfreundlich ist, was es neuen Benutzern erleichtert, mit der Datenbank zu interagieren. Ein Rezensent bemerkte: "Die Cypher-Syntax von Neo4j ist wirklich großartig für Anfänger," was die Einstiegshürde für Teams senken kann, die Graphdatenbanken einführen möchten.
- G2-Rezensenten geben an, dass, während die Oracle-Datenbank einen leichten Vorteil in der allgemeinen Benutzerfreundlichkeit hat, Neo4j ein intuitiveres Setup-Erlebnis bietet. Benutzer haben die Einfachheit der Erstellung von Graphen und Visualisierungen mit Neo4j kommentiert und festgestellt, "die Einfachheit der Erstellung von Graphen und Graphvisualisierungen mit der Neo4j-Plattform" ist ein herausragendes Merkmal, das die tägliche Benutzerfreundlichkeit verbessert.
Neo4j Graph Database vs Oracle Database
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Oracle Database einfacher zu verwenden. Jedoch ist Neo4j Graph Database einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Neo4j Graph Database zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Oracle Database den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Neo4j Graph Database.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Neo4j Graph Database.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Neo4j Graph Database gegenüber Oracle Database.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Kostenlos
Eine vollständig verwaltete Graphdatenbank kostenlos; keine Verpflichtung erforderlich.
- konsole.neo4j.io
Oracle Database
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Neo4j Graph Database
Kostenlose Testversion verfügbar
Oracle Database
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
73
9.0
721
Einfache Bedienung
8.2
75
8.3
727
Einfache Einrichtung
8.7
31
7.6
382
Einfache Verwaltung
8.0
28
7.8
331
Qualität der Unterstützung
8.5
64
8.3
690
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
24
8.1
333
Produktrichtung (% positiv)
9.0
68
8.2
690
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
140
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
141
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
146
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
499
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
502
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
508
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
500
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
498
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
490
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
497
Datenmanagement
7.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
7.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
92
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
88
Datenbank-Administration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
85
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
87
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
89
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
84
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
80
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
80
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Neo4j Graph Database und Oracle Database sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Einzigartige Kategorien
Neo4j Graph Database ist kategorisiert als Graphdatenbanken und Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)
Oracle Database ist kategorisiert als Relationale Datenbanken
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Neo4j Graph Database
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Oracle Database
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
25.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.8%
Internet
5.3%
Telekommunikation
4.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.1%
Andere
45.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.3%
Computersoftware
11.4%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Banking
5.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Andere
53.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
What is neo4j good for?
2 Kommentare
MR
Für die einfache Abfrage von Freunden von Freunden ist Neo4j 60% schneller als MySQL. Für Freunde von Freunden von Freunden ist Neo 180 Mal schneller. Und...Mehr erfahren
Ist Neo4j Enterprise kostenlos?
2 Kommentare
JJ
Wenn Sie ein Student sind, der neue Data-Science-Fähigkeiten erwerben möchte; melden Sie sich für einen akademischen Kurs an und Sie können ihn kostenlos für...Mehr erfahren
Was sind einige der Vorteile, die das neo4j DBMS bietet?
1 Kommentar
SS
Sehr einfach, das Datenbankschema im Laufe der Zeit zu erweitern.Mehr erfahren
Wofür wird die Oracle-Datenbank verwendet?
2 Kommentare
AA
Oracle Database ist ein relationales Datenbankmanagementsystem (RDBMS), das in der Branche weit verbreitet ist, um große Datenmengen zu verwalten und zu...Mehr erfahren
Was ist die Lösung, um PDF-Daten, die im DB im CLOB-Format gespeichert sind, zu extrahieren?
1 Kommentar
WG
try APEXMehr erfahren
Warum Oracles im mobilen Bereich nicht den Erwartungen entsprachen.
1 Kommentar
WG
Alle Oracle-Produkte haben mobile Versionen.
Für die Entwicklung APEX verwenden.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
