KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Wireshark in der Leistungsüberwachung mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet und seine Fähigkeit hervorhebt, Netzwerkpakete in Echtzeit zu erfassen und zu analysieren, was für die Fehlersuche bei Netzwerkproblemen entscheidend ist. Im Gegensatz dazu wird der Nagios Network Analyzer, der immer noch stark bei 9,4 liegt, für seine umfassenden Alarmfunktionen gelobt, die es Benutzern ermöglichen, detaillierte Benachrichtigungen für Netzwerkleistungsprobleme einzurichten.
Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung von Wireshark mit 8,9 bewertet wird, was es für Benutzer zugänglich macht, die möglicherweise nicht über umfangreiche technische Kenntnisse verfügen. Andererseits hat der Nagios Network Analyzer Schwierigkeiten bei der Einrichtung und erzielt nur 5,9, was laut Benutzern zu einer steilen Lernkurve und anfänglicher Frustration führen kann.
G2-Benutzer heben die überlegenen Datenvisualisierungsfähigkeiten von Wireshark hervor, die mit 8,9 bewertet werden und detaillierte grafische Darstellungen des Netzwerkverkehrs ermöglichen. Im Vergleich dazu erzielt der Nagios Network Analyzer etwas niedrigere 8,5, wobei Benutzer anmerken, dass er zwar nützliche Visualisierungen bietet, diese jedoch nicht so intuitiv oder detailliert sind wie die von Wireshark.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Pfadanalysefunktion von Wireshark besonders robust ist und mit 9,1 bewertet wird, was es Benutzern ermöglicht, den Weg von Paketen durch das Netzwerk effektiv zu verfolgen. Der Nagios Network Analyzer schneidet in diesem Bereich ebenfalls gut ab mit einer Bewertung von 9,0, aber Rezensenten erwähnen, dass ihm einige der Tiefe und Details fehlen, die in der Analyse von Wireshark zu finden sind.
Rezensenten sagen, dass Wireshark eine starke Produktentwicklung mit einer positiven Bewertung von 9,4 hat, was auf ein Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Funktionsupdates hinweist. Im Gegensatz dazu deutet die Produktentwicklungsbewertung von 5,1 für den Nagios Network Analyzer darauf hin, dass Benutzer weniger Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserung der Software haben.
Benutzer berichten, dass Wireshark ein besserer Geschäftspartner ist mit einer Bewertung von 8,2, was positive Erfahrungen mit Kundensupport und Community-Ressourcen widerspiegelt. Im Gegensatz dazu deutet die Bewertung von 6,9 für den Nagios Network Analyzer darauf hin, dass Benutzer auf Herausforderungen mit dem Support gestoßen sind, was ihre allgemeine Zufriedenheit mit dem Produkt beeinträchtigen kann.
Nagios Network Analyzer vs Wireshark
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Wireshark einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Wireshark zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Wireshark den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Nagios Network Analyzer.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Wireshark.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Wireshark gegenüber Nagios Network Analyzer.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Nagios Network Analyzer
Keine Preisinformationen verfügbar
Wireshark
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Nagios Network Analyzer
Kostenlose Testversion verfügbar
Wireshark
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
26
9.4
118
Einfache Bedienung
7.1
26
8.0
121
Einfache Einrichtung
6.2
10
8.9
25
Einfache Verwaltung
6.7
8
8.6
21
Qualität der Unterstützung
7.5
19
8.3
95
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.