Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
MuleSoft Anypoint Platform und Swagger Studio vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Alteryx
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
eZCom Software EDI
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (57.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (38.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
MuleSoft Anypoint Platform
Sternebewertung
(713)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MuleSoft Anypoint PlatformSwagger Studio
Sternebewertung
(187)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (38.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Swagger StudioZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die MuleSoft Anypoint Platform im API-Management mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und umfassende Kontrolle über APIs ermöglicht, während SwaggerHub mit einer Bewertung von 8,4 grundlegende Verwaltungsfunktionen bietet, die möglicherweise nicht den Anforderungen größerer Unternehmen entsprechen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenumwandlungsfähigkeiten von MuleSoft mit 9,1 hoch bewertet werden, was die nahtlose Umwandlung von Datenformaten erleichtert, während die Bewertung von SwaggerHub mit 8,3 darauf hindeutet, dass es möglicherweise einige fortgeschrittene Umwandlungsfunktionen vermissen lässt, die Benutzer wünschen.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Integrationsoptionen von MuleSoft hervor, die mit 9,4 für ihre umfangreichen Drittanbieter-Integrationen bewertet werden, die für Anwendungen auf Unternehmensebene entscheidend sind, im Vergleich zu SwaggerHubs niedrigerer Bewertung von 7,6, die die Integrationsflexibilität einschränken könnte.
- Benutzer auf G2 schätzen die robuste Skalierbarkeit von MuleSoft mit einer Bewertung von 8,9, die für wachsende Unternehmen unerlässlich ist, während die Bewertung von SwaggerHub mit 8,4 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so effektiv für größere Operationen skaliert.
- Rezensenten sagen, dass die Echtzeit-Integration von MuleSoft, die mit 8,9 bewertet wird, ein herausragendes Merkmal für Unternehmen ist, die eine sofortige Datensynchronisation benötigen, während SwaggerHub diese Fähigkeit nicht so stark betont, was für einige Benutzer ein Nachteil sein könnte.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von MuleSoft mit 8,2 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Fachkompetenz des Support-Teams loben, während die Bewertung von SwaggerHub mit 8,4 auf ein solides Support-System hinweist, aber einige Benutzer der Meinung sind, dass es für komplexere Probleme verbessert werden könnte.
MuleSoft Anypoint Platform vs Swagger Studio
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Swagger Studio einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist MuleSoft Anypoint Platform einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit MuleSoft Anypoint Platform zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Swagger Studio den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MuleSoft Anypoint Platform.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Swagger Studio.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MuleSoft Anypoint Platform gegenüber Swagger Studio.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
MuleSoft Anypoint Platform
Keine Preisinformationen verfügbarSwagger Studio
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
MuleSoft Anypoint Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Swagger Studio
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
502
8.9
119
Einfache Bedienung
8.6
506
8.7
120
Einfache Einrichtung
8.6
324
8.7
36
Einfache Verwaltung
8.4
281
8.1
22
Qualität der Unterstützung
8.2
459
8.4
107
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
272
8.6
22
Produktrichtung (% positiv)
9.1
485
8.6
98
Funktionen
Nachrichtenwarteschlange (MQ)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
113
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
9.1
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.7
83
8.8
73
9.0
83
8.3
67
8.8
81
8.3
63
8.9
81
8.4
68
Zusammenarbeit
8.9
84
8.4
71
9.0
84
8.5
67
8.8
84
8.7
73
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
9.1
19
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.4
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
9.5
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
8.9
225
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.7
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationsmöglichkeiten
8.9
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einsatz
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Entwicklung - API-Plattformen
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.5
185
8.7
15
8.5
175
8.5
13
8.5
175
7.8
9
8.7
183
8.6
12
API-Verwaltung
8.5
172
7.7
8
8.2
183
8.2
14
8.6
178
8.5
13
7.9
137
7.3
8
8.4
169
7.8
9
Datenintegration
9.0
179
8.5
13
8.9
187
8.3
11
8.3
174
8.2
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
MuleSoft Anypoint Platform und Swagger Studio sind kategorisiert als API-Entwicklung, API-Management, und API-Plattformen
Einzigartige Kategorien
MuleSoft Anypoint Platform ist kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ), iPaaS, ETL-Werkzeuge, API-Marktplatz, Elektronischer Datenaustausch (EDI), und Java Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
Swagger Studio ist kategorisiert als API-Dokumentationsverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
MuleSoft Anypoint Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Swagger Studio
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.0%
Computersoftware
12.1%
Finanzdienstleistungen
4.2%
Telekommunikation
3.4%
Einzelhandel
2.9%
Andere
42.5%
Computersoftware
32.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.0%
Finanzdienstleistungen
8.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.3%
Banking
3.3%
Andere
31.5%
Diskussionen
Was ist ein Anypoint Connector?
4 Kommentare
Offizielle Antwort von MuleSoft Anypoint Platform
Wie der Name schon sagt, ist iPaaS eine Entwicklungsplattform zum Erstellen von Integrationsanwendungen. Es bietet eine Reihe von Diensten und Funktionen zur...Mehr erfahren
Wofür wird die MuleSoft Anypoint Platform verwendet?
2 Kommentare
MR
Design and devlop endpoint and APIs.Mehr erfahren
MuleSoft Anypoint Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was ist besser, Swagger oder Postman?
2 Kommentare
RS
Swagger ist eine OpenAPI 3.0-konforme Spezifikation und SwaggerHub ist die API-Design- und Entwicklungsplattform. PostMan ist nur ein API-Test-Client.Mehr erfahren
Ist Swagger kostenpflichtig?
1 Kommentar
RS
SwaggerHub ist kostenpflichtig. Swagger.io ist nicht kostenpflichtig. Es ist ein kostenloser Editor mit maximal 2 erlaubten PRIVATEN Schemata. Alle anderen...Mehr erfahren
Wofür wird SwaggerHub verwendet?
1 Kommentar
NS
es ist eine Benutzeroberfläche für API-Dienste, Sie erhalten Zugriff auf alle Methoden, die in der API verwendet werdenMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
