Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
MPOWR Envision und Rhythmus-Software vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Cube
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Elate
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ClearPoint Strategy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (56.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
No Per-user Fees!
Kontaktieren Sie uns Pro Monat
MPOWR Envision
Sternebewertung
(64)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (55.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
No Per-user Fees!
Alle 3 Preispläne durchsuchenRhythm
Sternebewertung
(396)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (56.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass MPOWR Envision in der Qualität des Supports hervorragend ist und eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht, während Rhythm mit einer Punktzahl von 9,3 für seinen soliden Support bekannt ist, aber nicht das gleiche Exzellenzniveau erreicht. Rezensenten erwähnen, dass die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von MPOWR Envision das Benutzererlebnis erheblich verbessern.
- Rezensenten sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von MPOWR Envision mit 8,7 bewertet wird, was höher ist als die Punktzahl von Rhythm mit 8,1. Benutzer auf G2 heben hervor, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Navigation von MPOWR Envision es Teams erleichtern, die Software effektiv zu übernehmen und zu nutzen.
- G2-Benutzer erwähnen, dass MPOWR Envision in den Kollaborationsfunktionen glänzt und eine Punktzahl von 9,7 im Vergleich zu Rhythms 8,8 erreicht. Rezensenten schätzen die robusten Kollaborationstools von MPOWR Envision, die nahtlose Kommunikation und Teamarbeit ermöglichen und es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen machen, die sich auf kollaborative Planung konzentrieren.
- Benutzer berichten, dass die Strategie-Karten-Funktion von MPOWR Envision mit 8,6 bewertet wird, etwas höher als Rhythms 8,5. Rezensenten sagen, dass die visuelle Darstellung strategischer Ziele in MPOWR Envision Teams hilft, ihre Bemühungen effektiver auszurichten, während das Angebot von Rhythm ebenfalls stark ist, aber etwas an visueller Klarheit fehlt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Leistungsüberwachungsfähigkeiten von MPOWR Envision mit 9,2 bewertet werden, was mit Rhythms 9,3 vergleichbar ist. Benutzer auf G2 bemerken jedoch, dass MPOWR Envision umfassendere Einblicke in die Fortschrittsverfolgung bietet, die es Teams ermöglichen, ihre Strategien in Echtzeit anzupassen.
- Benutzer sagen, dass die Zielerstellungsfunktionen von MPOWR Envision, insbesondere für Team-OKRs und individuelle OKRs, mit 8,9 bewertet werden, während Rhythm in diesem Bereich nicht so robuste Funktionen bietet. Rezensenten heben hervor, dass der strukturierte Ansatz von MPOWR Envision zur Zielsetzung die Verantwortlichkeit und Klarheit innerhalb der Teams verbessert.
MPOWR Envision vs Rhythm
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten MPOWR Envision einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass MPOWR Envision den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Rhythm.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MPOWR Envision.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MPOWR Envision gegenüber Rhythm.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
MPOWR Envision
All Plans Include
No Per-user Fees!
Alle Pläne beginnen mit mindestens 25 Benutzern, da niemand in Ihrem Team aufgrund hoher Kosten pro Benutzer von der Ausführung Ihres Plans ausgeschlossen werden sollte.
- Einfache, wertbasierte Preisgestaltung
- Pläne ab 25 Benutzern
- Reiche Dashboards & Visualisierungen
Rhythm
Rhythm Premium
Kontaktieren Sie uns
Pro Monat
Fokus, Ausrichtung und Verantwortlichkeit für Ihr Führungsteam und darüber hinaus
- KI-unterstützte Jahres- und Quartalsplanung
- Verbinden Sie Ihre Strategie mit der täglichen Ausführung
- KI-gestützte Planüberprüfungen
Kostenlose Testversion
MPOWR Envision
Kostenlose Testversion verfügbar
Rhythm
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
45
8.8
345
Einfache Bedienung
8.7
46
8.2
352
Einfache Einrichtung
8.8
19
8.4
112
Einfache Verwaltung
8.9
19
8.8
67
Qualität der Unterstützung
10.0
42
9.2
281
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
19
9.6
66
Produktrichtung (% positiv)
9.2
42
8.6
332
Funktionen
Zubereiten
8.6
23
8.4
189
8.7
20
8.3
184
8.7
22
8.0
176
Funktion nicht verfügbar
8.1
177
Plan
9.5
27
8.5
205
9.4
26
9.1
226
9.7
26
8.8
213
9.4
23
8.5
201
Optimieren
9.2
28
9.3
223
9.1
24
9.1
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
179
Ausführen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
122
Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.0
221
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
185
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
164
Erstellung von Zielen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
190
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
185
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
186
Agentic KI - Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
8
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.4
58
Finanzplanung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
56
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
54
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
52
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
57
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
51
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
53
Status-Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
56
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
53
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
MPOWR Envision und Rhythm sind kategorisiert als Strategische Planung und Ausführung
Einzigartige Kategorien
MPOWR Envision hat keine einzigartigen Kategorien
Rhythm ist kategorisiert als Ziele und Schlüsselergebnisse (OKR) und Unternehmensleistungsmanagement (CPM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
MPOWR Envision
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Rhythm
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
15.0%
Logistik und Supply Chain
10.0%
Einzelhandel
6.7%
Telekommunikation
5.0%
Medizinprodukte
5.0%
Andere
58.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
10.2%
Computersoftware
8.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.4%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Personalwesen
3.8%
Andere
66.9%
Diskussionen
Mit welchen Produkten kann diese Software integriert werden?
1 Kommentar
MH
MPOWR Envision trifft Benutzer dort, wo sie durch Integrationen mit Slack, Google Drive, Dropbox, Box und OneDrive arbeiten. Benutzer können...Mehr erfahren
MPOWR Envision hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Verwendest du Datenlager, um mit Rhythm zu synchronisieren?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Rhythm
Hallo!
Danke für die Frage. Unsere API sollte in der Lage sein, den Upload Ihrer Daten direkt in Rhythm zu verarbeiten.
-Ted
Rhythm SystemsMehr erfahren
Wofür wird Rhythmus verwendet?
1 Kommentar
LW
Strategische Planungssoftware, die den Teamfokus auf Teamziele und Unternehmensprioritäten aufrechterhält.Mehr erfahren
Rhythm hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
