Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Microsoft SQL Server und Oracle Warehouse Builder vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft SQL Server
Sternebewertung
(2,252)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerOracle Warehouse Builder
Sternebewertung
(10)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle Warehouse BuilderZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in seinen Abfragesprachen-Fähigkeiten hervorragend ist und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,2 erzielt, was laut Rezensenten komplexe Abfragen im Vergleich zu Oracle Warehouse Builders niedrigerer Bewertung von 8,7 einfacher zu verwalten und auszuführen macht.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenreplikation von Microsoft SQL Server, bewertet mit 8,8, hoch effizient ist und eine nahtlose Datensynchronisation über mehrere Datenbanken ermöglicht, während die Replikationsfähigkeiten von Oracle Warehouse Builder als weniger robust wahrgenommen werden.
- G2-Nutzer heben die überlegene Benutzerfreundlichkeit von Microsoft SQL Server hervor, mit einer Bewertung von 8,6, was laut Rezensenten zu einem reibungsloseren Onboarding-Erlebnis im Vergleich zu Oracle Warehouse Builders Bewertung von 7,9 beiträgt, was auf eine steilere Lernkurve hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Backup- und Wiederherstellungs-Funktionen von Microsoft SQL Server, beide mit 9,0 bewertet, ein zuverlässiges Sicherheitsnetz für das Datenmanagement bieten, während die Backup-Optionen von Oracle Warehouse Builder als weniger umfassend angesehen werden.
- Rezensenten erwähnen, dass die Leistungsanalyse-Tools von Microsoft SQL Server, mit 8,9 bewertet, tiefgehende Einblicke in die Datenbankleistung bieten, was laut Benutzern hilft, Arbeitslasten effektiv zu optimieren, während die Leistungstools von Oracle Warehouse Builder als weniger intuitiv gelten.
- Benutzer sagen, dass die Benutzerzugriffskontroll-Funktionen von Microsoft SQL Server, bewertet mit 9,1, granulare Sicherheitsoptionen bieten, die den Datenschutz verbessern, während die Zugriffskontrollmechanismen von Oracle Warehouse Builder als eingeschränkter angesehen werden, was das gesamte Sicherheitsmanagement beeinträchtigt.
Microsoft SQL Server vs Oracle Warehouse Builder
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Microsoft SQL Server einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Microsoft SQL Server zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Warehouse Builder.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft SQL Server.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft SQL Server gegenüber Oracle Warehouse Builder.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarOracle Warehouse Builder
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOracle Warehouse Builder
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
1,849
7.5
8
Einfache Bedienung
8.6
1,865
7.9
8
Einfache Einrichtung
8.1
986
7.0
5
Einfache Verwaltung
8.3
947
6.7
5
Qualität der Unterstützung
8.3
1,643
6.9
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
897
8.0
5
Produktrichtung (% positiv)
8.4
1,820
4.2
8
Funktionen
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
9.0
163
Nicht genügend Daten
Management
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
8.9
151
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
156
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
152
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
152
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
148
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.9
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
146
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
8.9
1284
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
1289
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1296
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1263
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1265
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1271
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
1291
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.4
57
Nicht genügend Daten
Datenbank
8.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft SQL Server und Oracle Warehouse Builder sind kategorisiert als On-Premise-Datenintegration
Einzigartige Kategorien
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Relationale Datenbanken, Datenbankverwaltungssysteme (DBMS), und Großdatenverarbeitung und -verteilung
Oracle Warehouse Builder ist kategorisiert als ETL-Werkzeuge
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Oracle Warehouse Builder
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.2%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Telekommunikation
25.0%
Logistik und Supply Chain
25.0%
Internet
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Finanzdienstleistungen
12.5%
Andere
12.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Oracle Warehouse Builder hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
