Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Microsoft SQL Server und Oracle TimesTen vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Sternebewertung
(2,260)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL Server
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Sternebewertung
(22)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Oracle TimesTen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Microsoft SQL Server in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Oracle TimesTen aufweist. Benutzer schätzen das 'Always On'-Feature, das die Datenbankhaltbarkeit und Anwendungsleistung verbessert, indem es Lese- und Schreiboperationen effektiv verwaltet.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Microsoft SQL Server für seine Benutzerfreundlichkeit, insbesondere für Anfänger, gelobt. Benutzer heben die intuitive Benutzeroberfläche im SQL Server Management Studio (SSMS) und den unkomplizierten Implementierungsprozess hervor, der es für Neulinge im Datenbankmanagement zugänglich macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass Oracle TimesTen eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet, wobei viele es als einfach und leicht zu bedienen empfinden. Seine In-Memory-Datenbankfähigkeiten werden als starker Punkt hervorgehoben, da sie schnellen Zugriff auf Haupttabellen über verschiedene Standorte hinweg bieten, was für bestimmte Anwendungsfälle vorteilhaft sein kann.
  • Benutzer sagen, dass die Integration von Microsoft SQL Server mit anderen Microsoft-Tools seine Funktionalität verbessert und leistungsstarke Datenverwaltung und -analyse ermöglicht. Diese nahtlose Integration ist ein entscheidender Vorteil für Organisationen, die bereits Microsoft-Produkte verwenden.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Oracle TimesTen aufgrund seiner In-Memory-Architektur eine solide Leistung bietet, es Herausforderungen in Bezug auf die Gesamtmarktpräsenz und das Volumen an Benutzerfeedback gibt, mit deutlich weniger Bewertungen im Vergleich zu Microsoft SQL Server. Dies könnte die Zuverlässigkeit der Einblicke für potenzielle Käufer beeinträchtigen.
  • Laut aktuellem Benutzerfeedback wird Microsoft SQL Server für seine Zuverlässigkeit und starke Leistung anerkannt, mit Funktionen wie Ansichten und gespeicherten Prozeduren, die zu seiner robusten Funktionalität beitragen. Im Gegensatz dazu wird Oracle TimesTen zwar für seine Geschwindigkeit geschätzt, es fehlt jedoch das umfangreiche Funktionsset und die Community-Unterstützung, die SQL Server bietet.

Microsoft SQL Server vs Oracle TimesTen

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Microsoft SQL Server einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Microsoft SQL Server zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle TimesTen.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft SQL Server.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft SQL Server gegenüber Oracle TimesTen.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbar
Oracle TimesTen
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Oracle TimesTen
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
1,855
8.6
12
Einfache Bedienung
8.6
1,871
8.3
11
Einfache Einrichtung
8.1
992
7.9
7
Einfache Verwaltung
8.3
950
7.1
8
Qualität der Unterstützung
8.3
1,649
8.1
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
900
7.7
8
Produktrichtung (% positiv)
8.4
1,826
6.1
12
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
9.0
167
Nicht genügend Daten
Management
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
153
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
156
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
8.9
154
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
159
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
154
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
155
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1,441
9.1
13
Management
9.1
152
9.3
5
9.2
153
9.0
5
8.8
140
9.3
5
8.9
145
9.0
5
Unterstützen
8.6
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
152
8.3
5
8.7
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
152
9.3
5
Sicherheit
8.9
151
9.3
5
9.0
151
9.3
5
8.8
148
9.3
5
9.0
152
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.7
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
9.7
5
8.7
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
149
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
8.9
1289
8.3
7
9.0
1294
9.3
7
8.9
1301
9.2
8
8.7
1268
8.6
7
8.8
1269
9.3
7
8.8
1274
9.4
8
9.1
1294
9.2
8
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.4
57
Nicht genügend Daten
Datenbank
8.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Microsoft SQL Server und Oracle TimesTen sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
45.4%
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
50.0%
Branche der Bewerter
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.3%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen
Telekommunikation
38.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.1%
Computersoftware
11.1%
Transport/LKW/Eisenbahn
5.6%
Restaurants
5.6%
Andere
27.8%
Top-Alternativen
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Alternativen
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Teradata Vantage hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Google Cloud SQL hinzufügen
Snowflake
Snowflake
Snowflake hinzufügen
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen Alternativen
SQLite
SQLite
SQLite hinzufügen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) hinzufügen
Diskussionen
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
Afolabi F.
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Oracle TimesTen
Oracle TimesTen Diskussionen
Monty der Mungo weint
Oracle TimesTen hat keine Diskussionen mit Antworten