Microsoft SQL Server und Mysql workbench vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (36.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft SQL Server
Sternebewertung
(2,261)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerMysql workbench
Sternebewertung
(44)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Mysql workbenchZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Microsoft SQL Server in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu MySQL Workbench aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen, wie die 'Always On'-Funktionalität, die die Haltbarkeit und Leistung der Datenbank verbessert.
- Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Microsoft SQL Server unkompliziert ist, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche von SQL Server Management Studio (SSMS) hervorheben, die es auch Anfängern zugänglich macht. Im Gegensatz dazu wird MySQL Workbench zwar auch für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, es fehlt jedoch an umfassender Unterstützung und Funktionen.
- Rezensenten erwähnen, dass Microsoft SQL Server starke Integrationsmöglichkeiten mit anderen Microsoft-Tools bietet, was ein bedeutender Vorteil für Organisationen ist, die bereits Microsoft-Produkte verwenden. MySQL Workbench, obwohl benutzerfreundlich, bietet nicht das gleiche Maß an nahtloser Integration, was für einige Benutzer ein Nachteil sein kann.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt MySQL Workbench durch seine benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Datenbankverwaltung, wobei Benutzer seine einfachen Methoden zum Hinzufügen von Datenbanken und Schreiben von SQL-Abfragen loben. Es hat jedoch Herausforderungen in der Leistungsanalyse im Vergleich zu Microsoft SQL Server, das für seine überlegenen Leistungsmetriken anerkannt ist.
- Benutzer heben hervor, dass die Zuverlässigkeit und starke Leistung von Microsoft SQL Server Schlüsselfaktoren für ihre Zufriedenheit sind, insbesondere mit Funktionen wie Datensicherung und -wiederherstellung. MySQL Workbench, obwohl effektiv, hat gemischtes Feedback bezüglich seiner Leistung in diesen Bereichen erhalten, wobei einige Benutzer Einschränkungen feststellen.
- Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Produkte die Erstellung von Ansichten und gespeicherten Prozeduren ermöglichen, Microsoft SQL Server eine leistungsstärkere SQL-Engine bietet, die komplexe Anwendungen unterstützt und es zur bevorzugten Wahl für Unternehmensanforderungen macht. MySQL Workbench hingegen wird oft von kleinen Unternehmen wegen seiner Einfachheit und leichten Verständlichkeit bevorzugt.
Microsoft SQL Server vs Mysql workbench
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Mysql workbench einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Mysql workbench zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mysql workbench.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Mysql workbench.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft SQL Server gegenüber Mysql workbench.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarMysql workbench
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMysql workbench
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
1,854
8.9
30
Einfache Bedienung
8.6
1,870
8.8
30
Einfache Einrichtung
8.1
992
9.0
8
Einfache Verwaltung
8.3
950
8.7
5
Qualität der Unterstützung
8.3
1,649
8.5
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
900
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
8.4
1,825
8.3
27
Funktionen
Management
8.9
153
8.5
9
8.8
153
9.1
9
9.2
158
9.2
10
8.9
153
9.3
10
8.9
156
7.6
9
Instandhaltung
8.9
154
8.7
9
9.0
159
7.6
9
9.0
154
8.3
9
Sicherheit
8.9
153
8.3
9
9.1
155
8.9
9
Management
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
142
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
151
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.8
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
146
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
8.9
1287
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
1291
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1299
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1266
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1267
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1271
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
1291
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.4
57
Nicht genügend Daten
Datenbank
8.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft SQL Server und Mysql workbench sind kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)
Einzigartige Kategorien
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Relationale Datenbanken, Großdatenverarbeitung und -verteilung, und On-Premise-Datenintegration
Mysql workbench hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Mysql workbench
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.3%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Computersoftware
36.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.5%
Einrichtungen Dienstleistungen
6.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Buchhaltung
2.3%
Andere
29.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Mysql workbench hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
