Microsoft SQL Server und MongoDB vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (58.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft SQL Server
Sternebewertung
(2,261)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerMongoDB
Sternebewertung
(17)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MongoDBZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Microsoft SQL Server in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu MongoDB aufweist. Benutzer schätzen seine Zuverlässigkeit und starke Leistung, insbesondere die 'Always On'-Funktionalität, die die Haltbarkeit der Datenbank verbessert.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Microsoft SQL Server für seinen unkomplizierten Implementierungsprozess gelobt. Benutzer finden die Benutzeroberfläche im SQL Server Management Studio (SSMS) einfach und intuitiv, was sie auch für Anfänger zugänglich macht, im Gegensatz zu MongoDB, das für einige Benutzer eine komplexere Einrichtung erfordert.
- Rezensenten erwähnen, dass MongoDB in seiner Flexibilität und Skalierbarkeit glänzt, insbesondere für Anwendungen, die dynamische Datenstrukturen erfordern. Benutzer schätzen das schemafreie Design, das einfache Anpassungen ermöglicht, wenn sich die Anforderungen der Anwendung ändern, was es zu einer starken Wahl für Echtzeitanalysen macht.
- Benutzer sagen, dass, obwohl MongoDB eine leistungsstarke Abfragesprache und Benutzerfreundlichkeit bietet, es nicht über den umfangreichen Funktionsumfang von Microsoft SQL Server verfügt. Zum Beispiel werden die robusten Tools von SQL Server für das Datenmanagement, wie Ansichten und gespeicherte Prozeduren, oft als wesentlich für Anwendungen auf Unternehmensebene hervorgehoben.
- Rezensenten bemerken, dass Microsoft SQL Server eine starke Integration mit anderen Microsoft-Tools bietet, was seine Benutzerfreundlichkeit in Umgebungen erhöht, die bereits Microsoft-Produkte nutzen. Diese Integration ist ein bedeutender Vorteil für Benutzer, die auf ein kohärentes Ökosystem für ihre Datenmanagement-Bedürfnisse angewiesen sind.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback profitiert MongoDB, obwohl es eine kleinere Benutzerbasis hat, die sich in der Gesamtzahl der Bewertungen widerspiegelt, von einer aktiven Community, die seine Benutzer unterstützt. Die begrenzte Anzahl an Bewertungen im Vergleich zu Microsoft SQL Server könnte jedoch auf eine weniger weit verbreitete Akzeptanz und Erfahrung in verschiedenen Anwendungsfällen hinweisen.
Microsoft SQL Server vs MongoDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten MongoDB einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit MongoDB zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MongoDB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MongoDB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MongoDB gegenüber Microsoft SQL Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarMongoDB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMongoDB
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
1,854
8.9
16
Einfache Bedienung
8.6
1,870
9.1
16
Einfache Einrichtung
8.1
992
9.2
8
Einfache Verwaltung
8.3
950
9.2
6
Qualität der Unterstützung
8.3
1,649
8.9
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
900
9.2
6
Produktrichtung (% positiv)
8.4
1,825
9.3
16
Funktionen
Management
8.9
153
8.9
14
8.8
153
8.8
14
9.2
158
8.7
14
8.9
153
8.6
14
8.9
156
8.7
13
Instandhaltung
8.9
154
8.2
13
9.0
159
8.6
13
9.0
154
8.8
12
Sicherheit
8.9
153
8.6
13
9.1
155
8.8
13
Management
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
151
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
142
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
151
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.8
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
146
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
8.9
1287
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
1291
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1299
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1266
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1267
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1271
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
1291
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.4
57
Nicht genügend Daten
Datenbank
8.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft SQL Server und MongoDB sind kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)
Einzigartige Kategorien
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Relationale Datenbanken, Großdatenverarbeitung und -verteilung, und On-Premise-Datenintegration
MongoDB hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
MongoDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.3%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.3%
Computersoftware
35.3%
Telekommunikation
5.9%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.9%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Andere
11.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Wofür wird Compose Hosted MongoDB verwendet?
1 Kommentar
MG
Es wird für verteilte Datenbankverwaltung verwendet.Mehr erfahren
MongoDB hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
