Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Microsoft SQL Server und MongoDB vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (45.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (58.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft SQL Server
Sternebewertung
(2,252)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerMongoDB
Sternebewertung
(17)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MongoDBZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in seiner Abfragesprache mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was ihn zu einer bevorzugten Wahl für komplexe Abfragen macht, während die Abfragefähigkeiten von MongoDB mit 8,7 als weniger robust für traditionelle SQL-Operationen angesehen werden.
- Rezensenten erwähnen, dass der Datenmigrationsprozess von Microsoft SQL Server mit 9,0 hoch bewertet wird, was auf einen reibungsloseren Übergang für Benutzer hinweist, die von anderen Systemen wechseln, während die Bewertung von MongoDB mit 8,2 auf einige Herausforderungen in diesem Bereich hindeutet.
- G2-Benutzer heben hervor, dass MongoDB in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was es für kleine Unternehmen zugänglicher macht, während die Bewertung von Microsoft SQL Server mit 8,1 auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Microsoft SQL Server starke Backup- und Wiederherstellungsoptionen bietet, die mit 9,0 bewertet werden, was für Unternehmensumgebungen entscheidend ist, während die Bewertung von MongoDB mit 8,6 darauf hindeutet, dass es in kritischen Wiederherstellungsszenarien möglicherweise nicht so zuverlässig ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenreplikationsfunktionen von MongoDB mit 9,0 bewertet werden, was besonders für verteilte Systeme von Vorteil ist, während die Bewertung von Microsoft SQL Server mit 8,8 darauf hindeutet, dass es in dieser Hinsicht möglicherweise nicht so flexibel ist.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von Microsoft SQL Server mit 8,3 bewertet wird, was einige im Vergleich zu der höheren Bewertung von MongoDB mit 8,9 als mangelhaft empfinden, was darauf hindeutet, dass MongoDB möglicherweise besseren Kundenservice und Support-Ressourcen bietet.
Microsoft SQL Server vs MongoDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten MongoDB einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit MongoDB zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft SQL Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MongoDB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MongoDB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MongoDB gegenüber Microsoft SQL Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarMongoDB
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMongoDB
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
1,847
8.9
16
Einfache Bedienung
8.6
1,863
9.1
16
Einfache Einrichtung
8.1
984
9.2
8
Einfache Verwaltung
8.3
945
9.2
6
Qualität der Unterstützung
8.3
1,641
8.9
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
895
9.2
6
Produktrichtung (% positiv)
8.4
1,818
9.3
16
Funktionen
Management
8.9
150
8.9
14
8.9
150
8.8
14
9.2
155
8.7
14
8.9
150
8.6
14
8.9
152
8.7
13
Instandhaltung
8.9
150
8.2
13
9.0
155
8.6
13
9.0
151
8.8
12
Sicherheit
8.9
149
8.6
13
9.1
151
8.8
13
Management
9.1
147
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
140
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.6
143
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
146
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.9
146
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
143
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
146
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.8
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
144
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
8.9
1282
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
1287
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1294
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1261
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1263
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1269
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
1289
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.4
57
Nicht genügend Daten
Datenbank
8.6
55
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
53
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
8.6
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft SQL Server und MongoDB sind kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)
Einzigartige Kategorien
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Relationale Datenbanken, Großdatenverarbeitung und -verteilung, und On-Premise-Datenintegration
MongoDB hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
MongoDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.3%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.3%
Computersoftware
35.3%
Telekommunikation
5.9%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.9%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Andere
11.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Wofür wird Compose Hosted MongoDB verwendet?
1 Kommentar
MG
Es wird für verteilte Datenbankverwaltung verwendet.Mehr erfahren
MongoDB hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
