Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Microsoft Graph und MuleSoft Anypoint Platform vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Postman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
1 EDI Source, an Epicor solution
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
eZCom Software EDI
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.1% der Bewertungen)
Unternehmen (57.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft Graph
Sternebewertung
(36)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft GraphMuleSoft Anypoint Platform
Sternebewertung
(713)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MuleSoft Anypoint PlatformZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die MuleSoft Anypoint Platform im Bereich Datenübertragung mit einer Bewertung von 9,4 herausragt und ihre robusten Fähigkeiten für nahtlosen Datentransfer zwischen Anwendungen hervorhebt, während Microsoft Graph mit einer Bewertung von 8,8 für seine starke Integration mit Microsoft-Diensten bekannt ist, aber möglicherweise nicht die Vielseitigkeit von MuleSoft in unterschiedlichen Umgebungen erreicht.
- Rezensenten erwähnen, dass die API-Management-Funktionen von MuleSoft, die mit 9,4 bewertet werden, umfassende Werkzeuge für Verkehrssteuerung und Überwachung bieten, die für Anwendungen auf Unternehmensebene unerlässlich sind. Im Gegensatz dazu sind die API-Management-Fähigkeiten von Microsoft Graph, obwohl effektiv, mit 8,5 niedriger bewertet, was auf mögliche Einschränkungen bei der Handhabung von hohem Verkehrsaufkommen hinweist.
- G2-Nutzer heben die überlegene Skalierbarkeit von MuleSoft mit einer Bewertung von 8,9 hervor, was es zu einer bevorzugten Wahl für große Unternehmen macht, die ihre Operationen effizient skalieren müssen. Microsoft Graph, obwohl skalierbar, erhielt eine etwas niedrigere Bewertung von 8,7, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so robust im Umgang mit umfangreichen Skalierungsanforderungen ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Echtzeit-Integrations-Fähigkeiten von MuleSoft, die mit 8,9 bewertet werden, besonders vorteilhaft für Unternehmen sind, die eine sofortige Datensynchronisation über Plattformen hinweg benötigen. Microsoft Graph, mit einer Bewertung von 8,5, bietet Echtzeit-Funktionen, ist aber möglicherweise nicht so umfassend in Integrationsszenarien.
- Rezensenten erwähnen, dass die Fehlerbehandlungs-Funktionen von MuleSoft, die mit 9,3 bewertet werden, fortschrittliche Werkzeuge zur Fehlerverwaltung und zur Sicherstellung reibungsloser Abläufe bieten, was für geschäftskritische Anwendungen entscheidend ist. Microsoft Graph, obwohl funktional, erhielt eine niedrigere Bewertung von 8,4, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Unterstützungsniveau in diesem Bereich bietet.
- Benutzer sagen, dass die Wiederverwendbaren Konnektoren von MuleSoft, mit einer Bewertung von 9,2, eine effiziente Integration über mehrere Anwendungen hinweg ermöglichen und die Entwicklungszeit erheblich verkürzen. Microsoft Graph, mit einer Bewertung von 8,5, bietet Konnektoren, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Wiederverwendbarkeit und Effizienz wie MuleSoft.
Microsoft Graph vs MuleSoft Anypoint Platform
- Die Gutachter waren der Meinung, dass MuleSoft Anypoint Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Graph.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MuleSoft Anypoint Platform.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MuleSoft Anypoint Platform gegenüber Microsoft Graph.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Graph
Keine Preisinformationen verfügbarMuleSoft Anypoint Platform
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Microsoft Graph
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMuleSoft Anypoint Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
21
8.8
502
Einfache Bedienung
8.6
21
8.6
506
Einfache Einrichtung
8.7
5
8.6
324
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.4
281
Qualität der Unterstützung
7.9
18
8.2
459
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.8
272
Produktrichtung (% positiv)
6.3
22
9.1
485
Funktionen
Nachrichtenwarteschlange (MQ)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
113
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
73
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
76
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
71
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
81
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
84
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
84
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.1
19
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
225
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
35
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
37
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
185
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
183
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
178
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
169
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
179
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
187
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
174
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft Graph und MuleSoft Anypoint Platform sind kategorisiert als API-Management
Einzigartige Kategorien
Microsoft Graph hat keine einzigartigen Kategorien
MuleSoft Anypoint Platform ist kategorisiert als API-Entwicklung, Nachrichtenwarteschlange (MQ), iPaaS, ETL-Werkzeuge, API-Marktplatz, Elektronischer Datenaustausch (EDI), Java Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE), und API-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft Graph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
MuleSoft Anypoint Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Bildungsmanagement
12.5%
Computersoftware
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.3%
Buchhaltung
6.3%
Andere
53.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.0%
Computersoftware
12.1%
Finanzdienstleistungen
4.2%
Telekommunikation
3.4%
Einzelhandel
2.9%
Andere
42.5%
Diskussionen
Microsoft Graph hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist ein Anypoint Connector?
4 Kommentare
Offizielle Antwort von MuleSoft Anypoint Platform
Wie der Name schon sagt, ist iPaaS eine Entwicklungsplattform zum Erstellen von Integrationsanwendungen. Es bietet eine Reihe von Diensten und Funktionen zur...Mehr erfahren
Wofür wird die MuleSoft Anypoint Platform verwendet?
2 Kommentare
MR
Design and devlop endpoint and APIs.Mehr erfahren
MuleSoft Anypoint Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
