Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Metasploit und SQLmap vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Metasploit
Metasploit
Sternebewertung
(55)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.2% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Metasploit
SQLmap
SQLmap
Sternebewertung
(38)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (48.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SQLmap
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Metasploit in seinen Command-Line-Tools mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die Skripting und Automatisierung in der Penetrationstests priorisieren. Im Gegensatz dazu hat SQLmap, obwohl stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 8,8.
  • Benutzer berichten, dass die Schwachstellen-Scan-Funktion von Metasploit sehr effektiv ist und eine Bewertung von 8,7 erreicht, was umfassende Bewertungen von Sicherheitslücken ermöglicht. SQLmap, mit einer Bewertung von 8,4, ist ebenfalls effektiv, bietet jedoch möglicherweise nicht die gleiche Breite an Scanfunktionen.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass SQLmap im Bereich Testautomatisierung glänzt und eine Bewertung von 8,6 erreicht, was für Benutzer von Vorteil ist, die ihre Testprozesse optimieren möchten. Metasploit, obwohl immer noch kompetent mit 8,0, erfordert in einigen Szenarien möglicherweise mehr manuelle Eingriffe.
  • Benutzer auf G2 erwähnen, dass die Einfachheit der Einrichtung von Metasploit mit 7,7 bewertet wird, was auf eine gewisse Komplexität bei der anfänglichen Konfiguration hinweist. Im Vergleich dazu hat SQLmap keine spezifische Bewertung, aber Benutzer finden es im Allgemeinen einfacher, damit zu beginnen.
  • Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports von Metasploit mit 8,1 bewertet wird, was zufriedenstellend ist, aber SQLmap übertrifft es mit einer Bewertung von 8,7, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise reaktionsschnelleren und hilfreicheren Support bei der Verwendung von SQLmap finden.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte starke Aufklärungs-Fähigkeiten haben, wobei Metasploit mit 8,6 und SQLmap mit 8,2 bewertet wird. Metasploits zusätzliche Funktionen in diesem Bereich bieten jedoch ein robusteres Toolkit für Benutzer, die sich mit gründlichen Aufklärungsbemühungen beschäftigen.

Metasploit vs SQLmap

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Metasploit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SQLmap.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SQLmap.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Metasploit gegenüber SQLmap.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Metasploit
Keine Preisinformationen verfügbar
SQLmap
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Metasploit
Kostenlose Testversion verfügbar
SQLmap
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
42
8.2
35
Einfache Bedienung
8.1
42
8.2
35
Einfache Einrichtung
7.8
22
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.3
20
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
36
8.7
31
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
17
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.1
38
7.0
35
Funktionen
Verwaltung
8.5
9
8.3
25
8.1
13
7.8
28
7.7
14
7.7
30
Analyse
8.1
12
8.0
29
8.6
17
8.2
30
8.7
19
8.4
32
Testen
9.1
20
8.8
32
8.3
21
7.9
30
8.0
16
8.6
31
8.4
19
8.0
32
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Metasploit
Metasploit
SQLmap
SQLmap
Metasploit und SQLmap sind kategorisiert als Penetrationstest
Einzigartige Kategorien
Metasploit
Metasploit hat keine einzigartigen Kategorien
SQLmap
SQLmap hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Metasploit
Metasploit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
47.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
13.2%
SQLmap
SQLmap
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
48.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.8%
Branche der Bewerter
Metasploit
Metasploit
Computer- und Netzwerksicherheit
34.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.6%
Computersoftware
7.5%
Sicherheit und Ermittlungen
3.8%
Finanzdienstleistungen
3.8%
Andere
28.3%
SQLmap
SQLmap
Computersoftware
40.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
21.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.9%
Medienproduktion
2.7%
Gastfreundschaft
2.7%
Andere
13.5%
Top-Alternativen
Metasploit
Metasploit Alternativen
Burp Suite
Burp Suite
Burp Suite hinzufügen
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti hinzufügen
Core Impact
Core Impact
Core Impact hinzufügen
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker) hinzufügen
SQLmap
SQLmap Alternativen
Burp Suite
Burp Suite
Burp Suite hinzufügen
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti hinzufügen
Oneleet
Oneleet
Oneleet hinzufügen
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker) hinzufügen
Diskussionen
Metasploit
Metasploit Diskussionen
Wie bekomme ich eine Premium-Lizenz kostenlos, um Tests für lokale FinTechs und Universitäten sowie Bildungseinrichtungen zu erstellen?
2 Kommentare
Hank F.
HF
Der beste Weg, die Isaca CRISC-Prüfungen zu bestehen, bereitgestellt von Exactinside.Mehr erfahren
Ich mag, dass Rapid7 die erforderliche Anzahl von Zeichen bereitstellt.
1 Kommentar
AL
test2<%= 7*7 %> x *{7*7}Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Metasploit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
SQLmap
SQLmap Diskussionen
Welche ähnlichen Werkzeuge verwenden Sie, um mehr Ergebnisse zu erzielen?
1 Kommentar
Nipun S.
NS
Havij ist eines der ähnlichen Werkzeuge und es gibt noch einige mehr für die Ausnutzung von Datenbanken.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
SQLmap hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten