KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Mimecast Mailbox Continuity im Bereich der E-Mail-Speicherung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und robuste Lösungen für Organisationen bietet, die während Ausfällen einen zuverlässigen E-Mail-Zugang benötigen. Im Gegensatz dazu erreicht MailStore Server, obwohl effektiv, nicht dieses Leistungsniveau in der E-Mail-Speicherung.
Rezensenten erwähnen, dass die Verschlüsselungsfähigkeiten von Mimecast mit 8,3 bewertet werden und sicherstellen, dass sensible Daten während der Übertragung und im Ruhezustand geschützt sind. MailStore Server hingegen hat für seine umfassenden Sicherheits- und Compliance-Funktionen, die für Unternehmen in regulierten Branchen entscheidend sind, höhere Anerkennung erhalten.
G2-Nutzer heben hervor, dass MailStore Server mit einer Bewertung von 8,3 eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung bietet, was es für Organisationen, die schnell eine E-Mail-Archivierung implementieren möchten, benutzerfreundlicher macht. Mimecast Mailbox Continuity hingegen hat in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 6,2, was auf mögliche Herausforderungen während der anfänglichen Bereitstellung hinweist.
Benutzer auf G2 berichten, dass MailStore Server in der einfachen Verwaltung mit einer Bewertung von 9,0 glänzt, was die laufenden Verwaltungsaufgaben vereinfacht. Im Vergleich dazu hat Mimecast Mailbox Continuity eine niedrigere Bewertung von 6,9, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei der Verwaltung der Software auf mehr Komplexität stoßen könnten.
Rezensenten erwähnen, dass Mimecast Mailbox Continuity einen starken Fokus auf die Notfallwiederherstellung legt, was für Unternehmen, die sich keine Ausfallzeiten leisten können, entscheidend ist. Die Funktionen von MailStore Server für geplante Backups und bedarfsgesteuerte Wiederherstellung werden jedoch als besonders effektiv hervorgehoben und bieten Flexibilität bei den Datenwiederherstellungsoptionen.
Benutzer sagen, dass beide Produkte solide Berichtsfunktionen haben, Mimecast Mailbox Continuity jedoch mit 7,7 bewertet wird, was niedriger ist als die Leistung von MailStore Server in diesem Bereich. Die Berichtsfunktionen von MailStore Server werden oft als umfassender hervorgehoben und ermöglichen bessere Einblicke in die E-Mail-Nutzung und Compliance.
MailStore Server vs Mimecast Mailbox Continuity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten MailStore Server einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit MailStore Server zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass MailStore Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mimecast Mailbox Continuity.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MailStore Server.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Mimecast Mailbox Continuity gegenüber MailStore Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
MailStore Server
Keine Preisinformationen verfügbar
Mimecast Mailbox Continuity
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
MailStore Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Mimecast Mailbox Continuity
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
10
8.6
28
Einfache Bedienung
9.0
10
7.9
28
Einfache Einrichtung
8.3
5
6.2
13
Einfache Verwaltung
9.0
5
6.9
13
Qualität der Unterstützung
8.5
10
8.0
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.