M-Files und OpenText Content Management vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
M-Files
M-Files
Sternebewertung
(275)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.5% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Contact Vendor for Pricing
Erfahren Sie mehr über M-Files
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Sternebewertung
(68)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (35.4% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass M-Files in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu OpenText Content Management aufweist. Benutzer schätzen das intuitive Design und sagen, dass es "einfach zu lernen" ist und einen einfachen Zugriff auf Dokumente von überall ermöglicht, was die Produktivität steigert.
  • Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich M-Files durch seine nahtlose Integration in tägliche Prozesse aus, was es einfach macht, wichtige Informationen schnell abzurufen. Benutzer heben Funktionen wie Versionskontrolle und Berechtigungsverwaltung als starke Punkte hervor, die zu einem besser organisierten Arbeitsablauf beitragen.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenText Content Management robuste Funktionen für die Dokumentenorganisation und Zusammenarbeit bietet, aber in der Benutzerzufriedenheit im Vergleich zu M-Files zurückfällt. Während einige Benutzer es für die Erstellung einzigartiger Inhalte effektiv finden, bemerken sie, dass es nicht das gleiche Maß an intuitiver Benutzerfreundlichkeit bietet wie M-Files.
  • Benutzer sagen, dass M-Files eine günstigere Implementierungserfahrung bietet, wobei viele den schnellen Onboarding-Prozess loben. Im Gegensatz dazu hat OpenText Content Management Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass Benutzer während der Einrichtung auf Herausforderungen stoßen, die die anfängliche Produktivität beeinträchtigen können.
  • Rezensenten heben hervor, dass M-Files eine überlegene Supportqualität bietet, wobei viele Benutzer mit der erhaltenen Unterstützung zufrieden sind. Im Vergleich dazu wurde der Support von OpenText Content Management als weniger reaktionsschnell beschrieben, was für Organisationen, die rechtzeitige Hilfe benötigen, ein Problem darstellen kann.
  • G2-Bewerter stellen fest, dass M-Files die Benutzeranforderungen konsequent besser erfüllt als OpenText Content Management, mit höheren Bewertungen in Bereichen wie Benutzerfreundlichkeit und Gerätesynchronisierung. Benutzer schätzen die Fähigkeit von M-Files, sich mit Tools wie Outlook zu integrieren, was es zu einer vielseitigeren Wahl für alltägliche Aufgaben macht.

M-Files vs OpenText Content Management

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten M-Files einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit M-Files zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass M-Files den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Content Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter M-Files.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von M-Files gegenüber OpenText Content Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
M-Files
Contact Vendor
Contact Vendor for Pricing
Erfahren Sie mehr über M-Files
OpenText Content Management
X1 Plan - Boost team productivity
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
M-Files
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Content Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
222
8.2
57
Einfache Bedienung
8.5
223
8.0
57
Einfache Einrichtung
8.2
182
7.0
28
Einfache Verwaltung
7.7
88
7.5
28
Qualität der Unterstützung
8.5
213
7.9
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
87
7.3
27
Produktrichtung (% positiv)
8.9
218
7.5
57
Funktionen
9.3
47
8.0
17
dateiverwaltung
9.5
40
8.0
14
9.2
39
7.8
12
9.6
41
8.1
12
9.6
41
7.9
11
8.6
40
8.3
13
Agentische KI - Cloud-Inhaltszusammenarbeit
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
9.3
39
7.9
13
9.4
40
8.2
12
9.2
39
8.0
11
9.3
41
7.4
13
Verwaltung
9.1
39
8.3
10
9.3
38
7.9
13
9.1
41
8.2
10
8.7
38
7.5
10
8.9
38
7.6
12
9.4
39
8.2
10
Plattform
9.4
38
8.2
14
9.4
36
8.1
13
9.3
34
8.8
11
9.3
32
8.2
14
9.0
73
Nicht genügend Daten
Einrichtung
9.1
61
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
62
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
60
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Workflow-Management
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
9.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Armaturenbretter
8.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
9.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
60
Nicht genügend Daten
Management und Entdeckung - IT-Dokumentation
9.1
56
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
53
Nicht genügend Daten verfügbar
Operationen - IT-Dokumentation
9.2
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
8.7
193
8.1
51
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
9.2
137
8.4
43
9.1
140
8.3
40
8.4
102
8.4
35
9.1
122
8.5
41
8.6
125
8.1
38
8.5
117
8.0
41
8.2
101
7.8
37
8.3
96
7.9
38
8.4
106
8.1
37
9.0
138
7.7
41
8.7
123
8.0
41
8.5
106
7.4
28
Workflow
8.7
125
7.9
38
8.5
124
7.7
37
8.5
117
7.9
37
8.8
117
8.5
41
8.7
105
8.2
33
Plattform
8.9
100
8.3
33
8.8
134
7.9
43
8.4
117
8.2
41
8.6
116
8.1
37
8.5
102
8.1
36
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Wissensdatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
M-Files
M-Files
OpenText Content Management
OpenText Content Management
M-Files und OpenText Content Management sind kategorisiert als Dokumentenverwaltung, Cloud-Inhaltszusammenarbeit, und Enterprise-Content-Management (ECM)
Einzigartige Kategorien
OpenText Content Management
OpenText Content Management hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
M-Files
M-Files
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
48.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.8%
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.4%
Branche der Bewerter
M-Files
M-Files
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Bau
4.8%
Marketing und Werbung
4.8%
Öl & Energie
4.8%
Computersoftware
4.4%
Andere
65.4%
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.3%
Computersoftware
7.7%
Öl & Energie
7.7%
Finanzdienstleistungen
6.2%
Transport/LKW/Eisenbahn
4.6%
Andere
61.5%
Top-Alternativen
M-Files
M-Files Alternativen
DocuWare
DocuWare
DocuWare hinzufügen
Laserfiche
Laserfiche
Laserfiche hinzufügen
Revver
Revver
Revver hinzufügen
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Hyland OnBase hinzufügen
OpenText Content Management
OpenText Content Management Alternativen
Laserfiche
Laserfiche
Laserfiche hinzufügen
Box
Box
Box hinzufügen
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Hyland OnBase hinzufügen
DocuWare
DocuWare
DocuWare hinzufügen
Diskussionen
M-Files
M-Files Diskussionen
Is anyone else struggling with AI tagging and advanced workflows adding chaos instead of clarity?
1 Kommentar
Aheli B.
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Eine Sache, die Sie ausprobieren könnten, ist, kleinere Workflows nacheinander einzuschalten und die Ergebnisse in...Mehr erfahren
How are you dealing with the older‑feeling desktop client and extra clicks in everyday work?
1 Kommentar
Aheli B.
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Sie könnten auch in Betracht ziehen, die Ansichtseinstellungen und Tastenkombinationen anzupassen, sodass Sie nur die...Mehr erfahren
What are you doing to cope with slow performance on large data sets and in the cloud?
1 Kommentar
Aheli B.
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Es könnte hilfreich sein zu überprüfen, ob die Tresorstruktur oder die zugrunde liegende Hardware/Netzwerk die Dinge...Mehr erfahren
OpenText Content Management
OpenText Content Management Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Content Management hat keine Diskussionen mit Antworten