Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

M-Files und OpenText Content Management vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
M-Files
M-Files
Sternebewertung
(283)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.1% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Contact Vendor for Pricing
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über M-Files
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Sternebewertung
(68)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (35.4% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass M-Files in der Dateitypunterstützung mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während OpenText Extended ECM mit 8,4 folgt. Rezensenten erwähnen, dass M-Files eine breitere Palette von Dateiformaten unterstützt, was die Verwaltung verschiedener Dokumenttypen erleichtert.
  • Rezensenten sagen, dass M-Files in den Suchfunktionen glänzt und eine Bewertung von 9,0 im Vergleich zu OpenTexts 7,7 erhält. Benutzer auf G2 heben die fortschrittlichen Suchfunktionen von M-Files hervor, die eine schnelle Auffindung von Dokumenten basierend auf Metadaten und Inhalt ermöglichen.
  • Benutzer sagen, dass M-Files überlegene Mobile Apps mit einer Bewertung von 8,4 bietet, während OpenText Extended ECM 7,4 erreicht. Rezensenten erwähnen, dass die mobile Oberfläche von M-Files benutzerfreundlicher ist und eine bessere Funktionalität für den Zugriff unterwegs bietet.
  • G2-Benutzer berichten, dass M-Files über ein robusteres Zusammenarbeitsfunktionen-Set verfügt, mit einer Bewertung von 10,0 in Dateifreigabe und 10,0 in Änderungsverfolgung, verglichen mit OpenTexts 8,2 und 8,6. Rezensenten erwähnen, dass M-Files nahtlose Echtzeit-Zusammenarbeit ermöglicht, was für Teamprojekte entscheidend ist.
  • Benutzer auf G2 heben die überlegene Dokumentenerkennung und Workflows von M-Files hervor, die beide mit 10,0 bewertet werden, während OpenText Extended ECM dieses Effizienzniveau nicht erreicht. Rezensenten sagen, dass M-Files die Dokumentenkategorisierung und Workflow-Prozesse effektiv automatisiert, was die Produktivität steigert.
  • Rezensenten erwähnen, dass M-Files eine bessere Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,1 im Vergleich zu OpenTexts 7,9 hat. Benutzer berichten, dass der Kundenservice von M-Files reaktionsschneller und hilfsbereiter ist, was ein wesentlicher Faktor für Unternehmen ist, die auf zeitnahe Unterstützung angewiesen sind.

M-Files vs OpenText Content Management

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten M-Files einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit M-Files zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass M-Files den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Content Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter M-Files.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von M-Files gegenüber OpenText Content Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
M-Files
Contact Vendor
Contact Vendor for Pricing
Erfahren Sie mehr über M-Files
OpenText Content Management
X1 Plan - Boost team productivity
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
M-Files
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Content Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
230
8.2
57
Einfache Bedienung
8.6
232
8.0
57
Einfache Einrichtung
8.3
191
7.0
28
Einfache Verwaltung
7.7
86
7.5
28
Qualität der Unterstützung
8.6
221
7.9
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
85
7.3
27
Produktrichtung (% positiv)
8.9
225
7.5
57
Funktionen
9.3
45
8.0
17
dateiverwaltung
9.5
42
8.0
14
9.2
41
7.8
12
9.6
43
8.1
12
9.6
43
7.9
11
8.7
41
8.3
13
Agentische KI - Cloud-Inhaltszusammenarbeit
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
9.3
41
7.9
13
9.4
42
8.2
12
9.2
41
8.0
11
9.3
43
7.4
13
Verwaltung
9.2
41
8.3
10
9.3
40
7.9
13
9.1
43
8.2
10
8.7
40
7.5
10
9.0
40
7.6
12
9.3
41
8.2
10
Plattform
9.4
38
8.2
14
9.4
37
8.1
13
9.3
35
8.8
11
9.2
32
8.2
14
9.2
73
Nicht genügend Daten
Einrichtung
9.2
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
66
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.1
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
65
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
67
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.7
62
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Workflow-Management
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
9.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Armaturenbretter
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
9.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
59
Nicht genügend Daten
Management und Entdeckung - IT-Dokumentation
9.1
56
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
53
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
53
Nicht genügend Daten verfügbar
Operationen - IT-Dokumentation
9.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
8.8
190
8.1
51
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
8.6
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
9.2
147
8.4
43
9.2
148
8.3
40
8.6
111
8.4
35
9.2
131
8.5
41
8.7
134
8.1
38
8.6
126
8.0
41
8.3
110
7.8
37
8.4
105
7.9
38
8.6
115
8.1
37
9.1
147
7.7
41
8.8
131
8.0
41
8.6
114
7.4
28
Workflow
8.8
134
7.9
38
8.6
133
7.7
37
8.6
126
7.9
37
8.9
125
8.5
41
8.8
114
8.2
33
Plattform
9.0
109
8.3
33
8.8
143
7.9
43
8.5
126
8.2
41
8.7
125
8.1
37
8.7
110
8.1
36
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Wissensdatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
M-Files
M-Files
OpenText Content Management
OpenText Content Management
M-Files und OpenText Content Management sind kategorisiert als Dokumentenverwaltung, Cloud-Inhaltszusammenarbeit, und Enterprise-Content-Management (ECM)
Einzigartige Kategorien
OpenText Content Management
OpenText Content Management hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
M-Files
M-Files
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
48.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.8%
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.4%
Branche der Bewerter
M-Files
M-Files
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.2%
Bildungsmanagement
5.5%
Marketing und Werbung
5.1%
Bau
4.6%
Öl & Energie
4.2%
Andere
65.4%
OpenText Content Management
OpenText Content Management
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.3%
Öl & Energie
7.7%
Computersoftware
7.7%
Finanzdienstleistungen
6.2%
Transport/LKW/Eisenbahn
4.6%
Andere
61.5%
Top-Alternativen
M-Files
M-Files Alternativen
DocuWare
DocuWare
DocuWare hinzufügen
Laserfiche
Laserfiche
Laserfiche hinzufügen
Revver
Revver
Revver hinzufügen
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Hyland OnBase hinzufügen
OpenText Content Management
OpenText Content Management Alternativen
Laserfiche
Laserfiche
Laserfiche hinzufügen
Box
Box
Box hinzufügen
Hyland OnBase
Hyland OnBase
Hyland OnBase hinzufügen
Docusign CLM
Docusign CLM
Docusign CLM hinzufügen
Diskussionen
M-Files
M-Files Diskussionen
Welche Art von Unternehmen nutzen M-Files?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files hat Kunden in über 100 Ländern und reicht von Organisationen, die nur verwirrende Ordnerstrukturen beseitigen möchten, bis hin zu Unternehmen mit...Mehr erfahren
Ist M-Files 21 CFR Part 11 konform?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files ermöglicht es Organisationen, die FDA 21 CFR Part 11 Vorschriften einzuhalten. Ein wesentlicher Bestandteil der Erfüllung dieser Vorschriften ist die...Mehr erfahren
Bietet M-Files ein Prüfprotokoll an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files umfasst die folgende Audit-Trail-Funktionalität: - Aufzeichnung von objektbezogenen Ereignissen, wie Objekt-Hinzufügungen, -Änderungen und...Mehr erfahren
OpenText Content Management
OpenText Content Management Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Content Management hat keine Diskussionen mit Antworten