KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Revenue Grid im Kundensupport herausragt, wobei Benutzer die schnellen Reaktionszeiten des Teams und die proaktiven Nachverfolgungen bei Support-Tickets hervorheben. Diese Servicequalität wird besonders von größeren Unternehmen geschätzt, die häufig mehrere Anfragen einreichen.
Benutzer sagen, dass Lusha sich durch die Fähigkeit auszeichnet, schnell genaue Kontakt- und Unternehmensdetails bereitzustellen, insbesondere durch die praktische Chrome-Erweiterung. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, mühelos Informationen über Entscheidungsträger direkt von Plattformen wie LinkedIn zu sammeln, was die Effizienz der Lead-Generierung verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von Revenue Grid ein bedeutender Vorteil sind, da es sich nahtlos mit anderen Tools verbindet und einen reibungslosen Arbeitsablauf fördert. Benutzer schätzen, wie es Aktivitäten automatisch protokolliert, was es benutzerfreundlich und effizient für den täglichen Betrieb macht.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Browser-Erweiterung von Lusha ein Wendepunkt für das Lead-Management, da sie Benutzern ermöglicht, wertvolle Einblicke und Kontaktinformationen auf verschiedenen Websites zu erhalten. Diese Flexibilität ist ein Hauptgrund, warum viele Benutzer sie für ihre Verkaufsprozesse als unverzichtbar empfinden.
G2-Bewerter heben hervor, dass, während Revenue Grid eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, die Benutzerfreundlichkeit von Lusha lobenswert ist, wobei Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben. Einige Benutzer sind jedoch der Meinung, dass Lusha bei der Bereitstellung umfassender Kontaktdaten im Vergleich zu den robusteren Angeboten von Revenue Grid Verbesserungen vornehmen könnte.
Benutzer berichten, dass beide Produkte gut auf mittelständische Unternehmen ausgerichtet sind, aber der Fokus von Revenue Grid auf KI-gesteuerte Einblicke und Umsatzintelligenz gibt ihm einen Vorteil bei der Bereitstellung umsetzbarer Anleitungen, die Benutzer besonders für datengesteuerte Entscheidungsfindung als vorteilhaft empfinden.
Lusha vs Revenue Grid
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Lusha einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Revenue Grid zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Revenue Grid den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Lusha.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Revenue Grid.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Revenue Grid gegenüber Lusha.
Kann SmartCloud Connect mit anderen Geschäftssystemen außer Salesforce integriert werden?
2 Kommentare
WJ
SmartCloud ist eine weit verbreitete Plattform für neue Geschäftsmöglichkeiten auf verschiedenen Marketingplattformen. Die Idee von Salesforce stammt von...Mehr erfahren
Was ist ein Umsatzraster?
2 Kommentare
JC
Es ist eine Erweiterung, die Sie hinzufügen, um Ihre E-Mail/Kalender/Ereignisse von Ihrer E-Mail zu Salesforce und umgekehrt zu verschieben.Mehr erfahren
Produktvergleich
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Revenue Grid
Zusammengefasst sind hier die Hauptunterschiede:
- Unterstützung von benutzerdefinierten Objekten zum Erstellen, Anzeigen und Bearbeiten
- Umfangreiche...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.