KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Realtor.com in seiner Funktion "MLS-Integration" mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was einen nahtlosen Zugang zu mehreren Listing-Diensten ermöglicht und es Agenten erleichtert, ihre Angebote effektiv zu verwalten. Im Gegensatz dazu erreicht LoopNets MLS-Integration nur eine Bewertung von 6,0, was dazu führt, dass Rezensenten erwähnen, dass es an der gleichen Konnektivität und Benutzerfreundlichkeit fehlt.
Rezensenten erwähnen, dass Realtor.com ein überlegenes "Listing Management Portal" mit einer Bewertung von 9,0 bietet, das eine benutzerfreundliche Oberfläche für die Verwaltung von Angeboten bereitstellt. LoopNet, mit einer Bewertung von 7,3, wird von Benutzern als weniger intuitiv beschrieben, was den Prozess der Angebotsverwaltung behindern kann.
G2-Benutzer heben die Funktion "Premium Listings & Profiles" von Realtor.com hervor, die mit 9,0 bewertet wird, als einen bedeutenden Vorteil, der es Agenten ermöglicht, ihre Sichtbarkeit zu erhöhen. LoopNets Bewertung von 6,9 in diesem Bereich führt dazu, dass Benutzer ihre Enttäuschung über die begrenzten Expositionsmöglichkeiten für ihre Angebote zum Ausdruck bringen.
Benutzer auf G2 berichten, dass Realtor.coms "Werbe- und Marketing-Tools" mit einer Bewertung von 8,3 effektive Optionen zur Förderung von Angeboten bieten, während LoopNets Bewertung von 6,4 darauf hinweist, dass seine Marketingfähigkeiten nicht so robust sind, was zu weniger effektivem Outreach führt.
Rezensenten sagen, dass Realtor.coms "CMA-Tools" mit einer Bewertung von 6,4 effektiver sind als LoopNets 5,9, wobei Benutzer feststellen, dass Realtor.com bessere Ressourcen für die vergleichende Marktanalyse bietet, die für Preisstrategien entscheidend ist.
Benutzer berichten, dass Realtor.com eine höhere Gesamtzufriedenheit mit der "Qualität des Supports" hat, mit einer Bewertung von 6,8 im Vergleich zu LoopNets 6,4. Rezensenten erwähnen, dass Realtor.com einen reaktionsschnelleren Kundenservice bietet, der entscheidend ist, um Probleme in einer schnelllebigen Immobilienumgebung schnell zu lösen.
LoopNet vs Realtor.com
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Realtor.com einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Realtor.com zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Realtor.com den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als LoopNet.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Realtor.com.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Realtor.com gegenüber LoopNet.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LoopNet
Keine Preisinformationen verfügbar
Realtor.com
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
LoopNet
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Realtor.com
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
6.9
68
7.5
82
Einfache Bedienung
7.2
68
8.2
80
Einfache Einrichtung
7.6
16
8.3
20
Einfache Verwaltung
7.3
17
8.7
17
Qualität der Unterstützung
6.4
57
6.8
69
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Die Auflistung von Immobilien auf Loopnet ist kostenlos (Loopnet Basic). Allerdings haben nur CoStar-Abonnenten die Möglichkeit, Basic Loopnet-Auflistungen...Mehr erfahren
LoopNet hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.