KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Local Falcon in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als Moz Local aufweist. Benutzer schätzen die einfache Navigation und die Möglichkeit, schnell umsetzbare Daten zu erhalten, was für effektive monatliche Berichte entscheidend ist.
Laut verifizierten Bewertungen wird Moz Local für seine umfassenden SEO-Tools gelobt, insbesondere für Aufgaben wie Site-Audits und Crawling-Berichte. Benutzer finden die Benutzeroberfläche benutzerfreundlich, was es einfach macht, detaillierte Berichte zu erstellen, was ein bedeutender Vorteil für SEO-Profis ist.
Rezensenten erwähnen, dass der Einrichtungsprozess von Local Falcon unkompliziert ist, sodass Benutzer schnell loslegen können. Diese einfache Implementierung wird als wesentlicher Vorteil hervorgehoben, insbesondere für diejenigen, die das Tool ohne umfangreiche Schulung in ihren Arbeitsablauf integrieren müssen.
Benutzer sagen, dass Moz Local einen hervorragenden Wert für die konsistente Pflege von Geschäftsdaten auf verschiedenen Plattformen bietet. Seine Erschwinglichkeit und Analysetools werden häufig erwähnt, was es zu einem starken Konkurrenten für kleine Unternehmen macht, die ihre Online-Präsenz verbessern möchten.
Rezensenten heben hervor, dass, während Local Falcon großartigen Support und Flexibilität bietet, die Reputationsmanagement-Funktionen von Moz Local als weniger effektiv angesehen werden. Benutzer haben festgestellt, dass die Tools von Moz Local zur Verwaltung des Online-Rufs robuster sind, was ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein kann, die sich auf das Markenimage konzentrieren.
Laut aktuellem Feedback haben beide Produkte ihre Stärken, aber die höheren Zufriedenheitswerte und die jüngsten positiven Bewertungen von Local Falcon deuten darauf hin, dass es für Benutzer, die ein zuverlässiges und effizientes lokales SEO-Tool suchen, besser geeignet sein könnte, insbesondere angesichts seines Fokus auf umsetzbare Erkenntnisse.
Local Falcon vs Moz Local
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Local Falcon einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Local Falcon zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Local Falcon den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Moz Local.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Local Falcon.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Local Falcon gegenüber Moz Local.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Local Falcon
Starter
$24.99
7500 Credits Pro Monat
Unbegrenzte Schlüsselwörter und Standorte
Globale Verfügbarkeit (funktioniert überall auf der Welt, in jeder Sprache)
Kampagnen (Gruppenstandorte & Keywords in einem einzigen Bericht)
Lite lokale SEO-Tools: Lassen Sie sich eintragen, überwachen Sie Bewertungswarnungen, verfolgen Sie Ihre lokale Präsenz und erhalten Sie 24-Stunden-Support.
Add-ons:
GeoRank Lokales Kartenpaket-Ranking
90+ Verzeichnisseinträge
Bewertungsüberwachung
Daten-Gesundheitsanalysen
Google Q&A enthalten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.