Leapwork und Opentext functional Testing vergleichen

Auf einen Blick
Leapwork
Leapwork
Sternebewertung
(107)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (48.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Leapwork
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Sternebewertung
(46)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Opentext functional Testing
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Leapwork in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine Benutzerfreundlichkeit und die schnelle Einarbeitungszeit loben. Benutzer heben hervor, wie einfach es ist, Tests zu automatisieren, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die nach einer benutzerfreundlichen Lösung suchen.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Opentext Functional Testing für seine umfassenden Fähigkeiten anerkannt, insbesondere im Bereich funktionales und Regressionstesten. Benutzer schätzen seine Unterstützung für verschiedene Technologien, einschließlich Web-, Mobil- und Desktop-Anwendungen, was es vielseitig für unterschiedliche Testanforderungen macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Leapwork bemerkenswert schnell und intuitiv ist, wobei Benutzer anmerken, dass die Ersteinrichtung sehr einfach war. Dies steht im Gegensatz zu Opentext, wo einige Benutzer den Einrichtungsprozess als weniger unkompliziert empfinden könnten.
  • Benutzer sagen, dass Leapwork außergewöhnlichen Support bietet, wobei das Feedback hervorhebt, dass das Support-Team reaktionsschnell und hilfsbereit ist. Im Vergleich dazu bietet Opentext zwar auch Support, aber einige Benutzer empfinden ihn möglicherweise nicht als so robust wie den von Leapwork.
  • G2-Bewerter geben an, dass Leapwork eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was eine positivere Benutzererfahrung widerspiegelt. Benutzer erwähnen speziell, dass Leapwork ihre Testqualität erheblich verbessert hat, was ein starkes Indiz für seine Effektivität in realen Anwendungen ist.
  • Laut aktuellem Feedback wird Opentext Functional Testing für seine KI-gestützten Funktionen geschätzt, die die Geschwindigkeit der Testautomatisierung erhöhen. Allerdings könnte Leapworks Fokus auf Benutzerfreundlichkeit und Support es zu einer besseren Wahl für Teams machen, die Benutzerfreundlichkeit über fortschrittliche Funktionen priorisieren.

Leapwork vs Opentext functional Testing

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Leapwork einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Leapwork zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Opentext functional Testing den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Leapwork.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Leapwork.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Leapwork gegenüber Opentext functional Testing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Leapwork
Keine Preisinformationen verfügbar
Opentext functional Testing
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Leapwork
Kostenlose Testversion verfügbar
Opentext functional Testing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
86
8.7
40
Einfache Bedienung
9.0
88
8.1
39
Einfache Einrichtung
8.4
73
8.1
19
Einfache Verwaltung
8.4
49
8.2
18
Qualität der Unterstützung
8.9
85
8.5
38
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
48
8.4
16
Produktrichtung (% positiv)
8.8
84
8.1
37
Funktionen
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
8.1
8
8.6
60
7.9
8
8.0
59
8.1
8
8.5
58
8.3
8
Automatisierung
7.7
57
8.1
8
8.3
61
7.7
8
8.4
61
8.1
8
Agentische KI - Automatisierungstests
6.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Leapwork
Leapwork
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Leapwork und Opentext functional Testing sind kategorisiert als Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
Leapwork
Leapwork ist kategorisiert als KI-Software-Testwerkzeuge
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing ist kategorisiert als Software-Testen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Leapwork
Leapwork
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
16.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
48.0%
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
22.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
53.3%
Branche der Bewerter
Leapwork
Leapwork
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
9.3%
Finanzdienstleistungen
7.2%
Automotive
5.2%
Transport/LKW/Eisenbahn
5.2%
Andere
60.8%
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.6%
Computersoftware
15.6%
Banking
6.7%
Bildungsmanagement
4.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.4%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Leapwork
Leapwork Alternativen
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing Alternativen
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ranorex Studio hinzufügen
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
Diskussionen
Leapwork
Leapwork Diskussionen
Does Leapwork use selenium?
2 Kommentare
What is Leapwork?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Leapwork
Leapwork verwendet KI-gestützte visuelle Automatisierung, die schneller und einfacher ist, damit Ihre Teams innovativ sein können und Ihr Unternehmen weiter...Mehr erfahren
Wie teuer ist Leapwork?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Leapwork
Leapwork ist darauf ausgelegt, Unternehmen jeder Größe und Teams aller Art zu bedienen. Um zu verstehen, wie Sie die Testautomatisierung in Ihrer...Mehr erfahren
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing Diskussionen
Welches Merkmal von Micro Focus Unified Functional Testing zeigt VBScript-Code an?
1 Kommentar
Shreya Z.
SZ
Expertenansicht, in dieser können die Benutzer den Quellcode des Tests mit VBScript anzeigen und bearbeiten.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Opentext functional Testing hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten