Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Kualitee und Zephyr Enterprise vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Kualitee
Kualitee
Sternebewertung
(199)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 3 Seats
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Zephyr Enterprise
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Kualitee in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als Zephyr Enterprise aufweist. Benutzer schätzen Kualitees intuitive Testfallorganisation und KI-gesteuerte Ausführung, die die Produktivität in schnelllebigen Umgebungen erheblich steigert.
  • Benutzer sagen, dass Zephyr Enterprise wertvolle Funktionen zur Organisation von Tests bietet, wie die Möglichkeit, Tests in Verzeichnisse zu kategorisieren und ausgeführte Tests zu verfolgen. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es Schwierigkeiten hat, spezifische Arbeitsabläufe zu erfüllen, was zu Konfigurationsherausforderungen führen kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Versionskontrolle von Kualitee ein herausragendes Merkmal ist, insbesondere für Teams, die häufig Testfälle aktualisieren. Diese Fähigkeit hilft Benutzern, eine klare Historie von Testfalländerungen zu bewahren und den Verlust älterer Versionen zu verhindern, was für Projekte mit sich entwickelnden Anforderungen entscheidend ist.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Zephyr Enterprise für seine Benutzerfreundlichkeit gelobt, wobei Benutzer die schnelle Ausführung von Testfällen und die Möglichkeit, Testfälle über Tabellenkalkulationen zu importieren, hervorheben. Diese Funktionalität ist besonders vorteilhaft für Teams, die ihre Testprozesse optimieren möchten.
  • Benutzer heben hervor, dass die Supportqualität von Kualitee bemerkenswert hoch ist, wobei viele Rezensenten die reaktionsschnelle Unterstützung schätzen, die sie erhalten. Im Gegensatz dazu hat Zephyr Enterprise zwar einen anständigen Support, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass er verbessert werden könnte, um das Serviceniveau von Kualitee zu erreichen.
  • Rezensenten bemerken, dass die Anpassungsfähigkeit von Kualitee an sich ändernde Entwicklungsumgebungen ein bedeutender Vorteil ist, der es Teams ermöglicht, Tests schnell zu klonen und zu modifizieren. Diese Flexibilität wird bei Zephyr Enterprise weniger betont, wo Benutzer sich möglicherweise durch die Fähigkeiten der Plattform in schnelllebigen Szenarien eingeschränkt fühlen.

Kualitee vs Zephyr Enterprise

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Kualitee einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Kualitee zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Kualitee den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zephyr Enterprise.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kualitee.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kualitee gegenüber Zephyr Enterprise.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kualitee
Free
Kostenlos
3 Seats
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Zephyr Enterprise
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Kualitee
Kostenlose Testversion verfügbar
Zephyr Enterprise
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
168
8.3
69
Einfache Bedienung
9.1
169
7.8
71
Einfache Einrichtung
9.2
96
8.4
39
Einfache Verwaltung
8.9
36
8.6
38
Qualität der Unterstützung
9.1
165
8.2
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
35
8.3
33
Produktrichtung (% positiv)
9.7
153
7.1
69
Funktionen
Funktionalität
9.3
108
8.9
11
9.0
100
8.0
11
9.2
103
8.5
12
Management
9.3
106
9.1
11
8.9
101
8.0
9
9.1
102
7.6
9
9.4
97
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
9.1
97
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
96
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
9.2
97
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
10.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
6
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
10.0
6
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
6
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Kualitee
Kualitee
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Kualitee und Zephyr Enterprise sind kategorisiert als Testmanagement und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Kualitee
Kualitee ist kategorisiert als Fehlerverfolgung und KI-Software-Testwerkzeuge
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Kualitee
Kualitee
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.6%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.4%
Branche der Bewerter
Kualitee
Kualitee
Computersoftware
43.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.9%
Computerspiele
6.1%
Banking
6.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.6%
Andere
21.4%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Computersoftware
22.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.5%
Telekommunikation
6.5%
Marketing und Werbung
3.9%
Internet
3.9%
Andere
44.2%
Top-Alternativen
Kualitee
Kualitee Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
PractiTest
PractiTest
PractiTest hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Diskussionen
Kualitee
Kualitee Diskussionen
Was ist Kualitee?
1 Kommentar
f158329 M.
FM
Ein Bug-Tracking-Tool, das in jeder Phase unterstützt.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Kualitee hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Diskussionen
Monty der Mungo weint
Zephyr Enterprise hat keine Diskussionen mit Antworten