Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
KIF iOS und TestFlight vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (56.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
KIF iOS
Sternebewertung
(14)3.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über KIF iOSTestFlight
Sternebewertung
(59)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TestFlightZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass TestFlight in seiner Funktion "Test Feedback" hervorragend ist, da es Entwicklern ermöglicht, effizient Einblicke von Betatestern zu sammeln, während KIF iOS über keinen vergleichbaren Feedback-Mechanismus verfügt, was es schwieriger macht, die Benutzererfahrung während des Testens zu beurteilen.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Benutzerfreundlichkeit" von TestFlight mit 8,4 höher bewertet wird als die von KIF iOS mit 8,2, was darauf hindeutet, dass Benutzer TestFlight für das Onboarding und den täglichen Betrieb intuitiver finden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass TestFlight eine bessere "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 8,3 bietet, während KIF iOS mit dem Support zu kämpfen hat und eine niedrige Bewertung von 5,8 erhält, was für Teams, die rechtzeitige Unterstützung benötigen, kritisch sein kann.
- Benutzer auf G2 schätzen die robusten "Integrationen" von TestFlight mit anderen Tools, die die Effizienz des Workflows verbessern, während KIF iOS nur begrenzte Integrationsmöglichkeiten bietet, was seine Benutzerfreundlichkeit in verschiedenen Entwicklungsumgebungen beeinträchtigen kann.
- Rezensenten sagen, dass die "Testvielfalt" von TestFlight eine breitere Palette von Testszenarien ermöglicht, was für eine umfassende App-Bewertung unerlässlich ist, während KIF iOS für seinen engeren Fokus bekannt ist, was die Testmöglichkeiten potenziell einschränken kann.
- Benutzer berichten, dass die "Dokumentation" von TestFlight umfassender und benutzerfreundlicher ist, was zu einer schnelleren Problemlösung beiträgt, während die Dokumentation von KIF iOS oft als detailarm beschrieben wird, was bei Benutzern zu Verwirrung führt.
KIF iOS vs TestFlight
- Die Gutachter waren der Meinung, dass TestFlight den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als KIF iOS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TestFlight.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TestFlight gegenüber KIF iOS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
KIF iOS
Keine Preisinformationen verfügbarTestFlight
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
KIF iOS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTestFlight
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
11
8.7
55
Einfache Bedienung
8.2
11
8.4
55
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.0
28
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.3
23
Qualität der Unterstützung
5.8
8
8.3
43
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.5
25
Produktrichtung (% positiv)
3.6
11
7.7
56
Funktionen
Mobile-Entwicklungs-Frameworks9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Mobile App-Testen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
KIF iOS und TestFlight sind kategorisiert als Mobile App-Testen
Einzigartige Kategorien
KIF iOS ist kategorisiert als Mobile-Entwicklungs-Frameworks
TestFlight hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
KIF iOS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TestFlight
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Drahtlos
8.3%
Online-Medien
8.3%
Musik
8.3%
Marketing und Werbung
8.3%
Andere
50.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.4%
Computersoftware
15.5%
Marketing und Werbung
6.9%
Internet
6.9%
Fotografie
5.2%
Andere
43.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
KIF iOS hat keine Diskussionen mit Antworten
TestFlight hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
