Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
KeystoneJS und Strapi vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
KeystoneJS
Sternebewertung
(11)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über KeystoneJSStrapi
Sternebewertung
(198)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Strapi in seiner Content Repository-Funktion mit einer Bewertung von 8,1 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Inhaltsverwaltung und -organisation ermöglicht. Im Gegensatz dazu glänzt KeystoneJS mit einer höheren Bewertung von 9,3, was auf eine robustere und benutzerfreundlichere Content-Repository-Erfahrung hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Content Authoring-Fähigkeiten von Strapi mit 8,6 bewertet werden und eine solide Erfahrung für die Erstellung und Verwaltung von Inhalten bieten. KeystoneJS liegt jedoch mit einer Bewertung von 7,7 leicht zurück, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Authoring-Tools von Strapi als intuitiver und effektiver empfinden könnten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass KeystoneJS überlegene Content Scheduling-Funktionen bietet, mit einer Bewertung von 8,5 im Vergleich zu Strapis 7,4. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer es einfacher finden könnten, ihre Inhaltsveröffentlichung mit KeystoneJS zu planen und zu automatisieren.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von Strapi mit 8,5 bewertet wird, was lobenswert ist, aber KeystoneJS übertrifft es mit einer Bewertung von 9,0, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise schnellere und effektivere Unterstützung bei der Verwendung von KeystoneJS erhalten.
- Rezensenten erwähnen, dass die SEO-Fähigkeiten von Strapi mit 8,3 bewertet werden, was für die Sichtbarkeit von Inhalten vorteilhaft ist. KeystoneJS hinkt jedoch mit einer Bewertung von 6,7 deutlich hinterher, was darauf hindeutet, dass Benutzer Strapi als effektiver für die Optimierung ihrer Inhalte für Suchmaschinen empfinden könnten.
- Benutzer sagen, dass die API / Integrations-Funktion von Strapi mit 8,6 bewertet wird und Entwicklern ein gutes Maß an Flexibilität bietet. Im Gegensatz dazu glänzt KeystoneJS mit einer Bewertung von 9,4, was darauf hindeutet, dass es umfangreichere und einfachere Integrationsmöglichkeiten für verschiedene Anwendungen bietet.
KeystoneJS vs Strapi
- Die Gutachter waren der Meinung, dass KeystoneJS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Strapi.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter KeystoneJS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von KeystoneJS gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
KeystoneJS
Keine Preisinformationen verfügbarStrapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
Kostenlose Testversion
KeystoneJS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarStrapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
10
8.7
121
Einfache Bedienung
9.7
10
9.0
124
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.8
100
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
94
Qualität der Unterstützung
9.0
8
8.4
84
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.6
66
Produktrichtung (% positiv)
10.0
10
8.4
95
Funktionen
Inhalt
7.7
8
8.7
59
8.3
8
8.3
58
8.1
9
7.9
49
8.5
9
7.9
53
7.4
7
8.1
44
8.5
8
7.4
39
7.6
9
8.3
53
8.1
9
7.7
52
9.3
9
8.2
51
Design
8.1
8
7.0
41
8.5
8
6.8
41
9.6
8
7.1
39
8.3
8
7.7
48
Plattform
8.8
8
8.0
49
6.7
7
8.5
42
8.5
8
8.3
46
8.3
8
8.6
54
8.8
8
8.5
43
9.0
8
8.2
40
8.8
8
7.4
38
9.4
8
8.6
53
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
4.3
31
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
46
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
43
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
KeystoneJS und Strapi sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
KeystoneJS hat keine einzigartigen Kategorien
Strapi ist kategorisiert als Headless CMS und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
KeystoneJS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.4%
Marketing und Werbung
18.2%
Computersoftware
18.2%
Einzelhandel
9.1%
Personalwesen
9.1%
Andere
9.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.5%
Computersoftware
15.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Bildungsmanagement
7.9%
hochschulbildung
5.8%
Andere
41.6%
Diskussionen
KeystoneJS hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
