Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Kentico und Kontent.ai vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Kentico
Kentico
Sternebewertung
(357)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $12,500.00 1 License Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kontent.ai
Kontent.ai
Sternebewertung
(177)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Kontent.ai
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Kentico in Entwicklertools mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die nach robusten Fähigkeiten suchen. Im Gegensatz dazu hat Kontent.ai, obwohl es immer noch stark ist, eine niedrigere Bewertung von 8,4 in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Tiefe für Entwickler bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass Kenticos Web-Analytics-Funktion mit 8,9 hoch bewertet wird und umfassende Einblicke in das Benutzerverhalten bietet. Andererseits deutet die Web-Analytics-Bewertung von Kontent.ai von 7,6 darauf hin, dass es möglicherweise einige der fortschrittlichen Tracking-Funktionen, die Kentico bietet, nicht hat.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Kenticos Content Authoring-Fähigkeiten mit 8,7 bewertet werden, was einen benutzerfreundlichen Rich-Text-Editor einschließt. Im Vergleich dazu erzielt Kontent.ai mit 9,0 eine etwas höhere Bewertung, was auf eine intuitivere Autorenerfahrung hinweist, insbesondere für nicht-technische Benutzer.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Kenticos Content Scheduling-Funktion robust ist und mit 8,4 bewertet wird, aber Kontent.ai glänzt mit einer Bewertung von 9,0, was darauf hindeutet, dass es fortschrittlichere Planungsoptionen bietet, die Content-Teams erheblich zugutekommen können.
  • Rezensenten erwähnen, dass Kenticos Qualität des Supports mit 8,6 bewertet wird, was lobenswert ist, aber Kontent.ai übertrifft dies mit einer Bewertung von 9,1, was auf ein reaktionsschnelleres und hilfreicheres Support-Team hinweist, das für Unternehmen, die auf rechtzeitige Unterstützung angewiesen sind, entscheidend ist.
  • Benutzer sagen, dass Kenticos Multi-CMS-Unterstützung mit 9,6 bewertet wird, was es zu einer starken Wahl für Organisationen macht, die mehrere Content-Management-Systeme verwalten. Kontent.ai, obwohl immer noch effektiv, hat eine etwas niedrigere Bewertung von 8,4, was darauf hindeutet, dass es in dieser Hinsicht möglicherweise nicht so vielseitig ist.

Kentico vs Kontent.ai

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Kontent.ai einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Kontent.ai zu machen.

  • Kentico und Kontent.ai erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kontent.ai.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kontent.ai gegenüber Kentico.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kentico
Kentico Xperience 13 – Business
Beginnend bei $12,500.00
1 License Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kontent.ai
Flexible prcing
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Kontent.ai
Kostenlose Testversion
Kentico
Kostenlose Testversion verfügbar
Kontent.ai
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
275
8.8
132
Einfache Bedienung
8.4
277
8.9
132
Einfache Einrichtung
7.9
150
8.6
86
Einfache Verwaltung
8.4
147
8.7
89
Qualität der Unterstützung
8.7
251
9.2
111
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
139
9.0
87
Produktrichtung (% positiv)
8.5
273
9.1
123
Funktionen
8.2
255
8.4
65
Inhalt
8.7
216
|
Verifizierte Funktion
8.9
57
|
Verifizierte Funktion
8.4
218
|
Verifizierte Funktion
8.6
55
|
Verifizierte Funktion
8.3
199
|
Verifizierte Funktion
8.9
52
|
Verifizierte Funktion
7.9
204
|
Verifizierte Funktion
7.7
41
|
Verifizierte Funktion
8.4
195
|
Verifizierte Funktion
8.6
48
|
Verifizierte Funktion
8.4
197
|
Verifizierte Funktion
9.1
44
|
Verifizierte Funktion
8.2
206
|
Verifizierte Funktion
8.1
56
|
Verifizierte Funktion
7.6
204
|
Verifizierte Funktion
8.1
54
|
Verifizierte Funktion
8.4
203
|
Verifizierte Funktion
8.6
51
|
Verifizierte Funktion
Design
7.6
185
|
Verifizierte Funktion
8.0
31
|
Verifizierte Funktion
7.8
184
7.9
32
|
Verifizierte Funktion
8.2
186
8.0
37
|
Verifizierte Funktion
8.6
204
8.4
46
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.3
182
|
Verifizierte Funktion
7.6
41
|
Verifizierte Funktion
8.2
198
|
Verifizierte Funktion
8.4
48
|
Verifizierte Funktion
8.3
193
|
Verifizierte Funktion
8.4
45
|
Verifizierte Funktion
8.7
210
|
Verifizierte Funktion
8.7
53
|
Verifizierte Funktion
8.7
191
|
Verifizierte Funktion
8.3
46
|
Verifizierte Funktion
8.5
177
|
Verifizierte Funktion
8.6
41
|
Verifizierte Funktion
8.0
181
|
Verifizierte Funktion
7.9
36
|
Verifizierte Funktion
8.4
191
|
Verifizierte Funktion
8.8
48
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.7
117
8.2
28
Analytics
8.9
99
7.6
14
8.7
99
7.3
13
8.9
97
7.9
14
8.9
100
7.8
15
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
9.0
101
8.6
19
9.0
100
8.3
19
9.1
102
8.5
18
Design & Entwicklung
8.3
99
8.5
16
8.4
99
8.8
16
8.7
99
8.8
17
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
45
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
9.3
40
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
59
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
41
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
17
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
46
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
41
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
28
|
Verifizierte Funktion
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
31
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Kentico
Kentico
Kontent.ai
Kontent.ai
Kentico und Kontent.ai sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP), Web-Content-Management, und WebOps-Plattformen
Einzigartige Kategorien
Kentico
Kentico hat keine einzigartigen Kategorien
Kontent.ai
Kontent.ai ist kategorisiert als Headless CMS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Kentico
Kentico
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.2%
Kontent.ai
Kontent.ai
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
37.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.4%
Branche der Bewerter
Kentico
Kentico
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.9%
Pharmaka
11.0%
Marketing und Werbung
9.7%
Computersoftware
7.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.8%
Andere
54.7%
Kontent.ai
Kontent.ai
Computersoftware
13.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
Versicherung
6.5%
Marketing und Werbung
5.8%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Andere
59.7%
Top-Alternativen
Kentico
Kentico Alternativen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity hinzufügen
Adobe Experience Manager
Adobe
Adobe Experience Manager hinzufügen
Kontent.ai
Kontent.ai Alternativen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Diskussionen
Kentico
Kentico Diskussionen
Who uses Kentico?
2 Kommentare
Jonathan K.
JK
Kentico hat mehr als 500 digitale Lösungspartner und betreibt über 35.000 Websites in 120 Ländern. Zu den Kunden, die mit Kentico arbeiten, gehören Allergan,...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, wie ich Inhalte automatisch teilen kann?
1 Kommentar
Brenden K.
BK
Mit der Häufigkeit, mit der soziale Medien ihre APIs ändern, ist es nicht sinnvoll, ein CMS dies als Hauptfunktion unterstützen zu lassen, wenn andere Tools...Mehr erfahren
Ist Kentico ein gutes CMS?
1 Kommentar
Mike R.
MR
Aus der Box würde ich nicht sagen, dass es gut ist. Es hat das Potenzial, gut zu sein, aber mit inkompatiblen und unvollständigen Hauptversionen bleibt man...Mehr erfahren
Kontent.ai
Kontent.ai Diskussionen
Can we use it with angular
2 Kommentare
Bruno V.
BV
Ja. Es gibt das @kentico/kontent-delivery-Paket, das Sie verwenden können. Wir verwenden es in einer React-App, aber es sollte framework-agnostisch sein.Mehr erfahren
Is my content safe and secure?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kontent.ai
Ja, es ist unsere Priorität, alle Ihre Inhalte sicher und geschützt zu halten. Wir verwenden Microsoft Azure Storage-Dienste, um alle Ihre Inhalte...Mehr erfahren
Garantieren Sie die Verfügbarkeit des Dienstes?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kontent.ai
Wir achten sehr auf die Verfügbarkeit und Qualität des Dienstes. Sie können unsere Statusseite besuchen, um die Verfügbarkeit unseres Dienstes zu überprüfen....Mehr erfahren