Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
JW Player und Zype vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Fathom
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns
JW Player
Sternebewertung
(14)3.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JW PlayerZype
Sternebewertung
(38)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Zype im Videomanagement mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und seine robusten Funktionen zur Organisation und Verteilung von Videoinhalten hervorhebt, während JW Player mit einer Bewertung von 8,6 für seine Benutzerfreundlichkeit bekannt ist, jedoch einige fortgeschrittene Managementfähigkeiten fehlen.
- Rezensenten erwähnen, dass Zypes private Upload-Funktion eine perfekte Bewertung von 10,0 erhält, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die Sicherheit und Kontrolle über ihre Inhalte priorisieren, während JW Player in diesem Bereich nicht das gleiche Maß an Anpassung bietet.
- G2-Benutzer geben an, dass Zypes Live-Streaming-Fähigkeiten mit 9,0 bewertet werden, wobei Benutzer die nahtlose Integration und Zuverlässigkeit schätzen, während JW Player, obwohl wettbewerbsfähig, nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit bei Live-Streaming-Erfahrungen erreicht.
- Benutzer auf G2 heben Zypes starke Analysefunktionen hervor, die mit 8,1 bewertet werden und detaillierte Einblicke in das Zuschauerengagement und die Leistung der Inhalte bieten, während die Analysen von JW Player, obwohl funktional, von Rezensenten als weniger umfassend wahrgenommen werden.
- Rezensenten sagen, dass Zypes Monetarisierungsoptionen, insbesondere für Subscription Video-On-Demand (SVOD) und Advertising Video-On-Demand (AVOD), robust und benutzerfreundlich sind, was ihm einen Vorteil gegenüber JW Player verschafft, das gemischtes Feedback zu seinen Monetarisierungsfähigkeiten erhalten hat.
- Benutzer berichten, dass Zypes Integrationsfähigkeiten mit 8,8 hoch bewertet werden und eine breite Palette von Drittanbieteranwendungen ermöglichen, während JW Player, obwohl es Integrationen bietet, nicht die gleiche Bandbreite an Optionen bietet, was zu einiger Benutzerfrustration führt.
JW Player vs Zype
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Zype den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JW Player.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zype.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zype gegenüber JW Player.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
JW Player
Keine Preisinformationen verfügbarZype
Zype Network
Kontaktieren Sie uns
- VideoMeta CMS
- Video-CRM
- HQ-Live-Streaming
Kostenlose Testversion
JW Player
Keine Informationen zur Testversion verfügbarZype
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.8
12
8.4
29
Einfache Bedienung
8.1
12
8.4
30
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
23
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.9
15
Qualität der Unterstützung
6.9
9
8.9
29
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.4
15
Produktrichtung (% positiv)
8.9
11
9.2
30
Funktionen
Enterprise Content Delivery Network (eCDN)12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.9
5
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Bereitstellung von Medien
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Sicherheit und Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Agentic AI - Unternehmens-Content-Delivery-Netzwerk (eCDN)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Optionen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
9
Zielgruppen-Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
4.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
4.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
Streamer-Werkzeuge
Nicht genügend Daten verfügbar
4.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Agentische KI - Live-Stream
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Hosting
7.7
8
7.9
8
7.9
7
8.1
7
8.3
6
8.3
8
Management
8.5
8
8.1
9
7.7
8
7.3
8
8.6
6
7.4
9
8.1
6
7.2
9
Marketing
8.3
6
7.9
8
7.4
7
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Einblicke
7.5
8
6.7
9
7.9
8
6.3
8
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Video-Hosting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Agentic AI - Video-CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
4.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
3.6
6
Inhaltstyp
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
6
CDN-Typ
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Monetisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Bereitstellung von Inhalten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - OTT-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
JW Player und Zype sind kategorisiert als Live-Stream, Video-Hosting, und Video-CMS
Einzigartige Kategorien
JW Player hat keine einzigartigen Kategorien
Zype ist kategorisiert als Enterprise Content Delivery Network (eCDN) und OTT-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
JW Player
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Zype
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
21.4%
Religiöse Institutionen
7.1%
Online-Medien
7.1%
Öl & Energie
7.1%
Zeitungen
7.1%
Andere
50.0%
Broadcast-Medien
36.1%
Unterhaltung
25.0%
Medienproduktion
8.3%
Computersoftware
8.3%
Telekommunikation
5.6%
Andere
16.7%
Diskussionen
JW Player hat keine Diskussionen mit Antworten
Zype hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
