JW Player Bewertungen & Produktdetails

Wir haben es seit 8 Jahren genutzt und hatten keine signifikanten Ausfälle oder Probleme. Es ist eine etablierte Plattform, die auch bei höherer Nutzung ziemlich stabil war. Sie kann mit größeren Videobedürfnissen skalieren - aber ehrlich gesagt, heutzutage können das alle Plattformen. Also, was ist das Beste? Sie haben Videos gut geliefert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt viele Nachteile in meiner Erfahrung. Lassen Sie mich einige ansprechen, um es Ihnen leichter zu machen, sich zu entscheiden, ob Sie bleiben, migrieren oder mit ihnen beginnen sollen.

1. Paketbasierte Preisgestaltung

Zunächst einmal - sie berechnen nicht basierend auf der Nutzung, sondern basierend auf Paketen. Das bedeutet, dass Sie immer für Speicher, Streams und Ansichten zahlen, die Sie möglicherweise nicht nutzen. Wenn Sie leicht darüber hinausgehen, kommen sie sofort mit Übergebühren. Am wichtigsten ist jedoch ihre unehrliche Art, Speicher zu berechnen.

2. Irreführende Speichergebühren

Sie berechnen sowohl für die verschiedenen gespeicherten Varianten (fair) als auch für die ursprüngliche Videogröße, die sie entfernen. Das bedeutet, dass die Speichergebühren stark aufgebläht sind. In unserem Fall - nach der Migration zu einer neuen Lösung, reduzierten wir uns von 22TB gespeicherten Daten auf 6,6TB. Dies führte schließlich zu einer 78%igen Reduzierung unserer Ausgaben für unsere Videolösung.

3. Begrenzte Anpassungsoptionen

Sie bieten sehr begrenzte Anpassungsoptionen in den Einstellungen und im Player. Wenn Sie damit arbeiten, denken Sie, es ist in Ordnung. Nach der Migration erkennen wir jedoch, wie viele Optionen wir vermisst haben. Denken Sie an Anpassungen des Players, API-Funktionen usw. Unsere Entwickler sind nach der Migration sehr zufrieden.

4. Hohe Kosten im Verhältnis zum Wert

Aufgrund der aufgeblähten Speicherzahlen und erforderlichen Paket-Upgrades zahlten wir deutlich mehr als nötig. Nach dem Wechsel des Anbieters sanken unsere jährlichen Streaming-Kosten um 78 % (Einsparung von etwa 14.000 USD) bei gleichbleibender Nutzung. Die Migration dauerte etwa eine Woche und war unkompliziert. Unser größtes Bedauern ist, dass wir nicht früher gewechselt haben.

5. Account-Manager sind Verkaufsvertreter

Sie nennen sie Support- und Account-Manager. Um ehrlich zu sein, sind sie jedoch nur da, um Sie in höhere Pakete zu drängen. Sie kommen mit 'Sie haben erhebliche Überziehungen, wenn Sie auf ein höheres Paket upgraden, können wir sie erlassen'. Ich bin mir nicht sicher, ob man das von einem Unternehmen erwarten kann, das so viel überteuert - aber von Account-Managern erwarte ich, dass sie auch nach Wegen suchen, ihren Kunden zu helfen, nicht nur, wie man das meiste Geld aus ihnen herausholt. Aber das könnte nur die Hoffnung sein, dass mehr Unternehmen das nicht tun.

Insgesamt war es stabil zu nutzen. Nur ihre undurchsichtige und unfaire Preisgestaltung und begrenzte Funktionalitäten machen es zu keiner guten Wahl. Es gibt viele andere Lösungen auf dem Markt, die Sie ausprobieren sollten, bevor Sie JW Player verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich genieße JW Player wegen seiner Benutzeroberfläche und der Geschwindigkeit des Hochladens! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

JW Player ist sehr einfach zu verwenden, ich habe keine Beschwerden! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden JWPlayer, um Videos für sowohl interne als auch externe Zielgruppen zu hosten. Das Tool ist einfach, benutzerfreundlich und integriert sich mit SSO. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der einzige Nachteil ist die Anforderung, bei der Anmeldung über SSO einen eindeutigen Code per E-Mail zu erhalten. Kleiner Schmerzpunkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist hilfreich, weil die Upload-Zeit für Videos unter 30 Sekunden liegt und es den Videoinhalt organisiert hält. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist ein wenig schwierig herauszufinden, wann man anfängt, und man muss über Vermögenswerte schweben, um auf ein Feld zu klicken und sie zu verschieben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die meisten Dinge am JW Player nicht. Es war ein Kampf, sich daran zu gewöhnen, und es überrascht mich weiterhin mit Dingen, die nicht gut laufen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist schwierig, zwischen unseren verschiedenen Upload-Seiten zu unterscheiden (wir haben 3 Marken). Die Tatsache, dass ich meinen eigenen Quelldateinamen hinzufügen muss, ist lächerlich und repetitiv. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

JW Player verfügt über viele verschiedene Analyse- und Einblickswerkzeuge, einschließlich Gesamtwiedergaben, durchschnittliche Video-Abschlussrate, Geräte und Länder. Dies macht es unserem Team leicht, zu beurteilen, womit unsere Nutzer in Resonanz stehen und womit nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die App ist ziemlich teuer in der Nutzung, wenn man sie verwendet, um große Mengen an Inhalten zu hosten, wie wir es auf unserer Plattform tun. Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit meiner Erfahrung mit JW Player. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist eine Weile her, seit ich JW Player benutzt habe, aber als ich bei Ranker anfing, haben wir es benutzt. Es war interessant, es zu verwenden, um Videos an verschiedene Kanäle/RSS-Feeds zu verteilen, aber letztendlich hat Ranker beschlossen, es nicht mehr zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche war etwas umständlich bei der Konfiguration von Feeds usw. Sie funktionierte, aber die Benutzeroberfläche erforderte etwas Einarbeitung - wir nutzten sie, um Videos an MAZ in Verbindung mit einem Roku (OTT) Kanal, den wir zu der Zeit hatten, zu übertragen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Zuerst wollten wir nur eine Lösung finden, um Videos auf Webseiten einfügen zu können, in dieser Suche nach Alternativen haben wir JW Player. Der erste Eindruck ist, dass es einfach zu bedienen war, alles war ordentlich und ohne sichtbare Ablenkungen im Player. Ein weiteres Merkmal innerhalb dieser Einrichtung, das ich Ihnen anzeige, ist, wie flexibel es war, den Integrationsprozess in das zentrale CMS, das wir verwenden, abzuschließen, alles ist vereinheitlicht, um keine zusätzlichen Programme zu verwenden. Im Allgemeinen kann ich über JW Player sagen, dass es von unserer Seite im Allgemeinen genehmigt ist, mit guter Technologie, und es ist wichtig, alles zu nutzen, was der Player bietet, wie seine Analyse oder ROI-Überwachung, damit die Anwendung Ihre Arbeit stärkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich würde sagen, dass ihr Videomanagement immer noch etwas schwach ist, was sie anbieten, ist völlig effizient, das muss ich sagen, aber ich hätte gerne Multichannel-Publishing oder Zielgruppen-Segmentierung, es sei denn, sie bieten dies in fortgeschritteneren Zahlungsplänen an, aber es ist nicht vorhanden und ich sehe keine Anzeichen dafür, dass diese oder andere wertvolle Funktionen integriert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

JW Player ist eine Software, die sich im Laufe der Zeit bewährt hat und immer freundlich zu den Erstellern von Webseiten war. Diese Plattform dient als Hosting und Wiedergabe von Videos, sodass Sie sie auf Ihrer Webseite platzieren können, ohne Plattformen nutzen zu müssen, die Werbung enthalten, die Ihre Inhalte unterbrechen. Dieser Player zeichnet sich durch seine Geschwindigkeit aus und ist im HTML5-Format, weshalb er in den letzten Jahren sehr leistungsstark geworden ist. Wenn Sie das Business-Paket erwerben, erhalten Sie viel professionellere Funktionen mit der Integration von Analysen, die Ihnen die Möglichkeit geben, personalisierte Berichte mit Echtzeitdaten darüber zu erhalten, wie die Statistiken Ihrer Inhalte verlaufen, sowohl auf Ihrer Webseite als auch auf den verschiedenen Plattformen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich hatte ein ziemlich interessantes Missgeschick, da in einigen unserer Videos beim Abspielen ein Fehler gemeldet wurde, dieser Fehler wies auf das Video hin, als ob es beschädigt wäre, natürlich haben wir als erstes den Status auf der Videoplattform überprüft und es war völlig in Ordnung, es war nicht beschädigt, wir haben versucht, den Kundenservice zu kontaktieren, und sie gaben uns keine effektive Lösung, also haben wir auf eigene Faust beschlossen, das gleiche Video erneut herunterzuladen und hochzuladen, und es wurde gelöst, das zeigte uns, dass das Problem bei der Software lag. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gibt es zu mögen, wenn sie eines von Amerikas beliebtesten Medienunternehmen zum Schweigen bringen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sie haben das Hosting von PragerU-Videos abgesagt. Sie denken, dass die Wahl von Seiten eine kluge Geschäftsentscheidung ist. Werde woke und gehe pleite. Zeit für uns alle, aufzuwachen und die Cancel-Kultur und Zensur der Linken zu beenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.