KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Pipl in seiner Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach einer unkomplizierten Lösung zur Identitätsüberprüfung suchen. Im Gegensatz dazu hat Jumio Identity Verification, obwohl es ebenfalls benutzerfreundlich ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 9,0, die einige Benutzer für verbesserungswürdig halten, um bessere Onboarding-Erfahrungen zu bieten.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Pipl mit 9,1 hoch bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen. Jumio hingegen hat eine solide Support-Bewertung von 9,0, aber einige Benutzer haben festgestellt, dass die Reaktionszeiten variieren können, was gelegentlich zu Verzögerungen bei der Lösung von Problemen führt.
G2-Benutzer heben Pipl's starke Leistung in der einfachen Einrichtung hervor, die mit 8,8 bewertet wird, was für Unternehmen von Vorteil ist, die die Software schnell implementieren müssen. Jumio's Bewertung für die einfache Einrichtung liegt bei 8,0, und einige Benutzer haben geäußert, dass die anfängliche Konfiguration komplexer sein kann als erwartet, was zusätzlichen Zeit- und Ressourcenaufwand erfordert.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Produktentwicklung von Pipl mit 7,6 bewertet wird, was auf einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Funktionsverbesserungen hinweist. Im Gegensatz dazu deutet Jumio's Produktentwicklungsbewertung von 9,1 auf eine positivere Aussicht hin, wobei Benutzer Vertrauen in laufende Verbesserungen und Innovationen der Plattform haben.
Rezensenten erwähnen, dass Pipl robuste Betrugserkennungsfunktionen bietet, insbesondere in seinen Transaktionsbewertungs- und Risikobewertungsfunktionen, die von Benutzern gut aufgenommen werden. Jumio bietet ebenfalls starke Betrugserkennung, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass seine Vorfallberichterstattung im Vergleich zu Pipl's Angeboten umfassender sein könnte.
Benutzer sagen, dass Pipl's Integrationsfähigkeiten hoch gelobt werden, insbesondere die Verwendung offener Standards und mobiler SDKs, die nahtlose Verbindungen mit anderen Systemen ermöglichen. Jumio unterstützt ebenfalls Integrationen, hat jedoch Feedback erhalten, dass sein mobiles SDK von zusätzlichen Funktionen profitieren könnte, um die Benutzererfahrung zu verbessern.
Jumio vs Pipl
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Pipl einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Pipl zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Jumio den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pipl.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pipl.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jumio gegenüber Pipl.
Kann Jumio für wiederkehrende KYC verwendet werden?
1 Kommentar
DN
Wir überprüfen typischerweise Benutzer, wenn sie neue Online-Konten erstellen. Zu diesem Zeitpunkt überprüfen wir die Echtheit des Ausweises (und des...Mehr erfahren
Jumio hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.