Joomla und Optimizely Content-Management-System vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (67.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (47.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Joomla
Sternebewertung
(386)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (67.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JoomlaOptimizely Content Management System
Sternebewertung
(197)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Optimizely Content Management SystemZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass das Optimizely Content Management System im Kundensupport herausragt, wobei Benutzer die Verfügbarkeit von Unterstützung auch an Wochenenden hervorheben. Dieses Maß an Unterstützung ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die in kritischen Zeiten zuverlässige Hilfe benötigen.
- Benutzer sagen, dass Optimizely eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet und leicht zu navigieren ist, was es zu einer großartigen Wahl für diejenigen macht, die Einfachheit in ihrer Content-Management-Erfahrung priorisieren. Diese Benutzerfreundlichkeit wird oft mit Joomla kontrastiert, das zwar flexibel, aber für neue Benutzer komplexer sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Joomla in seiner Flexibilität und Anpassungsoptionen glänzt, was es ideal für komplexe Websites macht. Benutzer schätzen die umfangreiche Auswahl an Erweiterungen und Vorlagen, die maßgeschneiderte Lösungen ohne zusätzliche Plugins ermöglichen.
- Laut verifizierten Bewertungen, obwohl beide Plattformen ähnliche Sternebewertungen haben, ist der Gesamt-G2-Score von Optimizely deutlich höher, was auf ein stärkeres Maß an Benutzerzufriedenheit hinweist. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer Optimizely als zuverlässigere Wahl für ihre Content-Management-Bedürfnisse empfinden könnten.
- Benutzer heben hervor, dass die langjährige Präsenz von Joomla auf dem Markt zu seiner Stabilität und Kontrolle beiträgt, was besonders von denen geschätzt wird, die es seit vielen Jahren nutzen. Diese Erfahrung kann zu einem tieferen Verständnis seiner Fähigkeiten führen, kann aber auch eine Lernkurve für Neulinge darstellen.
- Rezensenten bemerken, dass während Optimizely eine starke Integration mit digitalen Marketing-Tools hat, das leistungsstarke Entwicklungsframework von Joomla die Erstellung von benutzerdefinierten Anwendungen ermöglicht, was Benutzer anspricht, die erweiterte Funktionalität und Kontrolle über die Architektur ihrer Website benötigen.
Joomla vs Optimizely Content Management System
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Optimizely Content Management System einfacher zu verwenden. Jedoch ist Joomla einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Joomla zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Joomla den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Optimizely Content Management System.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Optimizely Content Management System.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Optimizely Content Management System gegenüber Joomla.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Joomla
Keine Preisinformationen verfügbarOptimizely Content Management System
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Joomla
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOptimizely Content Management System
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
346
8.2
168
Einfache Bedienung
7.5
347
7.9
170
Einfache Einrichtung
7.9
198
7.3
125
Einfache Verwaltung
7.9
199
7.5
109
Qualität der Unterstützung
7.3
303
7.8
149
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
168
8.1
98
Produktrichtung (% positiv)
7.0
335
7.8
156
Funktionen
Inhalt
8.5
300
|
Verifizierte Funktion
8.3
143
|
Verifizierte Funktion
8.3
298
|
Verifizierte Funktion
8.0
143
|
Verifizierte Funktion
7.9
269
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.1
298
|
Verifizierte Funktion
7.2
135
|
Verifizierte Funktion
8.1
94
7.7
127
|
Verifizierte Funktion
8.0
271
|
Verifizierte Funktion
7.9
135
|
Verifizierte Funktion
7.9
277
|
Verifizierte Funktion
7.6
136
|
Verifizierte Funktion
7.8
280
|
Verifizierte Funktion
6.9
139
|
Verifizierte Funktion
8.2
284
|
Verifizierte Funktion
7.9
134
|
Verifizierte Funktion
Design
8.0
282
|
Verifizierte Funktion
6.4
119
|
Verifizierte Funktion
8.1
277
|
Verifizierte Funktion
7.1
123
|
Verifizierte Funktion
8.2
290
|
Verifizierte Funktion
7.5
120
|
Verifizierte Funktion
8.4
296
|
Verifizierte Funktion
7.8
130
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.3
276
|
Verifizierte Funktion
7.2
126
7.9
278
|
Verifizierte Funktion
7.7
131
7.9
281
|
Verifizierte Funktion
7.8
133
|
Verifizierte Funktion
8.6
290
|
Verifizierte Funktion
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
7.9
252
|
Verifizierte Funktion
8.2
116
|
Verifizierte Funktion
8.1
241
|
Verifizierte Funktion
8.2
120
|
Verifizierte Funktion
7.7
264
|
Verifizierte Funktion
6.9
125
|
Verifizierte Funktion
7.8
242
|
Verifizierte Funktion
7.7
125
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
13
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
13
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
14
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Joomla und Optimizely Content Management System sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Joomla ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Optimizely Content Management System ist kategorisiert als Headless CMS und WebOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Joomla
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Optimizely Content Management System
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.1%
Marketing und Werbung
11.2%
Computersoftware
8.6%
Internet
5.6%
Bildungsmanagement
4.3%
Andere
57.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.0%
Computersoftware
8.9%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Marketing und Werbung
5.6%
hochschulbildung
5.0%
Andere
55.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Joomla hat keine Diskussionen mit Antworten
Bietet Episerver Produktschulungen an?
2 Kommentare
EN
Ich bin auch daran interessiert, dieses Problem zu lösen. Vielen Dank für Ihre Anfrage. In der Tat scheint mir dieses Produkt ziemlich effektiv zum Lernen zu...Mehr erfahren
Ist Episerver ein CMS?
1 Kommentar
JN
JA - ein altes CMS, das auf MS .Net aufgebaut ist.
Nicht kopflos.Mehr erfahren
Ist Episerver Open Source?
1 Kommentar
JB
Das Hauptprodukt selbst ist Closed Source; es gibt jedoch Open-Source-Erweiterungen von Erstanbietern und Drittanbietern.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
