Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Jira und Shortcut vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (52.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
$0 per user, per month
Jira
Sternebewertung
(7,388)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenShortcut
Sternebewertung
(174)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0 per user, per month
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Jira in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Shortcut aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Projektmanagement-Fähigkeiten und heben Funktionen wie anpassbare Workflows und effektives Ticket-Tracking hervor, die die Aufgabenübersicht verbessern.
- Benutzer sagen, dass Shortcut ein einfacheres Benutzererlebnis bietet, insbesondere bei der Einarbeitung neuer Teammitglieder. Sein einfaches Layout und die klare Hierarchie von Meilensteinen, Epics, Stories und Aufgaben erleichtern es Teams, sich anzupassen, insbesondere für diejenigen, die Jiras Komplexität überwältigend finden.
- Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Jira im Allgemeinen reibungslos verläuft, wobei viele Benutzer es einfach finden, es für das Projektmanagement einzurichten und zu verwenden. Dies steht im Kontrast zu den höheren Bewertungen von Shortcut für die einfache Einrichtung, bei der Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess schätzen, der weniger Schulung erfordert.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Jiras umfangreiches Funktionsset, einschließlich Backlog-Management und Test-Workflows, von Teams, die an agilen Projekten arbeiten, hoch geschätzt. Benutzer bemerken, dass es ihre Workflow-Bedürfnisse effektiv unterstützt, während die Berichts- und Roadmap-Ansichten von Shortcut wesentliche Einblicke in den Projektfortschritt bieten.
- G2-Bewerter heben hervor, dass während Jira eine größere Marktpräsenz und eine Fülle von Funktionen hat, sich Shortcut auf kleine Unternehmen konzentriert und speziell auf deren Bedürfnisse eingeht, indem es ein maßgeschneiderteres Erlebnis für Teams bietet, die möglicherweise nicht die umfangreichen Fähigkeiten von Jira benötigen.
- Benutzer berichten, dass beide Tools ihre Stärken in der Supportqualität haben, aber Shortcut mit etwas höheren Bewertungen punktet. Rezensenten schätzen den reaktionsschnellen Support von Shortcut, während Jira-Benutzer in diesem Aspekt Verbesserungsmöglichkeiten festgestellt haben, trotz seiner insgesamt höheren Zufriedenheitswerte.
Jira vs Shortcut
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Shortcut einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Shortcut zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jira den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Shortcut.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Shortcut.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Shortcut gegenüber Jira.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jira
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
- Unbegrenzte Ziele, Projekte, Aufgaben und Formulare
- Backlog, Liste, Board, Zeitachse, Kalender und Zusammenfassungsansichten
- Berichte und Dashboards
Shortcut
Free (1 - 10 users)
$0
per user, per month
Ermöglicht einem kleinen Softwareteam, schnell zu liefern.
- Verwalten Sie alle laufenden Arbeiten in Stories
- Planen Sie mehrere Sprints mit Iterationen
- Erhalten Sie maßgeschneiderte Berichte für schnelle Einblicke
Kostenlose Testversion
Jira
Kostenlose Testversion verfügbar
Shortcut
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
6,027
8.6
130
Einfache Bedienung
8.1
6,101
8.6
131
Einfache Einrichtung
8.0
2,314
9.0
49
Einfache Verwaltung
7.6
1,489
9.1
34
Qualität der Unterstützung
8.3
4,713
8.8
83
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
1,352
8.8
30
Produktrichtung (% positiv)
8.4
5,854
8.6
114
Funktionen
Aufgaben
9.2
656
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
628
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
642
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
614
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
589
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
587
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
600
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
533
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekte
8.9
615
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
570
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
552
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
556
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
572
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
495
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
582
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
555
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
486
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
500
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
555
Nicht genügend Daten verfügbar
Ressourcenmanagement
8.3
527
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
544
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
531
Nicht genügend Daten verfügbar
Projektbegleitung
8.4
522
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
531
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
574
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.4
459
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
455
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Projektmanagement
7.4
324
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
325
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
344
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
320
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
325
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
323
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
330
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.8
1819
7.6
17
8.8
1775
7.6
16
8.9
1853
8.2
16
Fehler-Überwachung
8.6
1766
8.4
15
8.9
1874
8.3
16
8.8
1742
8.4
15
Agentische KI - Fehlerverfolgung
7.6
275
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
278
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
276
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Agenten für Geschäftsabläufe17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
9.2
55
Nicht genügend Daten
Antworten
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung - KI-Agenten
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Autonomie - KI-Agenten
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
8.4
2714
7.0
47
8.2
2569
7.4
47
8.2
2480
7.4
49
Planung
8.7
3193
Funktion nicht verfügbar
8.8
3279
8.3
75
8.8
3023
8.8
73
8.7
3157
8.1
77
8.3
2700
7.6
56
Workflow-Verwaltung
8.6
3063
Funktion nicht verfügbar
8.8
3363
8.5
81
7.9
2312
Funktion nicht verfügbar
8.4
2546
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jira und Shortcut sind kategorisiert als Fehlerverfolgung, Produktmanagement, und Projektmanagement
Einzigartige Kategorien
Jira ist kategorisiert als KI-Agenten für Geschäftsabläufe
Shortcut hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jira
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Shortcut
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Computersoftware
23.7%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Internet
4.2%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
39.4%
Computersoftware
28.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.6%
Finanzdienstleistungen
5.4%
Marketing und Werbung
3.6%
Internet
3.6%
Andere
39.3%
Diskussionen
Is Jira a good tool?
12 Kommentare
MP
Ja, es ist sehr nützlich.Mehr erfahren
Was sind die Funktionen von JIRA?
11 Kommentare
CS
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
8 Kommentare
VC
help teams plan sprints, manage backlogsMehr erfahren
Was ist ein Clubhaus?
2 Kommentare
SS
Clubhouse, jetzt Shortcut genannt, ist ein Tool, das Softwareteams dabei hilft, besser zusammenzuarbeiten. Es ermöglicht Teams, ihre Arbeit zu planen, den...Mehr erfahren
Wofür wird Shortcut verwendet?
1 Kommentar
MA
Für Aufgabenverwaltung, Projekte und Dokumentationen.Mehr erfahren
Shortcut hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
