Jira und Shortcut vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (52.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Kostenlos
Jira
Sternebewertung
(7,709)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.8% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenShortcut
Sternebewertung
(176)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.4% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Jira in der Aufgabenorganisation hervorragend ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit loben, Aufgaben, Fehler und Sprints effektiv zu verwalten. Die Anpassungsoptionen der Plattform ermöglichen es Teams, Workflows an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, was sie zu einer robusten Wahl für größere Projekte macht.
- Benutzer sagen, dass Shortcut ein benutzerfreundliches Erlebnis bietet, insbesondere mit seiner Kanban-Ansicht und der einfachen Navigation. Rezensenten schätzen, wie es Teams hilft, über verschiedene Projekte hinweg abgestimmt zu bleiben und als zuverlässige Quelle für den Fortschritt von Aufgaben zu dienen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Jira im Allgemeinen als komplexer angesehen im Vergleich zu Shortcut, das für seine schnelle und unkomplizierte Einrichtung bekannt ist. Benutzer haben den intuitiven Onboarding-Prozess in Shortcut hervorgehoben, der es Teams erleichtert, loszulegen.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Jira eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, die Supportqualität von Shortcut oft gelobt wird, wobei Benutzer anmerken, dass sie rechtzeitige Unterstützung und hilfreiche Ressourcen erhalten, was zu einer positiven Benutzererfahrung beiträgt.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass die erweiterten Funktionen von Jira, wie detaillierte Berichterstattung und Roadmap-Fähigkeiten, eine hervorragende Sichtbarkeit des Projektfortschritts bieten. Benutzer finden diese Tools unverzichtbar für das Verfolgen von Fehlern und das effektive Verwalten von Workflows.
- Benutzer berichten, dass, während Shortcut von kleinen Unternehmen wegen seiner Einfachheit bevorzugt wird, der umfangreiche Funktionsumfang und die Anpassungsoptionen von Jira es zu einer besseren Wahl für mittelständische Unternehmen machen, die nach einer umfassenden Projektmanagementlösung suchen.
Jira vs Shortcut
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Shortcut einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Shortcut zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jira den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Shortcut.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Shortcut.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Shortcut gegenüber Jira.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jira
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
- Unbegrenzte Ziele, Projekte, Aufgaben und Formulare
- Backlog, Liste, Board, Zeitachse, Kalender und Zusammenfassungsansichten
- Berichte und Dashboards
Shortcut
Free (1 - 10 users)
Kostenlos
Ermöglicht einem kleinen Softwareteam, schnell zu liefern.
- Verwalten Sie alle laufenden Arbeiten in Stories
- Planen Sie mehrere Sprints mit Iterationen
- Erhalten Sie maßgeschneiderte Berichte für schnelle Einblicke
Kostenlose Testversion
Jira
Kostenlose Testversion verfügbar
Shortcut
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
6,268
8.6
131
Einfache Bedienung
8.1
6,348
8.6
132
Einfache Einrichtung
8.0
2,540
9.1
50
Einfache Verwaltung
7.7
1,663
9.1
35
Qualität der Unterstützung
8.3
4,921
8.8
83
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
1,525
8.8
31
Produktrichtung (% positiv)
8.4
6,065
8.6
115
Funktionen
Aufgaben
9.3
688
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
633
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
659
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
612
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
575
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
561
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
587
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
511
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekte
9.0
607
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
554
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
529
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
540
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
553
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
473
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
607
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
525
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
460
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
484
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
547
Nicht genügend Daten verfügbar
Ressourcenmanagement
8.3
502
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
527
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
513
Nicht genügend Daten verfügbar
Projektbegleitung
8.4
501
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
511
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
573
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.4
442
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
440
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Projektmanagement
7.4
308
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
308
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
337
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
306
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
310
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
306
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
320
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.8
1780
7.6
17
8.8
1732
7.6
16
8.9
1822
8.2
16
Fehler-Überwachung
8.6
1725
8.4
15
8.9
1841
8.3
16
8.8
1703
8.4
15
Agentische KI - Fehlerverfolgung
7.6
252
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
255
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
254
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Agenten für Geschäftsabläufe17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
9.2
71
Nicht genügend Daten
Antworten
9.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung - KI-Agenten
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Autonomie - KI-Agenten
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.1
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
36
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
8.4
2681
7.0
47
8.2
2534
7.4
47
8.1
2437
7.4
49
Planung
8.7
3164
Funktion nicht verfügbar
8.8
3279
8.3
75
8.8
3064
8.8
74
8.7
3242
8.1
77
8.3
2661
7.6
56
Workflow-Verwaltung
8.6
3032
Funktion nicht verfügbar
8.9
3495
8.6
82
7.9
2268
Funktion nicht verfügbar
8.4
2506
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jira und Shortcut sind kategorisiert als Fehlerverfolgung, Produktmanagement, und Projektmanagement
Einzigartige Kategorien
Jira ist kategorisiert als KI-Agenten für Geschäftsabläufe
Shortcut hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jira
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Shortcut
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.7%
Computersoftware
23.6%
Finanzdienstleistungen
4.7%
Marketing und Werbung
4.1%
Internet
4.1%
Andere
39.7%
Computersoftware
29.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.5%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Internet
3.6%
Marketing und Werbung
3.6%
Andere
39.1%
Diskussionen
Is Jira a good tool?
12 Kommentare
MN
Ja, das ist es. Es ist gut, einen Bereich zu haben, um alle Aufgaben unterzubringen, die für einen Arbeitsumfang erforderlich sind.Mehr erfahren
Was sind die Funktionen von JIRA?
11 Kommentare
CS
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
9 Kommentare
SN
Mit Jira konnten wir die Zusammenarbeit im Team optimieren, indem wir den aktuellen Status aller Teamleistungen in der Jira-Zeitleiste anzeigen, während wir...Mehr erfahren
Was ist ein Clubhaus?
2 Kommentare
LP
Clubhouse ist der frühere Name von Shortcut. (Sie änderten den Namen nach der Popularität der sprachbasierten sozialen App, die ebenfalls Clubhouse heißt:...Mehr erfahren
Wofür wird Shortcut verwendet?
1 Kommentar
MA
Für Aufgabenverwaltung, Projekte und Dokumentationen.Mehr erfahren
Shortcut hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
