Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Jira und Progress Telerik Fiddler vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Zoho Projects
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (40.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Kostenlos 1 community license
Jira
Sternebewertung
(7,135)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenProgress Telerik Fiddler
Sternebewertung
(166)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 1 community license
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Jira in seiner Kanban-Board-Funktion hervorragend ist und eine sehr visuelle und anpassbare Möglichkeit bietet, Aufgaben zu verwalten, was laut Rezensenten die Zusammenarbeit im Team und die Effizienz des Workflows verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass Progress Telerik Fiddler im Bereich Fehlerüberwachung besonders mit seinen Analyse-Fähigkeiten glänzt, die es den Benutzern ermöglichen, Leistungsprobleme effektiv zu verfolgen und zu analysieren, was für das Debugging entscheidend ist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Jiras Funktion für benutzerdefinierte Workflows robust ist und es Teams ermöglicht, ihre Prozesse an spezifische Projektanforderungen anzupassen, während Benutzer auf G2 feststellen, dass Fiddlers Workflow-Management in dieser Hinsicht weniger flexibel ist.
- Benutzer sagen, dass die Einfachheit der Einrichtung ein wesentlicher Vorteil von Progress Telerik Fiddler ist, mit einer Bewertung von 8,9, was es für Teams, die schnell starten möchten, zugänglicher macht im Vergleich zu Jiras 7,6.
- Rezensenten erwähnen, dass Jiras Fehlerhistorie-Funktion mit 8,9 hoch bewertet wird und eine umfassende Verfolgung vergangener Probleme bietet, die Benutzer als unschätzbar für das Verständnis der Projektentwicklung empfinden, während Fiddlers Bewertung von 8,3 auf Verbesserungsmöglichkeiten hinweist.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports für Jira mit 8,2 bewertet wird, was etwas höher ist als Fiddlers 7,9, was darauf hindeutet, dass Jira möglicherweise zuverlässigere Unterstützung bietet, wenn Benutzer auf Herausforderungen stoßen.
Jira vs Progress Telerik Fiddler
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Progress Telerik Fiddler einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Progress Telerik Fiddler zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jira den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Telerik Fiddler.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jira.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jira gegenüber Progress Telerik Fiddler.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jira
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
- Unbegrenzte Ziele, Projekte, Aufgaben und Formulare
- Backlog, Liste, Board, Zeitachse, Kalender und Zusammenfassungsansichten
- Berichte und Dashboards
Progress Telerik Fiddler
Fiddler Classic
Kostenlos
1 community license
Das von der Gemeinschaft vertrauenswürdige, kostenlose Windows-Tool, das HTTP(s)-Netzwerkverkehr protokolliert.
- Nur für Windows
Kostenlose Testversion
Jira
Kostenlose Testversion verfügbar
Progress Telerik Fiddler
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
5,854
8.8
145
Einfache Bedienung
8.1
5,923
8.1
144
Einfache Einrichtung
7.9
2,147
8.9
29
Einfache Verwaltung
7.6
1,459
8.5
28
Qualität der Unterstützung
8.3
4,557
7.9
92
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
1,321
8.9
25
Produktrichtung (% positiv)
8.4
5,683
8.0
141
Funktionen
Aufgaben
9.2
591
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
589
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
589
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
580
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
563
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
562
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
575
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
518
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekte
8.9
570
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
553
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
529
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
539
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
544
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
482
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
510
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
537
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
477
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
485
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
520
Nicht genügend Daten verfügbar
Ressourcenmanagement
8.3
517
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
523
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
519
Nicht genügend Daten verfügbar
Projektbegleitung
8.4
507
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
517
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
533
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.4
444
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
446
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Projektmanagement
7.4
314
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
316
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
318
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
312
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
316
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
316
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
320
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.8
1802
8.4
22
8.7
1761
8.3
20
8.8
1833
8.2
19
Fehler-Überwachung
8.6
1749
8.6
18
8.9
1847
8.3
19
8.8
1725
7.9
19
Agentische KI - Fehlerverfolgung
7.7
264
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
267
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
264
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Agenten für Geschäftsabläufe17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
9.1
49
Nicht genügend Daten
Antworten
9.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung - KI-Agenten
8.8
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Autonomie - KI-Agenten
8.8
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
8.4
2683
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
2543
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
2453
Nicht genügend Daten verfügbar
Planung
8.7
3153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3232
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
2965
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
3067
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
2673
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow-Verwaltung
8.6
3021
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3266
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
2284
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
2519
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jira und Progress Telerik Fiddler sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
Jira ist kategorisiert als Produktmanagement, Projektmanagement, und KI-Agenten für Geschäftsabläufe
Progress Telerik Fiddler hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jira
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Progress Telerik Fiddler
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.0%
Computersoftware
23.6%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Internet
4.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
39.4%
Computersoftware
30.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.3%
Programmentwicklung
3.8%
Finanzdienstleistungen
3.8%
Telekommunikation
3.1%
Andere
35.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Is Jira a good tool?
12 Kommentare
MP
Ja, es ist sehr nützlich.Mehr erfahren
Was sind die Funktionen von JIRA?
11 Kommentare
CS
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
7 Kommentare
VC
help teams plan sprints, manage backlogsMehr erfahren
Progress Telerik Fiddler hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
