Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Jira und MantisBT vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Jira
Sternebewertung
(7,418)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenMantisBT
Sternebewertung
(80)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MantisBTZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Jira in den Projektmanagement-Fähigkeiten hervorragend ist und es Teams ermöglicht, mehrere Projekte und Fristen nahtlos zu verwalten. Benutzer schätzen Funktionen wie die Möglichkeit, Aufgaben zuzuweisen und den Fortschritt über verschiedene Projekte hinweg zu verfolgen, was die Gesamtproduktivität steigert.
- Benutzer sagen, dass MantisBT eine solide Wahl für Teams ist, die einen unkomplizierten, schnörkellosen Ansatz zur Fehlerverfolgung bevorzugen. Die intuitive Benutzeroberfläche und die Möglichkeit, Dokumente hochzuladen, erleichtern es Entwicklern und QA-Teams, Fehler schnell zu überprüfen und zu identifizieren, was besonders für kleinere Teams von Vorteil ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Jira für ihre Benutzerfreundlichkeit hoch gelobt wird, insbesondere beim Filtern von Fehlern nach Kategorien wie To-Do, in Bearbeitung und erledigt. Diese Funktion hilft, Prozesse zu straffen und die Zusammenarbeit im Team zu verbessern, was es bei agilen Teams besonders beliebt macht.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt MantisBT durch seine Kosteneffizienz als kostenloses und Open-Source-Tool. Benutzer schätzen die E-Mail-Benachrichtigungsfunktion, die die Kommunikation über gemeldete Probleme vereinfacht, was es zu einer praktischen Option für kleine Unternehmen mit begrenztem Budget macht.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Jira zwar eine höhere Lernkurve aufgrund seiner umfangreichen Funktionen hat, es letztendlich jedoch eine umfassendere Lösung für größere Teams bietet, die Anpassungen und Integration mit anderer Software benötigen. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Vorteil für mittelständische Unternehmen.
- Benutzer bemerken, dass MantisBT besonders effektiv für Teams ist, die keine umfangreiche Anpassung oder Integrationen benötigen. Seine Zuverlässigkeit als Fehlerverfolgungsdatenbank ermöglicht eine effiziente Verwaltung von Korrekturen, was es zu einer verlässlichen Wahl für Teams macht, die sich auf eine unkomplizierte Problemverfolgung konzentrieren.
Jira vs MantisBT
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jira einfacher zu verwenden. Jedoch ist MantisBT einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit MantisBT zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jira den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MantisBT.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jira.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jira gegenüber MantisBT.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jira
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
- Unbegrenzte Ziele, Projekte, Aufgaben und Formulare
- Backlog, Liste, Board, Zeitachse, Kalender und Zusammenfassungsansichten
- Berichte und Dashboards
MantisBT
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Jira
Kostenlose Testversion verfügbar
MantisBT
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
6,049
8.4
71
Einfache Bedienung
8.1
6,125
7.9
71
Einfache Einrichtung
8.0
2,338
8.4
41
Einfache Verwaltung
7.6
1,493
8.3
39
Qualität der Unterstützung
8.3
4,733
7.6
46
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
1,355
8.9
29
Produktrichtung (% positiv)
8.4
5,876
6.3
70
Funktionen
Aufgaben
9.2
661
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
630
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
645
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
617
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
591
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
588
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
602
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
535
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekte
8.9
616
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
571
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
553
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
557
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
575
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
496
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
592
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
557
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
487
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
504
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
560
Nicht genügend Daten verfügbar
Ressourcenmanagement
8.3
528
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
546
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
533
Nicht genügend Daten verfügbar
Projektbegleitung
8.4
524
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
532
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
580
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.4
460
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
456
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Projektmanagement
7.4
325
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
326
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
349
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
321
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
326
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
324
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
331
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.8
1818
8.6
13
8.8
1774
8.8
13
8.9
1855
8.5
13
Fehler-Überwachung
8.6
1765
8.7
13
8.9
1873
8.6
13
8.8
1741
8.6
13
Agentische KI - Fehlerverfolgung
7.6
275
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
279
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
276
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Agenten für Geschäftsabläufe17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
9.2
55
Nicht genügend Daten
Antworten
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung - KI-Agenten
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Autonomie - KI-Agenten
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
8.4
2715
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
2569
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
2481
Nicht genügend Daten verfügbar
Planung
8.7
3193
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3279
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3030
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
3167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
2700
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow-Verwaltung
8.6
3065
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3375
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
2312
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
2548
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jira und MantisBT sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
Jira ist kategorisiert als Produktmanagement, Projektmanagement, und KI-Agenten für Geschäftsabläufe
MantisBT ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jira
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
MantisBT
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Computersoftware
23.6%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Internet
4.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
39.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.2%
Computersoftware
19.2%
Banking
11.5%
Internet
5.1%
Marketing und Werbung
3.8%
Andere
41.0%
Diskussionen
Is Jira a good tool?
12 Kommentare
MP
Ja, es ist sehr nützlich.Mehr erfahren
Was sind die Funktionen von JIRA?
11 Kommentare
CS
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
8 Kommentare
VC
help teams plan sprints, manage backlogsMehr erfahren
Wofür wird der Mantis Bug Tracker verwendet?
1 Kommentar
AV
Wir verwenden es, um jegliche Art von Anforderung zu verfolgen, die sowohl ein interner als auch ein externer Kunde stellt. Gleichzeitig dient es mir dazu,...Mehr erfahren
MantisBT hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
