Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Jira und MantisBT vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kualitee
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Zoho Projects
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Jira
Sternebewertung
(7,178)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Users Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenMantisBT
Sternebewertung
(80)4.0 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MantisBTZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Jira in seiner Kanban-Board-Funktion hervorragend ist und eine optisch ansprechende und hochgradig anpassbare Oberfläche bietet, die das Workflow-Management verbessert, während die Kanban-Fähigkeiten von MantisBT grundlegender und weniger flexibel sind.
- Rezensenten erwähnen, dass Jiras Analyse-Tools robust sind und detaillierte Einblicke in die Projektleistung bieten, während die Analysefunktionen von MantisBT als weniger umfassend angesehen werden, was es den Teams erschwert, den Fortschritt effektiv zu verfolgen.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Jiras Benutzerdefinierte Workflows eine umfangreiche Personalisierung ermöglichen, um den unterschiedlichen Bedürfnissen der Teams gerecht zu werden, während die Workflow-Anpassungsoptionen von MantisBT begrenzt sind, was die Anpassungsfähigkeit an verschiedene Projekttypen behindern kann.
- Benutzer auf G2 sagen, dass Jiras Fehlerverlauf-Verfolgung überlegen ist und eine klare Zeitleiste von Problemen und Lösungen bietet, während die Fehlerverfolgung von MantisBT funktional ist, aber die Tiefe und Benutzerfreundlichkeit fehlt, die Jira bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Jiras Zeiterfassungs-Funktion nahtlos in den Workflow integriert ist, was es den Teams erleichtert, Stunden zu protokollieren, während die Zeiterfassung von MantisBT weniger intuitiv ist und den Arbeitsfluss stören kann.
- Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports von Jira im Allgemeinen höher bewertet wird, mit einem reaktionsschnelleren Kundenservice, während MantisBT-Benutzer festgestellt haben, dass der Support langsamer und weniger effektiv sein kann, was die Benutzererfahrung beeinträchtigt.
Jira vs MantisBT
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jira einfacher zu verwenden. Jedoch ist MantisBT einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit MantisBT zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jira den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MantisBT.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jira.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jira gegenüber MantisBT.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jira
Free
Kostenlos
10 Users Pro Monat
Für immer kostenlos für 10 Benutzer
- Unbegrenzte Ziele, Projekte, Aufgaben und Formulare
- Backlog, Liste, Board, Zeitachse, Kalender und Zusammenfassungsansichten
- Berichte und Dashboards
MantisBT
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Jira
Kostenlose Testversion verfügbar
MantisBT
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
5,879
8.4
71
Einfache Bedienung
8.1
5,949
7.9
71
Einfache Einrichtung
7.9
2,171
8.4
41
Einfache Verwaltung
7.6
1,464
8.3
39
Qualität der Unterstützung
8.3
4,580
7.6
46
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
1,326
8.9
29
Produktrichtung (% positiv)
8.4
5,708
6.3
70
Funktionen
Aufgaben
9.2
603
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
600
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
602
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
592
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
572
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
571
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
585
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
526
Nicht genügend Daten verfügbar
Projekte
8.9
580
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
561
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
540
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
548
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
555
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
490
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
519
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
545
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
484
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
491
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
529
Nicht genügend Daten verfügbar
Ressourcenmanagement
8.3
525
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
530
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
525
Nicht genügend Daten verfügbar
Projektbegleitung
8.4
515
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
524
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
542
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.4
454
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
453
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Projektmanagement
7.4
321
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
323
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
325
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
318
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
323
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
322
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
328
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.8
1812
8.6
13
8.7
1770
8.8
13
8.8
1842
8.5
13
Fehler-Überwachung
8.6
1757
8.7
13
8.9
1858
8.6
13
8.8
1736
8.6
13
Agentische KI - Fehlerverfolgung
7.6
271
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
274
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
271
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Agenten für Geschäftsabläufe17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
9.2
51
Nicht genügend Daten
Antworten
9.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung - KI-Agenten
8.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.3
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Autonomie - KI-Agenten
8.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
8.4
2696
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
2556
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
2466
Nicht genügend Daten verfügbar
Planung
8.7
3168
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3247
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
2984
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
3084
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
2686
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow-Verwaltung
8.6
3037
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
3286
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
2297
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
2532
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Agenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jira und MantisBT sind kategorisiert als Fehlerverfolgung
Einzigartige Kategorien
Jira ist kategorisiert als Produktmanagement, Projektmanagement, und KI-Agenten für Geschäftsabläufe
MantisBT ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jira
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
MantisBT
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.1%
Computersoftware
23.7%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Internet
4.3%
Marketing und Werbung
4.1%
Andere
39.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.2%
Computersoftware
19.2%
Banking
11.5%
Internet
5.1%
Marketing und Werbung
3.8%
Andere
41.0%
Diskussionen
Is Jira a good tool?
12 Kommentare
MP
Ja, es ist sehr nützlich.Mehr erfahren
Was sind die Funktionen von JIRA?
11 Kommentare
CS
Ermöglicht es Ihnen, Ihr Projekt entsprechend dem agilen Prozess Ihres Teams/Ihres Unternehmens einzurichten. Sie können sehen, was als Nächstes im Sprint...Mehr erfahren
Wie transformiert Jira die Projektmanagementpraktiken in agilen Softwareentwicklungsteams?
8 Kommentare
VC
help teams plan sprints, manage backlogsMehr erfahren
Wofür wird der Mantis Bug Tracker verwendet?
1 Kommentar
AV
Wir verwenden es, um jegliche Art von Anforderung zu verfolgen, die sowohl ein interner als auch ein externer Kunde stellt. Gleichzeitig dient es mir dazu,...Mehr erfahren
MantisBT hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
