Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

JHipster und spring.io vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
JHipster
JHipster
Sternebewertung
(97)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JHipster
spring.io
spring.io
Sternebewertung
(317)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über spring.io
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass spring.io in der Anwendungsbereitstellung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und seine nahtlose Integration mit Cloud-Diensten hervorhebt, während JHipster, obwohl stark, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,5 hat, was darauf hindeutet, dass einige Benutzer die Bereitstellungsprozesse weniger intuitiv finden.
  • Rezensenten erwähnen, dass spring.io überlegene Entwicklungstools bietet, die mit 9,0 bewertet werden, was Benutzer für seine umfangreiche Dokumentation und Community-Unterstützung schätzen, während JHipster mit einer Bewertung von 8,5 für seine robusten Gerüstfunktionen bekannt ist, aber nicht über die gleiche umfassende Ressourcenausstattung verfügt.
  • G2-Benutzer geben an, dass spring.io im Datenbankmanagement mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, insbesondere seine Unterstützung für verschiedene Datenbanktypen und die einfache Integration lobend, während JHipster mit einer Bewertung von 8,7 für seine Flexibilität anerkannt wird, aber gelegentlich für Komplexitäten bei der Datenbankeinrichtung kritisiert wird.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Testfähigkeiten von spring.io erstklassig sind, mit einer Bewertung von 9,3, wobei viele Rezensenten seine integrierten Testframeworks schätzen, während JHipster mit einer Bewertung von 8,5 als effektiv angesehen wird, aber manchmal zusätzliche Konfigurationen für optimales Testen erfordert.
  • Rezensenten erwähnen, dass spring.io eine benutzerfreundlichere Verwaltungskonsole bietet, die mit 8,4 bewertet wird und die Aufgabenverwaltung und Zugriffskontrolle vereinfacht, während JHipster mit 7,5 für seine steilere Lernkurve bei administrativen Aufgaben bekannt ist.
  • Benutzer sagen, dass die Community-Unterstützung von spring.io robust ist, mit vielen verfügbaren Ressourcen für Fehlerbehebung und Entwicklung, während JHipster, obwohl es eine engagierte Community hat, als kleiner wahrgenommen wird, was die Verfügbarkeit von sofortiger Hilfe und Ressourcen einschränken kann.

JHipster vs spring.io

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten JHipster einfacher zu verwenden. Jedoch ist spring.io einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit spring.io zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass spring.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JHipster.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter spring.io.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von spring.io gegenüber JHipster.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
JHipster
Keine Preisinformationen verfügbar
spring.io
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
JHipster
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
spring.io
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
66
9.1
249
Einfache Bedienung
8.7
66
8.5
248
Einfache Einrichtung
8.1
33
9.0
80
Einfache Verwaltung
7.5
33
8.4
72
Qualität der Unterstützung
7.9
60
8.4
218
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.5
25
8.6
60
Produktrichtung (% positiv)
8.7
62
9.1
244
Funktionen
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
JavaScript-Frameworks
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
6
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Infrastruktur
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
JHipster
JHipster
spring.io
spring.io
JHipster und spring.io sind kategorisiert als Java-Web-Frameworks
Einzigartige Kategorien
spring.io
spring.io ist kategorisiert als Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
JHipster
JHipster
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
62.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
25.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
12.0%
spring.io
spring.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
42.7%
Branche der Bewerter
JHipster
JHipster
Computersoftware
30.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.3%
Telekommunikation
3.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.6%
Öffentliche Verwaltung
3.6%
Andere
39.8%
spring.io
spring.io
Computersoftware
26.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.2%
Finanzdienstleistungen
8.0%
Banking
4.2%
Telekommunikation
3.1%
Andere
36.5%
Top-Alternativen
JHipster
JHipster Alternativen
Vaadin
Vaadin
Vaadin hinzufügen
Jmix
Jmix
Jmix hinzufügen
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio® hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
spring.io
spring.io Alternativen
Spark
Spark
Spark hinzufügen
Vaadin
Vaadin
Vaadin hinzufügen
Grails
Grails
Grails hinzufügen
Apache Wicket
Apache Wicket
Apache Wicket hinzufügen
Diskussionen
JHipster
JHipster Diskussionen
Externe Datenbank verwenden
1 Kommentar
SV
Sie müssen application-dev.yml (abhängig von Ihrem Profil) mit einer externen Postgres-Datenbank aktualisieren und ein Docker-Image erstellen und mit diesem...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
JHipster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
spring.io
spring.io Diskussionen
Wofür wird Spring Boot verwendet?
2 Kommentare
Rahul J.
RJ
Um Java-Anwendungen zu entwickeln. Meistens Webanwendungen und REST-APIs.Mehr erfahren
Was ist die beste Ressource für Anfänger, um Spring zu lernen?
1 Kommentar
Saksham C.
SC
LinkedIn Learning. Mehr erfahren
Warum verwenden wir das Spring Framework?
1 Kommentar
Saksham C.
SC
es ist ein Open-Source, lose gekoppeltes Java-Framework, das die Komplexität der Entwicklung von Unternehmensanwendungen reduziert.Mehr erfahren