Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten JHipster einfacher zu verwenden. Jedoch ist spring.io einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit spring.io zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass spring.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JHipster.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter spring.io.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von spring.io gegenüber JHipster.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
JHipster
Keine Preisinformationen verfügbar
spring.io
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
JHipster
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
spring.io
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
66
9.1
251
Einfache Bedienung
8.7
66
8.6
250
Einfache Einrichtung
8.1
33
9.0
82
Einfache Verwaltung
7.5
33
8.4
72
Qualität der Unterstützung
7.9
60
8.4
220
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Sie müssen application-dev.yml (abhängig von Ihrem Profil) mit einer externen Postgres-Datenbank aktualisieren und ein Docker-Image erstellen und mit diesem...Mehr erfahren
JHipster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.