Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Jest und Postman vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
Jest
Sternebewertung
(15)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JestPostman
Sternebewertung
(1,743)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Postman in der Benutzererfahrung, insbesondere für API-Tests und -Entwicklung, herausragt. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und sagen, dass selbst Anfänger die Plattform leicht navigieren können, ohne sich verloren zu fühlen. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die neue Mitglieder schnell einarbeiten möchten.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Jest für seine Geschwindigkeit und Effizienz beim Unit-Testing anerkannt, insbesondere mit seinem Node-basierten Testansatz. Benutzer heben die Snapshot-Testing-Funktion als herausragend hervor, da sie das Verwalten von Tests erleichtert. Einige Benutzer bemerken jedoch, dass es bei größeren Projekten langsamer sein kann, was auf einen möglichen Verbesserungsbereich hinweist.
- Benutzer sagen, dass Postman robuste Skripting-Fähigkeiten bietet, die komplexes Anfragen-Chaining und Automatisierung ermöglichen. Diese Funktion wird besonders von denen gelobt, die Tokens programmatisch erfassen müssen, was den gesamten Test-Workflow verbessert und es zu einem leistungsstarken Werkzeug für Entwickler macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Jest zwar über eine solide Auto-Mocking-Funktion verfügt, die viele Bedürfnisse erfüllt, es jedoch noch Raum für Verbesserungen gibt. Einige Benutzer fühlen, dass es möglicherweise nicht vollständig ihren spezifischen Projektanforderungen entspricht, was ein Nachteil für Teams mit einzigartigen Testszenarien sein könnte.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Postman eine starke Support-Qualität bietet, wobei viele Benutzer ihre Zufriedenheit mit der erhaltenen Unterstützung ausdrücken. Dieser Support ist entscheidend für Teams, die während der Implementierung auf Herausforderungen stoßen oder Anleitung zu erweiterten Funktionen benötigen.
- Laut aktuellem Feedback haben beide Tools ähnliche Sternebewertungen, aber Postman übertrifft Jest deutlich in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit und Marktpräsenz. Mit einem viel höheren G2-Score wird Postman als zuverlässigerer Partner für Unternehmen angesehen, die ihre Testfähigkeiten verbessern möchten.
Jest vs Postman
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Postman.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber Jest.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jest
Keine Preisinformationen verfügbarPostman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
- Bis zu 3 Mitarbeiter
- Zugriff auf API-Client
- 3 Pakete
Kostenlose Testversion
Jest
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPostman
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
11
9.3
1,370
Einfache Bedienung
9.0
12
9.1
1,386
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.3
632
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.0
190
Qualität der Unterstützung
8.2
10
8.7
1,141
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
162
Produktrichtung (% positiv)
9.0
12
9.2
1,329
Funktionen
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
139
Sicherheitstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
142
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
147
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
133
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
133
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
579
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
518
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
499
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
513
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
524
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
507
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
517
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
30
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
34
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
Integration - KI-Agentenbauer
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
363
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
305
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
285
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
296
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
309
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
283
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
288
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
283
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
294
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
279
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
177
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
178
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
848
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
728
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
668
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
376
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
772
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
741
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
649
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
683
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jest und Postman sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Jest hat keine einzigartigen Kategorien
Postman ist kategorisiert als Dienstvirtualisierung, API-Plattformen, API-Entwicklung, API-Sicherheit, API-Management, Automatisierung von Bauprozessen, und KI-Agentenbauer
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
53.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Telekommunikation
6.7%
Finanzdienstleistungen
6.7%
Design
6.7%
Andere
6.7%
Computersoftware
35.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.7%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Banking
2.0%
Telekommunikation
1.9%
Andere
26.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Jest verwendet?
1 Kommentar
SK
Jest dient als Testframework, das zur Validierung des Codes eingesetzt wird, um sicherzustellen, dass alle Randfälle ordnungsgemäß funktionieren und etwaige...Mehr erfahren
Jest hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Postman verwendet?
8 Kommentare
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
