Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Jest und Postman vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HAProxy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
Jest
Sternebewertung
(15)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JestPostman
Sternebewertung
(1,648)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Postman im API-Testing mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet und seine benutzerfreundliche Oberfläche sowie robuste Funktionen zum Erstellen und Ausführen von Tests hervorhebt. Rezensenten erwähnen, dass die Möglichkeit, Tests zu automatisieren und in CI/CD-Pipelines zu integrieren, ein bedeutender Vorteil ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Jest im Bereich Testabdeckung glänzt und eine Bewertung von 9,4 erhält. Es wird besonders für seine Fähigkeit gelobt, detaillierte Abdeckungsberichte bereitzustellen. Benutzer sagen, dass das integrierte Abdeckungstool es einfach macht, ungetestete Teile des Codebestands zu identifizieren.
- G2-Benutzer berichten, dass Postman eine überlegene API-Überwachung mit einer Bewertung von 9,5 bietet, die es Teams ermöglicht, die API-Leistung und -Verfügbarkeit effektiv zu verfolgen. Benutzer auf G2 schätzen die Echtzeit-Benachrichtigungen und detaillierten Analysen, die bei der proaktiven Problemlösung helfen.
- Benutzer sagen, dass die einfache Einrichtung von Jest ein herausragendes Merkmal ist, mit einer Bewertung von 9,0, was es Entwicklern, die neu in Test-Frameworks sind, zugänglich macht. Rezensenten erwähnen, dass die Zero-Config-Einrichtung eine schnelle Integration in bestehende Projekte ermöglicht.
- Rezensenten erwähnen, dass Postman hervorragende Kollaborationsfunktionen bietet und im Design-Management mit 8,9 bewertet wird, was die Teamarbeit durch gemeinsame Arbeitsbereiche und Versionskontrolle erleichtert. Benutzer berichten, dass dies die Produktivität steigert und den API-Entwicklungsprozess optimiert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Simulationsqualität von Jest beeindruckend ist und mit 9,4 bewertet wird, was ein effektives Mocking von Funktionen und Modulen ermöglicht. Rezensenten sagen, dass dieses Feature entscheidend für das Testen von Komponenten in Isolation ist, was zu zuverlässigeren Unit-Tests führt.
Jest vs Postman
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jest den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Postman.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber Jest.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jest
Keine Preisinformationen verfügbarPostman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
- Bis zu 3 Mitarbeiter
- Zugriff auf API-Client
- 3 Pakete
Kostenlose Testversion
Jest
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPostman
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
11
9.3
1,294
Einfache Bedienung
9.0
12
9.1
1,309
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.3
555
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.9
180
Qualität der Unterstützung
8.2
10
8.7
1,075
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
152
Produktrichtung (% positiv)
9.0
12
9.2
1,254
Funktionen
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
141
Sicherheitstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
140
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
143
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
146
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
135
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
559
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
514
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
494
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
508
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
521
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
498
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
511
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
30
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
33
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Integration - KI-Agentenbauer
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
301
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
291
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
280
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
284
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
285
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
282
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
276
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
285
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
281
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
275
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
279
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
272
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
176
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
824
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
726
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
668
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
375
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
760
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
738
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
648
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
680
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jest und Postman sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
Jest hat keine einzigartigen Kategorien
Postman ist kategorisiert als Dienstvirtualisierung, API-Plattformen, API-Entwicklung, API-Sicherheit, API-Management, Automatisierung von Bauprozessen, und KI-Agentenbauer
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
53.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Telekommunikation
6.7%
Finanzdienstleistungen
6.7%
Design
6.7%
Andere
6.7%
Computersoftware
35.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.7%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Banking
2.0%
Internet
1.8%
Andere
27.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Jest verwendet?
1 Kommentar
SK
Jest dient als Testframework, das zur Validierung des Codes eingesetzt wird, um sicherzustellen, dass alle Randfälle ordnungsgemäß funktionieren und etwaige...Mehr erfahren
Jest hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Postman verwendet?
7 Kommentare
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
