KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Jenkins in seinen Anpassungsfähigkeiten hervorragend ist, wobei viele Benutzer die umfangreiche Auswahl an Plugins und die Unterstützung sowohl für deklarative als auch für geskriptete Pipelines schätzen. Diese Flexibilität ermöglicht es Teams, ihre CI/CD-Prozesse effektiv anzupassen.
Benutzer sagen, dass Opsera den DevOps-Automatisierungsprozess vereinfacht, indem es Teams ermöglicht, no-code CI/CD-Pipelines zu erstellen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die Komplexität reduzieren und die Einhaltung von Vorschriften verbessern möchten, wie von Benutzern hervorgehoben wird, die den zentralisierten Überblick schätzen, den es bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Jenkins einen starken Ruf für Zuverlässigkeit hat, wobei viele seine Fähigkeit hervorheben, eine konsistente Leistung bei CI-Aufgaben aufrechtzuerhalten. Benutzer haben positive Erfahrungen über seine Stabilität geteilt, wenn es mit Tools wie Selenium Grid integriert wird, was es zu einer soliden Wahl für Automatisierungsbedürfnisse macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird die benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Einrichtung von Opsera häufig gelobt, wobei Benutzer hervorheben, wie schnell sie ohne umfangreiche technische Kenntnisse loslegen können. Dieser Aspekt macht es für Teams attraktiv, die möglicherweise nicht über tiefes DevOps-Wissen verfügen.
G2-Bewerter geben an, dass, obwohl Jenkins eine größere Marktpräsenz und eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, das jüngste Feedback zu Opsera darauf hindeutet, dass es Fortschritte in der Benutzererfahrung macht, insbesondere in Bereichen wie Qualität des Supports und Verwaltungsfreundlichkeit, in denen es Jenkins übertrifft.
Benutzer bemerken, dass die starken Automatisierungsfähigkeiten von Jenkins, insbesondere in Build-Prozessen, ein bedeutender Vorteil sind, wobei viele auf seine robusten Funktionen angewiesen sind, um ihre CI-Prozesse am Laufen zu halten. Einige Benutzer äußern jedoch auch den Wunsch nach intuitiveren Workflows, ein Bereich, in dem Opsera zu glänzen scheint.
Jenkins vs Opsera
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Opsera einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Opsera zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Jenkins den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Opsera.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Opsera.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Opsera gegenüber Jenkins.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jenkins
Keine Preisinformationen verfügbar
Opsera
Contact Us
Kontaktieren Sie uns
einen Demo und Preise von unseren DevOps-Experten erhalten.
Ja, Sie können Jenkins mit Ihren Microsoft-Projekten einrichten oder integrieren.Mehr erfahren
Gibt es Pläne, die Jenkins UX/UI zu ändern?
1 Kommentar
SC
Können wir Jenkins verwenden, um aus einem Azure-Repo statt aus einem GitHub-Repo zu ziehen?Mehr erfahren
What is Jenkins used for?
1 Kommentar
DP
Jenkins ist ein Open-Source-Automatisierungstool, das hauptsächlich für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD) verwendet...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.