Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

InterSystems Caché und PostgreSQL vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
InterSystems Caché
InterSystems Caché
Sternebewertung
(33)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über InterSystems Caché
PostgreSQL
PostgreSQL
Sternebewertung
(664)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PostgreSQL
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass PostgreSQL in seinen Abfragesprachen-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für komplexe Abfragen macht. Im Gegensatz dazu hat InterSystems Caché eine niedrigere Bewertung von 8,1, was seine Effektivität für Benutzer, die erweiterte Abfragefunktionen benötigen, einschränken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Unterstützung von Datentypen in PostgreSQL robust ist und mit 9,2 bewertet wird, was eine Vielzahl von Datenverwaltungsanforderungen ermöglicht. InterSystems Caché, obwohl immer noch stark, erzielt eine etwas niedrigere Bewertung von 8,7, was Benutzer beeinträchtigen könnte, die spezifische Datentyp-Funktionalitäten benötigen.
  • G2-Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von PostgreSQL mit einer Bewertung von 8,5 hervor, was es für kleine Unternehmen und neue Benutzer zugänglicher macht. Im Gegensatz dazu erzielt InterSystems Caché eine Bewertung von 7,4, was auf eine steilere Lernkurve hinweist, die einige Benutzer abschrecken könnte.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Datenreplikations-Funktionen von PostgreSQL hochwirksam sind und mit 8,9 bewertet werden, was für Unternehmen, die hohe Verfügbarkeit benötigen, entscheidend ist. InterSystems Caché bietet zwar Datenreplikation an, erreicht jedoch nicht diese Bewertung, was seine Zuverlässigkeit in kritischen Anwendungen beeinträchtigen könnte.
  • Rezensenten sagen, dass die Katastrophenwiederherstellungs-Fähigkeiten von PostgreSQL mit 8,6 bewertet werden und den Benutzern, die sich um Datenverlust sorgen, Sicherheit bieten. Im Vergleich dazu schneiden die Katastrophenwiederherstellungsfunktionen von InterSystems Caché schlechter ab, was ein erheblicher Nachteil für Benutzer sein könnte, die Datensicherheit priorisieren.
  • Benutzer berichten, dass die Sicherheitsfunktionen von PostgreSQL, einschließlich Zugriffskontrolle und Verschlüsselung, gut bewertet sind, mit Bewertungen von 9,0 und 8,5. InterSystems Caché ist zwar sicher, hat jedoch in diesen Bereichen etwas niedrigere Bewertungen, was für Benutzer, die mit sensiblen Daten umgehen, ein Anliegen sein könnte.

InterSystems Caché vs PostgreSQL

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PostgreSQL einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit InterSystems Caché zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass PostgreSQL den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als InterSystems Caché.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter InterSystems Caché.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PostgreSQL gegenüber InterSystems Caché.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
InterSystems Caché
Keine Preisinformationen verfügbar
PostgreSQL
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
InterSystems Caché
Kostenlose Testversion verfügbar
PostgreSQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
24
9.1
543
Einfache Bedienung
7.4
24
8.5
548
Einfache Einrichtung
7.9
14
8.4
277
Einfache Verwaltung
7.9
14
8.2
249
Qualität der Unterstützung
8.5
24
7.9
439
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
14
8.4
198
Produktrichtung (% positiv)
7.9
22
8.5
530
Funktionen
8.8
21
8.9
505
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
121
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
119
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
110
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
113
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
123
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
110
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
112
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
116
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
110
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
109
Datenbank-Funktionen
9.0
15
9.0
460
9.1
15
9.0
465
8.6
14
9.0
468
9.0
13
8.6
450
8.3
15
8.7
439
8.7
14
8.8
453
8.1
15
9.0
460
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
9.0
15
9.0
460
9.1
15
9.0
465
8.6
14
9.0
468
9.0
13
8.6
450
8.3
15
8.7
439
8.7
14
8.8
453
8.1
15
9.0
460
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
InterSystems Caché
InterSystems Caché
PostgreSQL
PostgreSQL
InterSystems Caché und PostgreSQL sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
InterSystems Caché
InterSystems Caché ist kategorisiert als Objektorientierte Datenbanken, Dokumentdatenbanken, und Schlüssel-Wert-Datenbanken
PostgreSQL
PostgreSQL hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
InterSystems Caché
InterSystems Caché
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.1%
PostgreSQL
PostgreSQL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
30.3%
Branche der Bewerter
InterSystems Caché
InterSystems Caché
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
23.1%
Computersoftware
19.2%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.7%
Großhandel
3.8%
Andere
19.2%
PostgreSQL
PostgreSQL
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.3%
Computersoftware
23.1%
Internet
4.3%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Telekommunikation
2.9%
Andere
38.3%
Top-Alternativen
InterSystems Caché
InterSystems Caché Alternativen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
IBM Db2
IBM Db2
IBM Db2 hinzufügen
MongoDB
MongoDB
MongoDB hinzufügen
PostgreSQL
PostgreSQL Alternativen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
MySQL
MySQL
MySQL hinzufügen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) hinzufügen
Diskussionen
InterSystems Caché
InterSystems Caché Diskussionen
Caché-Datenbank-Online-Replikation
1 Kommentar
Dmitry M.
DM
Eine Technologie, die Ihnen dabei helfen kann, heißt Mirroring. Sie können so viele Kopien Ihrer Daten haben, wie Sie benötigen, in verschiedenen Rechenzentren.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
InterSystems Caché hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
PostgreSQL
PostgreSQL Diskussionen
Was sind die Vorteile und Nachteile von PostgreSQL?
2 Kommentare
Alexandre G.
AG
Open Source: PostgreSQL ist eine freie und Open-Source-Software, was bedeutet, dass jeder sie herunterladen, verwenden und nach Bedarf modifizieren kann,...Mehr erfahren
Können wir einige Video-Tutorials zur Nutzung bekommen? Und wie verbinden wir sie über die Cloud?
1 Kommentar
Nigel H.
NH
Hallo Jay, Wir verwenden Postgresql auf all unseren Cloud-Servern. Wir verbinden uns über SSL-Verbindungen mit der spezifischen...Mehr erfahren
Welche Programme verwenden PostgreSQL?
1 Kommentar