KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass IBM Verify CIAM in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Symantec IGA aufweist. Benutzer schätzen seine starken Sicherheitsfunktionen, einschließlich adaptiver Authentifizierung und Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA), die den Schutz sensibler Daten verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen wird IBM Verify CIAM für seinen intuitiven Einrichtungsprozess gelobt, der es Organisationen erleichtert, es zu implementieren. Benutzer heben das Application Gateway-Feature hervor, das die Integration älterer On-Premise-Anwendungen mit modernen Cloud-Apps ohne umfangreiche Code-Überarbeitungen vereinfacht.
Benutzer sagen, dass Symantec IGA robuste Identitätsmanagement- und Zugriffsverwaltungskapazitäten bietet, was es zu einer zuverlässigen Wahl für Organisationen macht, die anpassbare Lösungen benötigen. Bewerter bemerken seine Skalierbarkeit und Integration mit verschiedenen Konnektoren für Server und Endpunkte, was für komplexe Umgebungen von Vorteil sein kann.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl IBM Verify CIAM eine höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung hat, Symantec IGA dennoch eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass der Einrichtungsprozess von Symantec IGA optimierter sein könnte, da es in diesem Bereich niedrigere Bewertungen im Vergleich zu IBM Verify CIAM erhielt.
G2-Bewerter heben hervor die Qualität des Supports, der von IBM Verify CIAM bereitgestellt wird, der höher bewertet wird als der von Symantec IGA. Benutzer schätzen das reaktionsschnelle und hilfsbereite Support-Team, das zu einer reibungsloseren Erfahrung bei der Bearbeitung von Problemen oder Anfragen beiträgt.
Laut aktuellem Feedback wird die Selbstbedienungs-Passwortzurücksetzungsfunktion von IBM Verify CIAM besonders gut aufgenommen, wobei Benutzer ihre Effektivität und Benutzerfreundlichkeit hervorheben. Im Gegensatz dazu bietet Symantec IGA zwar ähnliche Funktionen, erhält jedoch nicht das gleiche Maß an Lob, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich hinweist.
IBM Verify CIAM vs Symantec IGA
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten IBM Verify CIAM einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit IBM Verify CIAM zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM Verify CIAM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Symantec IGA.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Verify CIAM.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IBM Verify CIAM gegenüber Symantec IGA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Verify CIAM
Single sign-on (SSO)
$1.71
/ user, per month
Preis angezeigt für Beispielunternehmen mit 5.000 Mitarbeitern.