KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass SAS Intelligent Decisioning durch seine benutzerfreundliche Oberfläche überzeugt, mit einer G2-Bewertung von 8,5 für Benutzerfreundlichkeit, was es für kleine Unternehmen zugänglich macht. Im Gegensatz dazu wird IBM ODM, obwohl es mit 8,4 etwas niedriger bewertet wird, für seine robusten Funktionen gelobt, die eher den Bedürfnissen von Unternehmen auf Unternehmensebene gerecht werden.
Rezensenten erwähnen, dass IBM ODM in der Datenintegration glänzt und eine G2-Bewertung von 9,7 aufweist, was deutlich höher ist als die 8,3 von SAS. Dies macht IBM ODM zur bevorzugten Wahl für Organisationen, die eine nahtlose Integration mit verschiedenen Datenquellen benötigen.
G2-Nutzer heben hervor, dass SAS Intelligent Decisioning einen starken Fokus auf die Modellentwicklung hat und eine Bewertung von 8,9 erhält. Allerdings zeigt die Bewertung von IBM ODM mit 8,7, dass es ebenfalls solide Fähigkeiten bietet, insbesondere bei der Erstellung und dem Testen von Geschäftslogik, wo es SAS mit Bewertungen von 9,4 und 9,1 übertrifft.
Benutzer auf G2 berichten, dass IBM ODM überlegene Analysefunktionen bietet, mit Bewertungen für Auswirkungenanalyse und Simulation von 8,8 bzw. 8,7. SAS Intelligent Decisioning, obwohl kompetent, liegt mit Bewertungen von 8,6 in beiden Bereichen leicht zurück, was auf eine begrenztere analytische Fähigkeit hinweist.
Rezensenten sagen, dass SAS Intelligent Decisioning eine günstigere Produktentwicklungsbewertung von 9,0 im Vergleich zu IBM ODMs 9,2 hat, was darauf hindeutet, dass die Benutzer optimistischer in Bezug auf die zukünftige Entwicklung und Verbesserung des IBM-Produkts sind.
Benutzer berichten, dass die Qualität des Supports für IBM ODM mit 9,1 höher bewertet wird als die von SAS mit 8,7. Dies deutet darauf hin, dass IBM möglicherweise effektivere Kundenservice- und Supportressourcen bietet, was für Unternehmen, die auf operatives Entscheidungsmanagement angewiesen sind, entscheidend ist.
IBM Operational Decision Manager (ODM) vs SAS Intelligent Decisioning
Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM Operational Decision Manager (ODM) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAS Intelligent Decisioning.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Operational Decision Manager (ODM).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAS Intelligent Decisioning gegenüber IBM Operational Decision Manager (ODM).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Operational Decision Manager (ODM)
Keine Preisinformationen verfügbar
SAS Intelligent Decisioning
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
IBM Operational Decision Manager (ODM)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SAS Intelligent Decisioning
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
41
8.4
18
Einfache Bedienung
8.4
41
7.8
21
Einfache Einrichtung
7.2
12
7.9
8
Einfache Verwaltung
7.7
11
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.1
39
8.3
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.