Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM FileNet Content Manager und M-Files vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (71.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (47.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Contact Vendor for Pricing
IBM FileNet Content Manager
Sternebewertung
(139)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (71.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM FileNet Content ManagerM-Files
Sternebewertung
(282)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Vendor for Pricing
Erfahren Sie mehr über M-FilesZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass M-Files in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu IBM FileNet Content Manager aufweist. Benutzer schätzen das intuitive Design und bemerken, dass es "einfach zu erlernen" ist und einen einfachen Zugriff auf Dokumente von überall ermöglicht, sei es zu Hause oder unterwegs.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich M-Files durch seine Benutzerfreundlichkeit aus, wobei Benutzer die Fähigkeit des Systems hervorheben, Dokumente ohne die Mühe des Navigierens durch komplexe Ordnerstrukturen zu finden. Im Gegensatz dazu hat IBM FileNet Content Manager, obwohl leistungsstark, Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass es möglicherweise nicht so benutzerfreundlich ist, wobei einige Benutzer eine steilere Lernkurve erwähnen.
- Benutzer sagen, dass M-Files einen schnellen Implementierungsprozess bietet, was ein bedeutender Vorteil für Organisationen ist, die schnell einsatzbereit sein möchten. Rezensenten haben die nahtlose Integration von M-Files in tägliche Prozesse bemerkt, was die Produktivität steigert. Andererseits wurde IBM FileNet Content Manager als komplexer in der Einrichtung beschrieben, was zu längeren Einarbeitungszeiten führen könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass M-Files robuste Funktionen zur Versionskontrolle und Berechtigungsverwaltung bietet, die für die Aufrechterhaltung der Dokumentenintegrität und -sicherheit unerlässlich sind. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit der praktischen Anwendung dieser Funktionen ausgedrückt, während IBM FileNet Content Manager, obwohl funktionsreich, möglicherweise mehr Anpassungen erfordert, um ähnliche Funktionalitäten zu erreichen.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback hat M-Files einen starken Ruf für qualitativ hochwertigen Support, wobei Benutzer es hoch für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Im Gegensatz dazu bietet IBM FileNet Content Manager zwar soliden Support, aber einige Benutzer haben angegeben, dass dieser möglicherweise nicht so leicht zugänglich oder so reaktionsschnell ist, wie sie es sich wünschen würden.
- G2-Bewerter heben hervor, dass M-Files besonders gut für mittelständische Organisationen geeignet ist, wobei ein bedeutender Teil seiner Benutzerbasis in diese Kategorie fällt. Dieser Fokus ermöglicht es M-Files, seine Funktionen und seinen Support auf die spezifischen Bedürfnisse dieser Benutzer zuzuschneiden. Im Gegensatz dazu ist IBM FileNet Content Manager hauptsächlich auf Unternehmenskunden ausgerichtet, was möglicherweise nicht mit den Bedürfnissen kleinerer Organisationen übereinstimmt.
IBM FileNet Content Manager vs M-Files
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten M-Files einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit M-Files zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass M-Files den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM FileNet Content Manager.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter M-Files.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von M-Files gegenüber IBM FileNet Content Manager.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM FileNet Content Manager
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
IBM FileNet Content Manager
Kostenlose Testversion verfügbar
M-Files
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
92
8.9
230
Einfache Bedienung
7.4
92
8.6
231
Einfache Einrichtung
6.0
66
8.3
190
Einfache Verwaltung
7.0
64
7.7
88
Qualität der Unterstützung
7.8
89
8.6
221
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
66
8.4
87
Produktrichtung (% positiv)
7.7
86
8.9
225
Funktionen
dateiverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
40
Agentische KI - Cloud-Inhaltszusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
42
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
40
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
32
Einrichtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
66
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
66
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
70
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
68
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
65
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
67
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
62
Agentische KI - Workflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Ingenieurdokumentenverwaltung14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.3
34
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
28
Armaturenbretter
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
31
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
28
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
30
Management und Entdeckung - IT-Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
57
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
54
Operationen - IT-Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
56
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
192
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
dateiverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
147
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
112
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
116
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
115
Workflow
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
115
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
111
Wissensmanagement14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Wissensdatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM FileNet Content Manager und M-Files sind kategorisiert als Dokumentenverwaltung
Einzigartige Kategorien
IBM FileNet Content Manager hat keine einzigartigen Kategorien
M-Files ist kategorisiert als Ingenieurdokumentenverwaltung, Cloud-Inhaltszusammenarbeit, Enterprise-Content-Management (ECM), Workflow-Management, und IT-Dokumentation
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM FileNet Content Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
M-Files
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Versicherung
20.2%
Banking
15.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Öffentliche Verwaltung
9.2%
Finanzdienstleistungen
7.3%
Andere
34.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.7%
Marketing und Werbung
5.1%
Öl & Energie
4.7%
Bildungsmanagement
4.7%
Bau
4.7%
Andere
65.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Unterstützt der IBM FileNet Content Manager die russische Sprache?
1 Kommentar
JR
yes, it supports Russian languageMehr erfahren
IBM FileNet Content Manager hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Welche Art von Unternehmen nutzen M-Files?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files hat Kunden in über 100 Ländern und reicht von Organisationen, die nur verwirrende Ordnerstrukturen beseitigen möchten, bis hin zu Unternehmen mit...Mehr erfahren
Ist M-Files 21 CFR Part 11 konform?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files ermöglicht es Organisationen, die FDA 21 CFR Part 11 Vorschriften einzuhalten. Ein wesentlicher Bestandteil der Erfüllung dieser Vorschriften ist die...Mehr erfahren
Bietet M-Files ein Prüfprotokoll an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von M-Files
M-Files umfasst die folgende Audit-Trail-Funktionalität:
- Aufzeichnung von objektbezogenen Ereignissen, wie Objekt-Hinzufügungen, -Änderungen und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
