Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

IBM Engineering Test Management und Zephyr Enterprise vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Sternebewertung
(25)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (61.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
0.00 USD
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Zephyr Enterprise
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass IBM Engineering Test Management in seiner "Test Repository"-Funktion mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Organisation und Abrufbarkeit von Testfällen ermöglicht, während Zephyr Enterprise für diese Funktion keine spezifische Bewertung bietet, was auf eine mögliche Lücke in der Funktionalität hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Ease of Setup" von IBM mit 9,0 bewertet wird, was auf einen reibungsloseren Onboarding-Prozess im Vergleich zu Zephyr Enterprise mit 8,3 hindeutet, was für Teams, die schnell Testlösungen implementieren möchten, entscheidend sein könnte.
  • G2-Nutzer heben die überlegenen "Reporting"-Fähigkeiten von IBM Engineering Test Management hervor, mit einer Bewertung von 9,2, die detaillierte Einblicke und Analysen ermöglicht, während die Reporting-Funktionen von Zephyr Enterprise möglicherweise nicht so robust sind, was sich auf Entscheidungsprozesse auswirken könnte.
  • Benutzer auf G2 geben an, dass IBM Engineering Test Management eine höhere "Version Control"-Bewertung von 8,8 hat, was für Teams, die mehrere Testiterationen verwalten, unerlässlich ist, während Zephyr Enterprise keine spezifische Bewertung hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Kontrolle bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Quality of Support" von IBM mit 7,5 bewertet wird, was niedriger ist als die 8,3 von Zephyr Enterprise, was darauf hindeutet, dass Benutzer den Kundenservice von Zephyr als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden könnten, wenn Probleme auftreten.
  • Benutzer sagen, dass die "Product Direction"-Bewertung von IBM Engineering Test Management von 6,1 einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Verbesserungen widerspiegelt, während die 7,1 von Zephyr Enterprise einen positiveren Ausblick auf die laufende Produktentwicklung und Funktionsverbesserungen suggeriert.

IBM Engineering Test Management vs Zephyr Enterprise

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Zephyr Enterprise einfacher zu verwenden. Jedoch ist IBM Engineering Test Management einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit IBM Engineering Test Management zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM Engineering Test Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zephyr Enterprise.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zephyr Enterprise.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zephyr Enterprise gegenüber IBM Engineering Test Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Zephyr Enterprise
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
IBM Engineering Test Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Zephyr Enterprise
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
9
8.3
69
Einfache Bedienung
7.2
9
7.8
71
Einfache Einrichtung
9.0
5
8.4
39
Einfache Verwaltung
9.3
5
8.6
38
Qualität der Unterstützung
7.5
8
8.2
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
5
8.3
33
Produktrichtung (% positiv)
6.1
9
7.1
69
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
12
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
IBM Engineering Test Management und Zephyr Enterprise sind kategorisiert als Software-Testen, Automatisierungstests, und Testmanagement
Einzigartige Kategorien
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management hat keine einzigartigen Kategorien
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
5.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
61.1%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
41.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.4%
Branche der Bewerter
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Automotive
16.7%
Computersoftware
11.1%
Warenhaus
5.6%
Transport/LKW/Eisenbahn
5.6%
Andere
27.8%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Computersoftware
22.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.5%
Telekommunikation
6.5%
Marketing und Werbung
3.9%
Internet
3.9%
Andere
44.2%
Top-Alternativen
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Diskussionen
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management Diskussionen
Monty der Mungo weint
IBM Engineering Test Management hat keine Diskussionen mit Antworten
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise Diskussionen
Monty der Mungo weint
Zephyr Enterprise hat keine Diskussionen mit Antworten