Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

IBM Engineering Test Management und Leapwork vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Sternebewertung
(25)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (61.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
0.00 USD
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Leapwork
Leapwork
Sternebewertung
(102)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (48.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Leapwork
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass IBM Engineering Test Management in seiner einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die schnell eine Testlösung implementieren möchten. Im Gegensatz dazu hat Leapwork, obwohl es benutzerfreundlich ist, eine etwas niedrigere Einrichtungsbewertung von 8,3.
  • Rezensenten erwähnen, dass Leapwork in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was deutlich höher ist als die Bewertung von IBM Engineering Test Management mit 7,2. Dies deutet darauf hin, dass Leapwork für Benutzer, insbesondere für Neulinge in der Testautomatisierung, intuitiver sein könnte.
  • G2-Benutzer heben die robusten Berichtsfunktionen von Leapwork hervor, die positives Feedback für ihre Fähigkeit erhielten, klare Einblicke in Testergebnisse zu bieten. IBM Engineering Test Management, obwohl funktional, erhält in diesem Bereich nicht das gleiche Maß an Anerkennung, was auf eine mögliche Lücke in den Berichtsfunktionen hinweist.
  • Benutzer auf G2 bemerken, dass IBM Engineering Test Management starke Versionskontrollfunktionen bietet, die in Zuverlässigkeit und Gründlichkeit mit 8,3 bewertet werden, was für Teams, die mehrere Testversionen verwalten, entscheidend ist. Leapwork hingegen betont die Versionskontrolle nicht so stark, was für größere Teams eine Überlegung sein könnte.
  • Rezensenten sagen, dass IBM Engineering Test Management ein solides Test-Repository hat, das eine effektive Verwaltung von Testfällen und -historie ermöglicht und mit 8,7 bewertet wird. Leapwork bietet zwar eine Testvielfalt, erreicht jedoch nicht dieses Maß an Organisation, was sich auf Teams mit umfangreichen Testanforderungen auswirken könnte.
  • Benutzer berichten, dass Leapworks Automatisierungsfähigkeiten hoch gelobt werden, insbesondere für seine visuelle Testautomatisierungsschnittstelle, die die Erstellung automatisierter Tests vereinfacht. Im Vergleich dazu sind die Automatisierungsfunktionen von IBM Engineering Test Management traditioneller und erfordern möglicherweise mehr technisches Fachwissen, um effektiv genutzt zu werden.

IBM Engineering Test Management vs Leapwork

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Leapwork einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für IBM Engineering Test Management zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM Engineering Test Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Leapwork.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Leapwork.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Leapwork gegenüber IBM Engineering Test Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Leapwork
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
IBM Engineering Test Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Leapwork
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
9
8.4
84
Einfache Bedienung
7.2
9
9.0
86
Einfache Einrichtung
9.0
5
8.5
71
Einfache Verwaltung
9.3
5
8.4
48
Qualität der Unterstützung
7.5
8
8.9
83
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
5
9.3
47
Produktrichtung (% positiv)
6.1
9
8.7
82
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.4
62
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
58
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
59
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
8
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
8
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Leapwork
Leapwork
IBM Engineering Test Management und Leapwork sind kategorisiert als Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management ist kategorisiert als Software-Testen und Testmanagement
Leapwork
Leapwork ist kategorisiert als KI-Software-Testwerkzeuge
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
5.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
61.1%
Leapwork
Leapwork
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
15.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
48.4%
Branche der Bewerter
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Automotive
16.7%
Computersoftware
11.1%
Warenhaus
5.6%
Transport/LKW/Eisenbahn
5.6%
Andere
27.8%
Leapwork
Leapwork
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.6%
Computersoftware
9.5%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Versicherung
5.3%
Automotive
5.3%
Andere
60.0%
Top-Alternativen
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Leapwork
Leapwork Alternativen
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Diskussionen
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management Diskussionen
Monty der Mungo weint
IBM Engineering Test Management hat keine Diskussionen mit Antworten
Leapwork
Leapwork Diskussionen
Does Leapwork use selenium?
2 Kommentare
What is Leapwork?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Leapwork
Leapwork verwendet KI-gestützte visuelle Automatisierung, die schneller und einfacher ist, damit Ihre Teams innovativ sein können und Ihr Unternehmen weiter...Mehr erfahren
Wie teuer ist Leapwork?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Leapwork
Leapwork ist darauf ausgelegt, Unternehmen jeder Größe und Teams aller Art zu bedienen. Um zu verstehen, wie Sie die Testautomatisierung in Ihrer...Mehr erfahren