KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Snowflake in der Benutzerzufriedenheit herausragt, mit einer deutlich höheren Gesamtbewertung im Vergleich zu IBM Cloud Pak for Data. Benutzer schätzen seine Fähigkeit, fortschrittliches Data Warehousing einfach, schnell und skalierbar zu machen, was für Organisationen, die ihre Datenprozesse optimieren möchten, entscheidend ist.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Snowflake für sein intuitives Onboarding und seine Benutzerfreundlichkeit gelobt. Benutzer finden es unkompliziert, SQL-Abfragen zu ziehen, zu bereinigen und auszuführen, was das benutzerfreundliche Framework und Layout der Plattform hervorhebt.
Rezensenten erwähnen, dass IBM Cloud Pak for Data zwar einen umfassenden Ansatz für Datenmanagement und -analytik bietet, es jedoch im Vergleich zu Snowflake Herausforderungen in der Benutzerzufriedenheit gibt. Benutzer bemerken, dass es für die digitale Transformation unerlässlich geworden ist, aber einige finden es immer noch weniger intuitiv, als sie es sich wünschen würden.
Benutzer sagen, dass die Architektur von Snowflake besonders gut für Cloud-Daten geeignet ist, wobei viele sein ergebnisorientiertes Design hervorheben. Dieser Fokus auf Leistung und Skalierbarkeit macht es zur bevorzugten Wahl für Unternehmen, die robuste Datenlösungen benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass IBM Cloud Pak for Data eine starke Integration mit Watson AI-Diensten bietet, was seine Datenanalysefähigkeiten verbessert. Einige Benutzer sind jedoch der Meinung, dass die Plattform in Bezug auf Einfachheit der Einrichtung und das allgemeine Benutzererlebnis verbessert werden könnte.
Laut aktuellem Feedback spiegeln die überlegenen Bewertungen von Snowflake in Bereichen wie Datenabfragen und Echtzeitanalysen seine Effektivität bei der Bewältigung komplexer Datenaufgaben wider. Benutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, schnell Einblicke zu liefern, was für datengetriebene Entscheidungsfindung unerlässlich ist.
IBM Cloud Pak for Data vs Snowflake
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Snowflake einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Snowflake zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Snowflake den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Cloud Pak for Data.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Snowflake.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Snowflake gegenüber IBM Cloud Pak for Data.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Cloud Pak for Data
Keine Preisinformationen verfügbar
Snowflake
Standard
$2
Compute/Hour
Die Nutzung von Rechenleistung wird auf Sekundenbasis abgerechnet, mit einem Minimum von 60 Sekunden. Sie können Preisnachlässe mit vorab gekauften Snowflake-Kapazitätsoptionen sichern.
Vollständiges SQL Data Warehouse
Sichere Datenfreigabe über Regionen / Clouds hinweg
Was ist der beste Weg, um Change Data Capture in Snowflake zu verwalten?
4 Kommentare
VT
Please go through this link: https://docs.snowflake.com/en/user-guide/streams
You might get a pertinent response from it.
Please click on this link...Mehr erfahren
Welches ist besser, Snowflake oder MySQL?
2 Kommentare
LH
Hängt von Ihren Bedürfnissen ab. MySQL ist Open Source/kostenlos. Es oder Postgres (eine andere Open Source-Datenbank) ist gut für nahezu jeden normalen...Mehr erfahren
Snowflake - wie man sich mit NodeJS mit Snowflake verbindet
2 Kommentare
DW
Does this help? https://www.ameexusa.com/blogs/connecting-node-js-snowflakeMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.