Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

HAProxy und Kong Gateway vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
HAProxy
HAProxy
Sternebewertung
(681)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
FREE Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kong Gateway
Kong Gateway
Sternebewertung
(276)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Bewertungen sagen, dass Kong Gateway ein robustes Plugin-System bietet, das umfangreiche Anpassungen und Integrationen mit verschiedenen Diensten ermöglicht und in Plugins eine Bewertung von 8,7 erzielt. Im Gegensatz dazu erhielt HAProxy, obwohl es immer noch effektiv ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 8,4, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Plugin-Fähigkeiten von Kong als vielseitiger empfinden.
  • Benutzer berichten, dass HAProxy im Bereich der Verkehrskontrolle hervorragend ist und eine Bewertung von 9,1 erreicht, was höher ist als die 8,8 von Kong Gateway. Rezensenten erwähnen, dass die Lastverteilungsfunktionen von HAProxy besonders stark sind, was es zu einer bevorzugten Wahl für Umgebungen mit hohem Verkehrsaufkommen macht.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass HAProxy eine überlegene Supportqualität hat und eine Bewertung von 9,0 im Vergleich zu den 8,3 von Kong Gateway erzielt. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von HAProxy reaktionsschnell und kompetent ist, was für Unternehmen, die auf Betriebszeit und schnelle Lösungen angewiesen sind, entscheidend ist.
  • Benutzer auf G2 geben an, dass beide Produkte eine ähnliche Benutzerfreundlichkeit haben, wobei beide eine Bewertung von 8,6 erzielen. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Benutzeroberfläche von Kong Gateway für Anfänger intuitiver ist, während HAProxy für neue Benutzer eine steilere Lernkurve erfordern kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass Kong Gateway eine starke Produktentwicklung mit einer Bewertung von 9,3 hat, was auf eine positive Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist. Im Vergleich dazu ist die Bewertung von HAProxy mit 9,0 immer noch lobenswert, deutet jedoch auf etwas weniger Begeisterung über seine zukünftige Entwicklung hin.
  • Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte effektiv sind, die Monetarisierungsfunktionen von Kong Gateway mit 7,3 niedriger bewertet wurden als die 7,9 von HAProxy. Rezensenten erwähnen, dass HAProxy einfachere Optionen zur Monetarisierung von APIs bietet, was ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein kann, die durch ihre Dienste Einnahmen generieren möchten.

HAProxy vs Kong Gateway

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist HAProxy einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit HAProxy zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass HAProxy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Kong Gateway.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter HAProxy.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kong Gateway gegenüber HAProxy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kong Gateway
Kong Konnect
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Kong Gateway
Kostenlose Testversion
HAProxy
Kostenlose Testversion verfügbar
Kong Gateway
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
465
8.5
233
Einfache Bedienung
8.6
616
8.6
236
Einfache Einrichtung
8.6
572
8.4
179
Einfache Verwaltung
8.6
349
8.4
137
Qualität der Unterstützung
9.1
352
8.3
220
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
272
8.7
126
Produktrichtung (% positiv)
9.1
482
9.3
224
Funktionen
8.6
79
Nicht genügend Daten
Analyse
8.4
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
8.9
67
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
62
Nicht genügend Daten
Management
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
entschluß
8.9
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.4
84
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
Großes Sprachmodell-Betrieb (LLMOps)15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Prompt-Engineering - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inferenzoptimierung - Betriebsführung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellgarten - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzerdefiniertes Training - Betriebsführung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklung - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellbereitstellung - Operationalisierung großer Sprachmodelle (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leitplanken - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Modellüberwachung - Betrieb von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gateways & Router - Operationalisierung von großen Sprachmodellen (LLMOps)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
116
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
8.3
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
105
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
108
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
105
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
10
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
10
API-Konstruktion
Funktion nicht verfügbar
8.4
174
Funktion nicht verfügbar
8.7
177
Funktion nicht verfügbar
8.2
177
Funktion nicht verfügbar
9.1
173
API-Verwaltung
9.1
83
8.8
179
8.8
85
8.3
180
8.7
77
8.3
175
7.9
71
7.3
162
Funktion nicht verfügbar
8.9
178
Datenintegration
Funktion nicht verfügbar
8.6
171
Funktion nicht verfügbar
7.9
160
8.4
75
8.7
170
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
HAProxy
HAProxy
Kong Gateway
Kong Gateway
HAProxy und Kong Gateway sind kategorisiert als API-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
HAProxy
HAProxy
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.9%
Kong Gateway
Kong Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
27.1%
Branche der Bewerter
HAProxy
HAProxy
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Computersoftware
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.1%
Telekommunikation
5.0%
Andere
54.7%
Kong Gateway
Kong Gateway
Computersoftware
23.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Finanzdienstleistungen
8.8%
Banking
6.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.8%
Andere
44.7%
Top-Alternativen
HAProxy
HAProxy Alternativen
F5 NGINX
Nginx
F5 NGINX hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway Alternativen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Swagger Studio
Swagger Studio
Swagger Studio hinzufügen
Diskussionen
HAProxy
HAProxy Diskussionen
Ist HAProxy ein API-Gateway?
2 Kommentare
JL
Ja, das kann es sein.Mehr erfahren
Ist HAProxy ein Reverse-Proxy?
2 Kommentare
Edgars V.
EV
Ja, es ist ein Reverse-Proxy. Tatsächlich ist es einer der besten Reverse-Proxys, die es gibt.Mehr erfahren
Is HAProxy a firewall?
2 Kommentare
Kong Gateway
Kong Gateway Diskussionen
Is Kong Devops tool?
6 Kommentare
What does KONG software do?
3 Kommentare
Taylor P.
TP
Großartige Frage! Kong API Gateway ist eine Plattform für Service-Konnektivität, die es Teams ermöglicht, ihre Dienste in jeder Umgebung und Architektur zu...Mehr erfahren
Wofür wird das Kong API-Gateway verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Kong Gateway
Hallo, Kong Gateway ist eine cloud-native API-Managementlösung, die es Ihnen ermöglicht, Ihre APIs und Microservices zu erstellen, auszuführen und zu...Mehr erfahren