Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GTreasury und Kyriba vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (48.4% der Bewertungen)
Unternehmen (70.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GTreasury
Sternebewertung
(32)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (48.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GTreasuryKyriba
Sternebewertung
(104)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (70.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über KyribaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Kyriba in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet, was sich in höheren Bewertungen und einer robusten Anzahl an aktuellen Bewertungen widerspiegelt. Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit bei der Implementierung neuer Buchhaltungs-Upload-Dateien, die Prozesse wie FX-Absicherung vereinfachen.
- Benutzer sagen, dass GTreasury erhebliche Flexibilität bietet, die maßgeschneiderte Konfigurationen ermöglicht, die sich an unterschiedliche Treasury-Operationen anpassen. Diese Anpassungsfähigkeit wird von Benutzern hervorgehoben, die seine Fähigkeit schätzen, komplexe Treasury-Aufgaben über mehrere Banken und Einheiten hinweg zu zentralisieren und zu optimieren.
- Rezensenten erwähnen, dass der Kundensupport von Kyriba bemerkenswert reaktionsschnell und effektiv ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert. Viele Benutzer haben festgestellt, dass das Support-Team sehr zugänglich ist, was ein entscheidender Faktor für Organisationen ist, die schnelle Unterstützung benötigen.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt GTreasury in seiner Einfachheit der Einrichtung, wobei Benutzer einen reibungsloseren Onboarding-Prozess im Vergleich zu Kyriba feststellen. Dieser Aspekt ist besonders vorteilhaft für Teams, die Treasury-Lösungen ohne umfangreiche IT-Beteiligung implementieren möchten.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Kyriba zwar über ein starkes Funktionsset verfügt, einige Benutzer es jedoch für bestimmte Aufgaben, wie das Einrichten von Cash-Position-Tabellen, weniger intuitiv finden. Dies kann zu einer steileren Lernkurve für neue Benutzer im Vergleich zu GTreasurys einfacherer Benutzeroberfläche führen.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber das Prognosemodul von GTreasury, obwohl effektiv, weitere Verbesserungen gebrauchen könnte. Benutzer schätzen seine Fähigkeiten, äußern jedoch den Wunsch nach Verbesserungen, um es noch robuster im Verfolgen von Ein- und Ausflüssen zu machen.
GTreasury vs Kyriba
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GTreasury einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GTreasury zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Kyriba den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GTreasury.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kyriba.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kyriba gegenüber GTreasury.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GTreasury
Keine Preisinformationen verfügbarKyriba
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GTreasury
Keine Informationen zur Testversion verfügbarKyriba
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
25
8.7
89
Einfache Bedienung
8.3
26
7.6
93
Einfache Einrichtung
7.7
11
6.8
65
Einfache Verwaltung
8.1
7
7.3
49
Qualität der Unterstützung
7.9
25
8.0
85
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
8
8.3
49
Produktrichtung (% positiv)
7.0
23
9.3
89
Funktionen
Zahlungsmethoden
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Zahlungsabwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Sicherheit und Compliance
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Zahlungsarten
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentic KI - Unternehmenszahlung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gelddisposition
8.2
19
9.5
61
8.1
13
7.2
48
7.4
14
7.8
47
6.9
16
8.0
47
6.4
11
7.9
47
8.1
13
8.1
43
Risiko und Compliance
6.5
13
6.7
36
6.5
13
7.9
38
6.2
11
7.0
36
5.9
11
6.4
36
Analytics
8.0
17
9.4
50
5.6
11
7.6
36
5.8
10
7.0
35
5.0
10
6.1
31
Banking
8.2
15
9.0
53
8.5
17
8.7
53
6.0
10
7.3
39
7.7
19
8.5
44
Integration
7.5
16
8.5
43
6.0
13
7.6
33
6.7
9
6.1
31
7.5
16
8.3
40
Finanzdatenübernahme
7.8
13
8.6
38
7.5
17
8.9
43
8.1
16
9.0
43
8.0
15
8.6
39
Agentic KI - Treasury-Management-Systeme
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management
8.3
11
8.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
7.7
11
9.1
23
Cashflow-Prognose
8.2
10
8.7
25
7.0
10
7.6
22
6.5
10
7.7
23
6.7
10
7.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
18
Analytics
5.9
9
7.1
24
7.7
10
8.5
28
6.7
9
7.5
22
6.3
9
7.3
20
Finanzdatenübernahme
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
23
7.7
8
8.7
22
8.3
9
8.3
25
8.5
8
9.0
26
7.8
9
7.9
23
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Abstimmung17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Reconciliation - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Audit - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrations - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
User Permissions and Security - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Finanzielle Abstimmung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GTreasury und Kyriba sind kategorisiert als Treasury-Management-Systeme, Cashflow-Management, und Unternehmenszahlung
Einzigartige Kategorien
GTreasury ist kategorisiert als Finanzielle Abstimmung
Kyriba hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GTreasury
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kyriba
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
12.9%
Buchhaltung
12.9%
Einzelhandel
6.5%
Versicherung
6.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.5%
Andere
54.8%
Gewerbeimmobilien
9.9%
Versicherung
8.9%
Finanzdienstleistungen
7.9%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.9%
Andere
60.4%
Diskussionen
GTreasury hat keine Diskussionen mit Antworten
Kyriba hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
