Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GTreasury und Kyriba vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ProAI
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Native Teams
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Paysafe
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (48.4% der Bewertungen)
Unternehmen (68.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GTreasury
Sternebewertung
(32)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (48.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GTreasuryKyriba
Sternebewertung
(92)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (68.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über KyribaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GTreasury im Cashflow-Management besonders mit der Funktion "Cashflow verfolgen" punktet und eine Bewertung von 7,7 erhält, während Kyriba in demselben Bereich mit einer höheren Punktzahl von 9,1 glänzt, was auf eine robustere Fähigkeit zur effektiven Verfolgung des Cashflows hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Benutzerfreundlichkeit" von GTreasury mit 8,6 bewertet wird, was es benutzerfreundlich macht, während Kyribas Punktzahl von 7,6 darauf hindeutet, dass Benutzer es möglicherweise etwas schwieriger finden, sich zurechtzufinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Kyriba eine überlegene "Banken-Konnektivität" mit einer Punktzahl von 8,9 im Vergleich zu GTreasurys 8,0 bietet, was darauf hindeutet, dass Kyriba möglicherweise eine bessere Integration mit Bankensystemen bietet, was für nahtlose Finanzoperationen entscheidend ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Funktion "Automatisierte Cash-Operationen" von GTreasury mit 7,5 bewertet wird, während Kyribas Punktzahl von 7,9 darauf hindeutet, dass es einen leichten Vorteil bei der Automatisierung von Cash-Management-Aufgaben hat, was Zeit sparen und Fehler reduzieren kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Funktion "Einhaltung von Finanzvorschriften" von Kyriba mit 8,1 bewertet wird und damit GTreasurys 7,1 übertrifft, was darauf hindeutet, dass Kyriba möglicherweise umfassendere Werkzeuge zur Sicherstellung der Einhaltung von Finanzvorschriften bietet.
- Benutzer sagen, dass die "Qualität des Supports" von GTreasury mit 8,3 bewertet wird, was wettbewerbsfähig ist, aber Kyribas Punktzahl von 8,4 deutet auf eine etwas bessere Support-Erfahrung hin, die für Benutzer, die Unterstützung bei komplexer Finanzsoftware benötigen, entscheidend sein kann.
GTreasury vs Kyriba
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GTreasury einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GTreasury zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Kyriba den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GTreasury.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kyriba.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kyriba gegenüber GTreasury.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GTreasury
Keine Preisinformationen verfügbarKyriba
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GTreasury
Keine Informationen zur Testversion verfügbarKyriba
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
25
8.7
78
Einfache Bedienung
8.3
26
7.6
82
Einfache Einrichtung
7.7
11
6.8
56
Einfache Verwaltung
8.1
7
7.4
46
Qualität der Unterstützung
7.9
25
8.0
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
8
8.4
46
Produktrichtung (% positiv)
7.0
23
9.3
78
Funktionen
Zahlungsmethoden
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Zahlungsabwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Sicherheit und Compliance
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Zahlungsarten
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentic KI - Unternehmenszahlung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gelddisposition
8.2
19
9.4
56
8.1
13
7.3
47
7.4
14
7.8
48
6.9
16
8.1
46
6.4
11
8.0
48
8.1
13
8.2
43
Risiko und Compliance
6.5
13
6.8
37
6.5
13
8.0
39
6.2
11
7.1
37
5.9
11
6.5
37
Analytics
8.0
17
9.4
50
5.6
11
7.7
37
5.8
10
7.1
36
5.0
10
6.2
32
Banking
8.2
15
9.0
52
8.5
17
8.8
49
6.0
10
7.3
39
7.7
19
8.6
43
Integration
7.5
16
8.5
40
6.0
13
7.6
34
6.7
9
6.3
32
7.5
16
8.3
38
Finanzdatenübernahme
7.8
13
8.6
39
7.5
17
8.9
39
8.1
16
8.9
41
8.0
15
8.6
39
Agentic KI - Treasury-Management-Systeme
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management
8.3
11
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
7.7
11
9.1
23
Cashflow-Prognose
8.2
10
8.7
25
7.0
10
7.6
22
6.5
10
7.7
23
6.7
10
7.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
18
Analytics
5.9
9
7.1
24
7.7
10
8.4
27
6.7
9
7.5
22
6.3
9
7.3
20
Finanzdatenübernahme
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
22
7.7
8
8.7
22
8.3
9
8.3
25
8.5
8
9.0
26
7.8
9
7.9
23
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Abstimmung17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Reconciliation - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Audit - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrations - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
User Permissions and Security - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Finanzielle Abstimmung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GTreasury und Kyriba sind kategorisiert als Treasury-Management-Systeme, Cashflow-Management, und Unternehmenszahlung
Einzigartige Kategorien
GTreasury ist kategorisiert als Finanzielle Abstimmung
Kyriba hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GTreasury
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kyriba
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Finanzdienstleistungen
12.9%
Buchhaltung
12.9%
Einzelhandel
6.5%
Versicherung
6.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.5%
Andere
54.8%
Gewerbeimmobilien
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Versicherung
8.9%
Transport/LKW/Eisenbahn
7.8%
Versorgungswirtschaft
5.6%
Andere
56.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
GTreasury hat keine Diskussionen mit Antworten
Kyriba hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
