Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Graylog und Microsoft Sentinel vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Graylog
Graylog
Sternebewertung
(116)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Beginnend bei $15,000.00 Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Microsoft Sentinel
Microsoft Sentinel
Sternebewertung
(289)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf
Alle 11 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Graylog im Log-Management mit einer hohen Punktzahl von 9,1 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die detaillierte Log-Analysen priorisieren. Im Gegensatz dazu hat Microsoft Sentinel, obwohl es immer noch stark ist, eine etwas niedrigere Punktzahl von 8,8 in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass Graylog möglicherweise robustere Funktionen für Benutzer bietet, die sich auf Log-Daten konzentrieren.
  • Rezensenten erwähnen, dass die automatisierte Tagging-Funktion von Graylog, die mit 8,9 bewertet wird, eine effiziente Kategorisierung von Logs ermöglicht, was die Datenabfrage und -analyse verbessert. Microsoft Sentinel bietet zwar ähnliche Fähigkeiten, erreicht jedoch nicht dieses Automatisierungsniveau und erzielt eine niedrigere Benutzerzufriedenheit für diese Funktion.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Microsoft Sentinel im Incident-Management glänzt, insbesondere mit seinen automatisierten Reaktionsfähigkeiten, und eine Punktzahl von 8,7 im Vergleich zu Graylogs 7,6 erreicht. Dies deutet darauf hin, dass Organisationen, die starke Incident-Response-Funktionen suchen, Sentinel als besser geeignet empfinden könnten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von Graylog mit 7,6 bewertet wird, was einige im Vergleich zu Microsoft Sentinels höherer Punktzahl von 8,3 als herausfordernd empfinden. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer mit Sentinel möglicherweise einen reibungsloseren Onboarding-Prozess erleben, was es für Teams mit begrenzten technischen Ressourcen zugänglicher macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Sternebewertungen von 4,4 haben, aber Microsoft Sentinel hat eine größere Anzahl von Bewertungen (265) im Vergleich zu Graylogs 102. Dies könnte darauf hindeuten, dass Sentinel eine etabliertere Benutzerbasis hat, was potenziell zu mehr Community-Unterstützung und Ressourcen führt.
  • Benutzer sagen, dass die Performance-Baseline-Funktion von Graylog mit 8,1 bewertet wird, was einige als weniger umfassend empfinden als die Angebote von Microsoft Sentinel. Die höheren Bewertungen von Sentinel in Leistungsmetriken deuten darauf hin, dass es möglicherweise detailliertere Einblicke in die Systemleistung bietet, was für proaktives Monitoring entscheidend ist.

Graylog vs Microsoft Sentinel

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Microsoft Sentinel einfacher einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Während Graylog einfacher zu verwalten ist.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Graylog den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Sentinel.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Microsoft Sentinel.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Sentinel gegenüber Graylog.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Graylog
Graylog Enterprise
Beginnend bei $15,000.00
Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Microsoft Sentinel
Pay-As-You-Go
Bezahlen Sie nach Bedarf
Alle 11 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Graylog
Kostenlose Testversion verfügbar
Microsoft Sentinel
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
90
8.6
223
Einfache Bedienung
8.5
88
8.5
229
Einfache Einrichtung
7.6
46
8.3
129
Einfache Verwaltung
8.4
45
8.3
124
Qualität der Unterstützung
8.2
69
8.5
218
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
31
8.7
119
Produktrichtung (% positiv)
8.2
86
9.5
218
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Sichtbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung und Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Protokollüberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
11
Nicht genügend Daten
Datenaufbereitung
8.1
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
9.0
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
10
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Visualisierung
9.3
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Protokollanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.2
70
8.6
187
Netzwerk-Verwaltung
8.7
48
|
Verifizierte Funktion
8.9
169
7.5
41
8.4
161
9.2
56
|
Verifizierte Funktion
8.8
165
Incident Management
8.4
50
8.7
168
7.5
41
8.7
164
7.9
46
|
Verifizierte Funktion
8.9
165
Sicherheits-Intelligenz
7.5
46
8.7
167
7.6
41
|
Verifizierte Funktion
8.3
160
7.7
46
|
Verifizierte Funktion
8.5
161
8.3
49
|
Verifizierte Funktion
8.4
161
Agentic KI - Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion (SOAR)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
110
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
99
Orchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
97
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
97
Antwort
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
100
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
90
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Graylog
Graylog
Microsoft Sentinel
Microsoft Sentinel
Graylog und Microsoft Sentinel sind kategorisiert als Sicherheitsinformations- und Ereignismanagement (SIEM)
Einzigartige Kategorien
Graylog
Graylog ist kategorisiert als Protokollanalyse und Protokollüberwachung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Graylog
Graylog
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
49.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.7%
Microsoft Sentinel
Microsoft Sentinel
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
27.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.4%
Branche der Bewerter
Graylog
Graylog
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.8%
Computersoftware
9.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.0%
Telekommunikation
4.0%
Andere
57.4%
Microsoft Sentinel
Microsoft Sentinel
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
14.7%
Computersoftware
8.3%
Banking
4.1%
Sicherheit und Ermittlungen
3.8%
Andere
43.2%
Top-Alternativen
Graylog
Graylog Alternativen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
Logz.io
Logz.io
Logz.io hinzufügen
Dynatrace
Dynatrace
Dynatrace hinzufügen
Splunk Enterprise
Splunk Enterprise
Splunk Enterprise hinzufügen
Microsoft Sentinel
Microsoft Sentinel Alternativen
Sumo Logic
Sumo Logic
Sumo Logic hinzufügen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
Splunk Enterprise Security
Splunk
Splunk Enterprise Security hinzufügen
LogRhythm SIEM
LogRhythm SIEM
LogRhythm SIEM hinzufügen
Diskussionen
Graylog
Graylog Diskussionen
Können wir uns für das Event-Management mit ServiceNow integrieren?
1 Kommentar
What is your experience with Graylog in managing log data, and what features do you find most useful?
1 Kommentar
Allen S.
AS
Wir verwenden Graylog als unser SEIM und zur Verwaltung der Protokollaufbewahrung. Eine der besten Funktionen von Graylog ist die Vielzahl unterschiedlicher...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Graylog hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Microsoft Sentinel
Microsoft Sentinel Diskussionen
Wofür wird Microsoft Sentinel verwendet?
3 Kommentare
Rudhra Sekar S.
RS
Es handelt sich um ein SIEM-Tool für Echtzeit-Vorfallreaktion und Bedrohungsintelligenz.Mehr erfahren
Wenn ich eine Frage stellen müsste, würde ich fragen, ob es Pläne gibt, Linux-Unterstützung zu diesem Programm hinzuzufügen.
2 Kommentare
DHEVAN Y.
DY
müssen Microsoft fragen, aber da dot.net core in Linux installiert werden kann, glaube ich, dass der Agent funktionieren wird, da er die .net-Plattform...Mehr erfahren
Wie kann ich Azure Sentinel-Agenten installieren/integrieren, um Daten von IoT-Geräten/DLP/Endgeräten wie Computern/Laptops/Druckern zu sammeln?
1 Kommentar
DHEVAN Y.
DY
Also ein paar Punkte für IoT-Geräte. Sie können mit dem IoT Hub in Azure arbeiten. Die meisten IoT-Geräte verwenden C als Programmiersprache. Sie werden...Mehr erfahren