Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Redis Software in der Leistung mit seiner integrierten Cache-Funktion hervorragend abschneidet und eine Bewertung von 8,7 erreicht, während die Leistungsoptimierungsfähigkeiten von GraphQL niedriger bewertet werden, was darauf hindeutet, dass Redis möglicherweise schnellere Datenabrufe für Anwendungen bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Redis Software über eine robuste Datenreplikationsfunktion verfügt, die mit 8,6 bewertet wird, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Datenintegrität und -verfügbarkeit ist, während GraphQL vergleichbare Datenverwaltungsfunktionen fehlen, was zu potenziellen Bedenken hinsichtlich der Datenkonsistenz führen kann.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit von Redis Software mit 8,8 bewertet wird, was es für kleine Unternehmen benutzerfreundlicher macht, während die Benutzerfreundlichkeit von GraphQL niedriger mit 7,8 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei GraphQL auf eine steilere Lernkurve stoßen könnten.
Benutzer auf G2 berichten, dass die integrierte Suchfunktion von Redis Software mit 7,8 bewertet wird, was die Effizienz der Datenabfrage verbessert, während GraphQL keine ähnliche Funktion hat, was die Datensuche potenziell weniger effizient macht.
Rezensenten sagen, dass die automatische Wiederherstellungsfunktion von Redis Software mit 7,9 bewertet wird, was in Szenarien von Datenverlusten beruhigend wirkt, während GraphQL keine vergleichbaren Wiederherstellungsoptionen bietet, was ein erheblicher Nachteil für Benutzer sein könnte, die sich um die Datenresilienz sorgen.
Benutzer sagen, dass die rollenbasierte Autorisierung von Redis Software mit 7,7 bewertet wird, was wesentliche Sicherheitsmaßnahmen bietet, während die Sicherheitsfunktionen von GraphQL niedriger bewertet werden, was darauf hindeutet, dass Redis möglicherweise einen besseren Schutz für sensible Daten bietet.
GraphQL vs Redis Software
Die Gutachter waren der Meinung, dass Redis Software den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GraphQL.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Redis Software.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Redis Software gegenüber GraphQL.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GraphQL
Keine Preisinformationen verfügbar
Redis Software
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
GraphQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Redis Software
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
7
8.9
110
Einfache Bedienung
7.9
7
8.8
110
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.4
35
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.8
31
Qualität der Unterstützung
7.3
5
7.8
77
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Gibt es eine Möglichkeit, JSON zu speichern, ohne es in einen String zu konvertieren?
1 Kommentar
FH
G2 ist nicht ehrlich.
Ich habe 4 ausführliche Bewertungen geschrieben, weil ich für jede Bewertung eine $10 Amazon-Geschenkkarte gewinnen sollte. Laut...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.