KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Loom in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Grain aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die schnelle Bildschirmaufnahmen und sofortiges Teilen ermöglicht, was es zu einem Favoriten für die Erstellung von Demos und Tutorials macht.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Loom nahtlos ist, wobei viele die Einfachheit der gleichzeitigen Aufnahme von Bildschirm und Kamera hervorheben. Diese Funktion, zusammen mit der automatischen Titelgenerierung nach der Aufnahme, steigert die Produktivität und das Benutzererlebnis.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Grain in seiner Transkriptionsgenauigkeit und seinen Notizfähigkeiten. Benutzer finden es besonders nützlich, um Aktionspunkte aus Besprechungen festzuhalten, wobei einige anmerken, dass seine KI effektiv nicht wesentliche Gespräche herausfiltert, was die Zusammenfassungen relevanter macht.
Rezensenten erwähnen, dass während Loom eine breitere Palette von Funktionen bietet, wie anpassbare Thumbnails und fortschrittliche Videobearbeitungswerkzeuge, Grains Fokus auf Meeting-Kollaboration und Clip-Sharing für Teams, die interne Diskussionen optimieren möchten, von Vorteil ist.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Supportqualität von Loom lobenswert ist, obwohl Grain-Benutzer in diesem Bereich eine etwas bessere Erfahrung gemacht haben. Grains Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft ihres Support-Teams, was für Teams, die auf rechtzeitige Unterstützung angewiesen sind, entscheidend sein kann.
Benutzer berichten, dass während Loom für seine umfassenden Videofunktionen bevorzugt wird, die Stärken von Grain in seiner Einfachheit und Effektivität für Besprechungsnotizen liegen. Dies macht Grain zu einer soliden Wahl für Benutzer, die eine unkomplizierte Funktionalität gegenüber umfangreichen Funktionen priorisieren.
Grain vs Loom
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Grain einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Loom.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Loom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Grain.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Grain.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Grain gegenüber Loom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Grain
Free
Kostenlos
1 seat Pro Monat
Der schnellste und einfachste Weg, Grain auszuprobieren
Beginnen Sie mit der Videokommunikation. In unserem Starter-Plan können Sie bis zu 10 Benutzer einladen. Jeder Benutzer kann 25 Loom-Videos (5 Minuten pro Video) genießen, unbegrenzte Screenshots, unbegrenzte Aufnahmelänge von Meetings, Transkriptionen in über 50 Sprachen, Videokommentare und Emoji-Reaktionen.
Großartige Plattform zum Aufnehmen unserer Videos, ich mag sie persönlich.Mehr erfahren
Loom-Alternativen
3 Kommentare
BS
Ich bin neugierig, ob Sie rein über die Aufnahmefähigkeit oder die gesamte Plattform sprechen? Ich habe das Gefühl, dass der gesamte Loom-Dienst besser ist...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, das Erscheinen des Profilicons zu vermeiden?
2 Kommentare
BS
Ja. In der Desktop-App können Sie am unteren Rand des Kreises schweben und auf das X klicken. Dies ist jedoch nicht nur ein Profilbild, sondern auch die...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.