Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Google Compute Engine und Red Hat Enterprise Linux vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Hostman
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Triton DataCenter
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ScaleOps
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.4% der Bewertungen)
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Compute Engine
Sternebewertung
(933)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Bezahlen Sie nach Bedarf Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenRed Hat Enterprise Linux
Sternebewertung
(936)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat Enterprise LinuxZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Red Hat Enterprise Linux in puncto Sicherheit hervorragend abschneidet, mit einer Bewertung von 9,0, da Rezensenten seine robusten Sicherheitsfunktionen wie SELinux und regelmäßige Updates erwähnen, die den Schutz des Systems verbessern. Im Gegensatz dazu erzielt Google Compute Engine ebenfalls eine Bewertung von 9,0 in der Sicherheit, aber Benutzer bemerken, dass seine Sicherheitsfunktionen mehr auf Cloud-Infrastruktur als auf Betriebssystem-Sicherheit ausgerichtet sind.
- Rezensenten erwähnen, dass Red Hat Enterprise Linux eine starke Leistungsmanagement-Bewertung von 9,0 hat und seine effiziente Ressourcenzuweisung und Management-Tools hervorhebt. Google Compute Engine, das eine Bewertung von 8,6 erhält, wird für seine Auto-Scaling-Fähigkeiten gelobt, die einige Benutzer als vorteilhaft für die dynamische Verwaltung von Arbeitslasten empfinden.
- Benutzer auf G2 sagen, dass Red Hat Enterprise Linux im Unternehmensmarkt glänzt, mit 51,4 % der Bewertungen aus diesem Segment, was seine starke Präsenz und Zuverlässigkeit in großen Organisationen anzeigt. Im Gegensatz dazu wird Google Compute Engine von kleinen Unternehmen bevorzugt, mit 35,1 % der Bewertungen, was seine Flexibilität und Kosteneffizienz für kleinere Betriebe zeigt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Google Compute Engine mit 8,7 etwas höher ist als die von Red Hat Enterprise Linux mit 8,4. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und den unkomplizierten Einrichtungsprozess von Google, während einige die Lernkurve von Red Hat aufgrund seiner umfangreichen Funktionen als steiler empfinden.
- G2-Benutzer berichten, dass Red Hat Enterprise Linux eine Support-Qualitätsbewertung von 8,8 hat, wobei viele die umfassende Dokumentation und den Community-Support loben. Google Compute Engine, mit einer Bewertung von 8,5, wird für seinen reaktionsschnellen Kundenservice gelobt, aber einige Benutzer fühlen, dass der Support bei komplexen Problemen tiefgehender sein könnte.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte eine solide Erfüllung der Anforderungen mit einer Bewertung von 9,0 haben, was darauf hinweist, dass sie die Benutzerbedürfnisse effektiv erfüllen. Rezensenten erwähnen jedoch, dass Red Hat Enterprise Linux besonders für seine umfangreichen Anpassungsoptionen bevorzugt wird, während Google Compute Engine für seine nahtlose Integration mit anderen Google-Diensten geschätzt wird.
Google Compute Engine vs Red Hat Enterprise Linux
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Google Compute Engine einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch waren beide Produkte gleich einfach zu verwalten, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat Enterprise Linux den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Compute Engine.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat Enterprise Linux.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Compute Engine gegenüber Red Hat Enterprise Linux.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Compute Engine
Beyond Free Tier and Free Trial
Bezahlen Sie nach Bedarf
Pro Monat
Die Preisgestaltung für Compute Engine basiert auf der Nutzung pro Sekunde der Maschinentypen, persistenten Festplatten und anderer Ressourcen, die Sie für Ihre virtuellen Maschinen auswählen.
- Compute Engine berechnet die Nutzung basierend auf dem folgenden Preisblatt: https://cloud.google.com/compute/all-pricing
Red Hat Enterprise Linux
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Google Compute Engine
Kostenlose Testversion verfügbar
Red Hat Enterprise Linux
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
497
9.1
484
Einfache Bedienung
8.7
499
8.4
750
Einfache Einrichtung
8.6
322
8.5
557
Einfache Verwaltung
8.5
209
8.5
288
Qualität der Unterstützung
8.4
459
8.8
468
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
201
8.8
275
Produktrichtung (% positiv)
9.4
475
8.9
464
Funktionen
Cloud-Management-Plattformen10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.7
149
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
134
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
135
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Cloud-Management-Plattformen
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Infrastruktur als Dienstleistung (IaaS)12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.6
197
Nicht genügend Daten
Bereitstellung der Infrastruktur
8.7
176
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
174
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
167
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
159
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
166
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
177
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
162
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
174
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.6
176
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
171
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
176
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
173
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
9.0
112
8.6
39
8.6
111
8.7
38
8.5
109
8.6
37
Funktionalität
8.7
109
8.8
37
8.6
108
8.5
38
8.6
107
8.9
38
9.1
111
9.0
38
Agentische KI - Servervirtualisierung
8.3
15
8.3
5
8.4
15
7.7
5
8.9
15
8.0
5
8.7
15
8.3
5
8.1
15
8.0
5
8.8
15
8.3
5
Anwendungs-Support
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Systemfähigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
21
Automatisierte Ressourcenskalierung
8.6
118
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
117
Nicht genügend Daten verfügbar
Skalierungsstrategien
8.3
119
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Visualisierung
8.3
118
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Speicherverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Geräteverwaltung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Backup und Wiederherstellung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Fehlererkennung - Betriebssystem
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Compute Engine und Red Hat Enterprise Linux sind kategorisiert als Server-Virtualisierung
Einzigartige Kategorien
Google Compute Engine ist kategorisiert als Cloud-Management-Plattformen, Infrastruktur als Dienstleistung (IaaS), und Automatische Skalierung
Red Hat Enterprise Linux ist kategorisiert als Betriebssystem, IoT-Betriebssysteme, und Container-Engine
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Compute Engine
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Red Hat Enterprise Linux
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.3%
Computersoftware
18.9%
Finanzdienstleistungen
6.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.2%
Marketing und Werbung
3.3%
Andere
46.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Computersoftware
11.3%
Telekommunikation
6.3%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.0%
Andere
51.4%
Diskussionen
Was macht Google Compute Engine?
4 Kommentare
IC
Sie können eine VM-Instanz innerhalb von Minuten über die Google Compute Engine bereitstellen, sich über SSH mit Ihrer Instanz verbinden und Metriken wie...Mehr erfahren
What is Google Compute Engine used for?
2 Kommentare
MR
Google Compute Engine (GCE) ist eine Komponente der Google Cloud Platform (GCP), die virtuelle Maschinen (VMs) in den Rechenzentren von Google bereitstellt....Mehr erfahren
Was ist eine Recheninstanz?
2 Kommentare
PS
Es ist ein virtuelles Maschinenangebot von Google Cloud.Mehr erfahren
Was liebt ihr an RHEL?
3 Kommentare
LL
Leute, wenn ihr nach Liebe sucht, müsst ihr die Ladadate-Dating-Seite ausprobieren. Dies ist eine großartige Lösung für alle Singles. Ich möchte auch einen...Mehr erfahren
Was ist besser, CentOS oder RHEL?
1 Kommentar
MM
CentOS vor Version 8 war großartig, aber jetzt haben sie das Stream-Modell, und ich bin mir nicht sicher, ob ich Produktionsmaschinen auf so etwas setzen...Mehr erfahren
Wie verwendet man RedHat-Container für die Virtualisierung?
1 Kommentar
GS
Wenn container-native Virtualisierung für beispielsweise ein OpenShift-Cluster aktiviert ist, können Sie virtualisierte Anwendungen aus dem Servicekatalog...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
