Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Google Cloud Spanner und MySQL vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Sternebewertung
(35)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Spanner
MySQL
MySQL
Sternebewertung
(1,654)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$5,000
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass MySQL in seinen Abfragesprachen-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die komplexe Abfragen priorisieren. Im Gegensatz dazu wird Google Cloud Spanner, obwohl es mit 8,9 immer noch stark ist, für seine Datenkonkurrenz-Funktionen gelobt, die mit 9,2 bewertet werden und laut Rezensenten für Anwendungen mit hohem Datenverkehr entscheidend sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von MySQL ein bedeutender Vorteil ist, mit einer Bewertung von 8,7 im Vergleich zu Google Cloud Spanners 8,0. Benutzer schätzen die unkomplizierten Einrichtungs- und Verwaltungsprozesse von MySQL, die ihrer Meinung nach besonders für kleine Unternehmen von Vorteil sind.
  • G2-Benutzer heben die Datenreplikations-Fähigkeiten von MySQL hervor, die mit 8,8 bewertet werden, als einen starken Punkt zur Aufrechterhaltung der Datenintegrität über mehrere Instanzen hinweg. Im Gegensatz dazu glänzt Google Cloud Spanner mit einer höheren Bewertung von 9,2 in der Datenreplikation, die laut Benutzern für Unternehmensanwendungen, die eine robuste Datenkonsistenz erfordern, unerlässlich ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Verschlüsselungs-Funktionen von Google Cloud Spanner überlegen sind, mit einer Bewertung von 9,4, die eine verbesserte Sicherheit für sensible Daten bietet. MySQL, obwohl immer noch sicher mit einer Bewertung von 8,6, wird laut Rezensenten in diesem Bereich als weniger umfassend angesehen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Backup-Fähigkeiten von MySQL ein häufiges Problem darstellen, mit einer Bewertung von nur 6,7, was laut Benutzern zu Herausforderungen bei der Datenwiederherstellung führen kann. Im Gegensatz dazu sind die Backup-Funktionen von Google Cloud Spanner robuster, was zu einer höheren Gesamtzuverlässigkeit beiträgt.
  • Benutzer sagen, dass die Anwendungsleistung von MySQL mit 8,2 bewertet wird, was für viele kleine bis mittelgroße Anwendungen zufriedenstellend ist. Google Cloud Spanners Leistungsmanagement, das mit 8,9 bewertet wird, wird jedoch oft von Rezensenten als ein Schlüsselfeature für groß angelegte Anwendungen hervorgehoben, die ein effizientes Workload-Management benötigen.

Google Cloud Spanner vs MySQL

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten MySQL einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Google Cloud Spanner.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass MySQL den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Spanner.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Spanner.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Spanner gegenüber MySQL.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Spanner
Keine Preisinformationen verfügbar
MySQL
MySQL Enterprise Edition
$5,000
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Google Cloud Spanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
MySQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
24
8.9
1,386
Einfache Bedienung
7.8
24
8.7
1,389
Einfache Einrichtung
8.2
10
8.6
653
Einfache Verwaltung
8.7
9
8.4
630
Qualität der Unterstützung
8.6
20
8.0
1,171
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
10
8.5
517
Produktrichtung (% positiv)
8.4
22
8.0
1,353
Funktionen
8.7
16
8.7
1,271
Management
8.1
6
9.0
141
8.9
6
9.1
142
9.2
6
8.9
128
9.2
6
8.8
125
Unterstützen
8.7
5
8.4
134
8.3
6
8.8
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
133
8.6
6
9.2
131
Sicherheit
8.7
5
8.9
132
8.7
5
8.9
133
9.4
6
8.6
127
9.2
6
8.6
132
Leistung
7.8
6
8.3
123
9.2
6
8.5
126
8.9
6
8.5
127
7.5
6
8.6
127
8.7
5
8.7
126
Datenbank-Funktionen
9.5
13
8.8
1140
8.6
13
8.9
1150
9.0
13
8.7
1152
9.2
13
8.1
1118
8.9
12
8.4
1113
8.3
13
8.7
1124
8.6
13
8.9
1144
7.6
12
Nicht genügend Daten
Konfiguration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
MySQL
MySQL
Google Cloud Spanner und MySQL sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
MySQL
MySQL hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
43.3%
MySQL
MySQL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
32.5%
Branche der Bewerter
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
16.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sport
3.3%
Andere
46.7%
MySQL
MySQL
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.8%
Computersoftware
20.4%
Internet
4.6%
hochschulbildung
4.2%
Bildungsmanagement
3.3%
Andere
42.7%
Top-Alternativen
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner Alternativen
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Amazon Aurora hinzufügen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB hinzufügen
MySQL
MySQL Alternativen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) hinzufügen
IBM Db2
IBM Db2
IBM Db2 hinzufügen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
Diskussionen
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner Diskussionen
Monty der Mungo weint
Google Cloud Spanner hat keine Diskussionen mit Antworten
MySQL
MySQL Diskussionen
Hat die neue Version von MySQL eine starke Sicherheit?
10 Kommentare
JH
Hier ist eine Liste einiger übersehener Sicherheitslücken in MySql: Passwort-Plugin aktualisieren; Passwort für das Root-Konto Root-Konten, die...Mehr erfahren
Gibt es Möglichkeiten, dass die MySQL-Datenbank online sein kann?
2 Kommentare
Cody H.
CH
Natürlich! Die meisten Hosts stellen es automatisch bereit. Nur die dedizierten Server oder virtuellen Server möglicherweise nicht. Sie können es auf jedem...Mehr erfahren
Welche Version von MySQL habe ich?
2 Kommentare
Hasini D.
HD
Sie können MySQL Workbench verwenden, um die Versionsnummer zu überprüfen. Nachdem Sie mit einem Server über MySQL Workbench verbunden sind, klicken Sie im...Mehr erfahren