Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GNU Octave und SolidWorks Simulation vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GNU Octave
Sternebewertung
(55)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GNU OctaveSolidWorks Simulation
Sternebewertung
(58)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SolidWorks SimulationZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GNU Octave in der Datenvisualisierung mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die robuste grafische Darstellungen von Daten benötigen. Im Gegensatz dazu erhielt SolidWorks Simulation, obwohl es in der Finite-Elemente-Analyse stark ist, in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 8,4, was darauf hindeutet, dass es für Benutzer, die sich auf Datenvisualisierung konzentrieren, möglicherweise nicht so effektiv ist.
- Rezensenten erwähnen, dass SolidWorks Simulation in der mechanischen Ereignissimulation mit einer Bewertung von 8,6 glänzt, was höher ist als die Bewertung von GNU Octave mit 8,2. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer, die nach fortschrittlichen mechanischen Simulationen suchen, SolidWorks möglicherweise besser für ihre Bedürfnisse geeignet finden.
- G2-Benutzer heben die überlegenen 3D-/Solid-Modellierungswerkzeuge in GNU Octave hervor, die mit 9,5 bewertet werden, verglichen mit 9,3 bei SolidWorks Simulation. Dies zeigt, dass Benutzer, die Wert auf solide Modellierungsfähigkeiten legen, GNU Octave aufgrund seiner etwas besseren Leistung in diesem Bereich bevorzugen könnten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass SolidWorks Simulation bessere Bearbeitungswerkzeuge bietet, mit einer Bewertung von 9,2 im Vergleich zu 8,2 bei GNU Octave. Dieser Unterschied deutet darauf hin, dass Benutzer, die umfangreiche Bearbeitungsmöglichkeiten benötigen, SolidWorks als vorteilhafter empfinden könnten.
- Rezensenten erwähnen, dass GNU Octave einen starken Fokus auf statistische Analysetools hat, mit hohen Bewertungen in ANOVA-Unterstützung (8,8) und Regression (8,3), was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die fortgeschrittene statistische Fähigkeiten benötigen, verglichen mit SolidWorks Simulation.
- Benutzer sagen, dass SolidWorks Simulation ein benutzerfreundlicheres Erlebnis bietet, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,5, die etwas höher ist als die von GNU Octave mit 8,4. Dies deutet darauf hin, dass diejenigen, die Wert auf Benutzerfreundlichkeit legen, sich für SolidWorks entscheiden könnten, um ein reibungsloseres Onboarding-Erlebnis zu haben.
GNU Octave vs SolidWorks Simulation
- GNU Octave und SolidWorks Simulation erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SolidWorks Simulation.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SolidWorks Simulation gegenüber GNU Octave.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GNU Octave
Keine Preisinformationen verfügbarSolidWorks Simulation
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GNU Octave
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSolidWorks Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
43
8.3
41
Einfache Bedienung
8.4
43
8.5
41
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.7
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
39
8.5
36
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.7
41
8.2
38
Funktionen
Verwaltung
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Methodik
8.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.5
10
9.1
21
8.3
11
9.0
20
8.2
10
9.0
21
8.2
10
8.1
20
Tools
8.5
11
8.1
19
8.3
11
8.3
21
8.2
10
8.6
18
Arbeit
9.0
10
7.7
18
7.9
11
7.9
18
8.2
11
8.5
19
8.8
11
8.1
17
8.0
11
8.5
19
Umwelt
8.7
10
8.2
18
8.5
11
8.3
16
8.3
10
7.8
15
9.0
10
8.3
19
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GNU Octave und SolidWorks Simulation sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
GNU Octave ist kategorisiert als Statistische Analyse
SolidWorks Simulation ist kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GNU Octave
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SolidWorks Simulation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
11.3%
Computersoftware
11.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.7%
hochschulbildung
5.7%
Lebensmittelproduktion
5.7%
Andere
60.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
23.6%
Design
16.4%
hochschulbildung
12.7%
Öl & Energie
7.3%
Maschinerie
7.3%
Andere
32.7%
Diskussionen
GNU Octave hat keine Diskussionen mit Antworten
What is the use of Solidworks software?
2 Kommentare
SS
Solidworks ist ein Solid-Modellierungswerkzeug, das am besten als ein Werkzeug beschrieben wird, das komplexe Maschinenkomponenten und Mechanismen...Mehr erfahren
Ist SolidWorks Simulation kostenlos?
1 Kommentar
SP
Nein, es basiert auf einem Abonnement.Mehr erfahren
SolidWorks Simulation hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
